Re: [新聞] 史料解密!中華民國差點就不在台灣消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/06/26 20:38), 6年前編輯推噓3(523)
留言10則, 6人參與, 最新討論串20/22 (看更多)
※ 引述《triumphant (走る南風に乘って...)》之銘言: : 台灣主權未定論是一個在國際法教科書上, : 幾乎不會拿出來講的,無法端上檯面的小學說而已。 : 這個理論會變得在網路上很夯, : 純粹就是因為符合天然獨世代的胃口, : 不斷被炒作而已。 先來講點題外話 沒有什麼天然獨世代 只有對國共和中國大所失望的世代 (有些人可以加個民 國共民拜託都去死) 至於臺灣國什麼的只是沒什麼選擇的選擇之一 不然要當福爾摩沙州 南海南道 南海道嗎 (不過還是樂勝台灣省啦ㄏㄏ) (還好我不是設籍台灣省 我是台北市 YA!!) 回歸正題 如果你的根據是對的 歷史應該是按照我幫你修正的內容發展 (閱讀以下文章請先行確認 馬關條約生效前 "真正"清帝國"自稱"的領土範圍在哪裡) : 真正的歷史是,二戰促使「不平等條約」廢除的風潮, : 導致歐洲殖民的許多地方,有了獨立建國的機會。 : 這些獨立建國的新國家, : 在被殖民之前,就已經有獨立的當地政權存在, : 由於不平等條約的簽立才導致喪失領土、主權, : 廢除不平等條約,進而建立新國家, : 實質上就只是「回復原狀」而已。 : 也就是回到假設沒有被殖民的話,現在的「應然狀態」。 : 國際上在二戰後看待「不平等條約」的態度, : 是和後來的「條約法公約」,很不一樣的。 : 簡單地說,不平等條約廢除後的法律關係, : 性質上是一種特別的條約國際法。 : 這也是為什麼香港明明是「割讓」給英國, : 後來卻會「回歸」中國一樣。 : 從這個角度去看待的話, : 日本投降放棄台澎主權時宣稱放棄的各種權利, : 性質上就是在廢除一切中日間的不平等條約, : 包含廢除「馬關條約」在內。 : 廢除不平等條約的效果, : 就是要回復原狀, : 回復到台澎如果沒有被割讓的話,它的「應然狀態」。 回復到前山和澎湖如果沒有被割讓的話,它的應然狀態。 : 台澎如果沒有被割讓,那它的主權就屬於清帝國, 前山和澎湖如果沒有被割讓,那它的主權就屬於清帝國,(後山不是) : 清帝國滅亡後,其權利義務應由「中華民國」繼受。 清帝國滅亡後,其權利義務應由「中華民國」繼受。 (後山不用 後山是日本人自己另外打下來的) : 在日本投降的時候,中華人民共和國尚未建立。 : 以當時的「應然狀態」而論,台澎屬於中華民國, : 應是毫無疑問的。 以當時的「應然狀態」而論,前山和澎湖屬於中華民國,(後山不屬於中華民國),應是毫無疑問的。 : 台灣主權未定論的盲點就在於, : 它把國際法上對於「不平等條約」處理的國際實踐, : 全然忽略。 : 它忽略「不平等條約」性質上是一種特別法的問題, : 而硬是要用條約法公約的一般原則來看待「馬關條約」等。 : 所以才衍生出台灣依照「有效」的馬關條約, : 主權已經屬於日本, : 而日本投降時並沒有另立讓渡條約,而只是放棄主權, : 所以台灣的主權未定的結論。 : 這是忽略馬關條約具有「不平等條約」的性質, : 把馬關條約當成應該適用條約法公約的標的, : 錯誤主張應適用一般條約國際法的學說。 : 純粹從學術的角度來看, : 台灣主權未定論是很有問題的。 : 它不符合二戰以後廢除不平等條約的國際實踐。 : 這也是為什麼你翻遍國內的國際法教科書著作, : 幾乎沒有人去提到它的原因(不是完全沒有,但非常少)。 : 因為它完全是少數台獨派用來為台獨量身訂做的國際法學說。 沒錯 真正的多數台獨派 就是要支持後山自古以來不屬於中國 沒屬於過中國 少數台獨派的主權未定論就是個邪門外道 : 如果今天是要在國際法庭爭論台灣的主權, : 作為其中一方的國際法論點, : 是很有創意的沒錯, : 但未必能被廣泛接受。 : 另一個台灣主權未定論的荒謬之處在於, : 金門、馬祖這兩個地方反而變成是竊占中國領土。 沒錯我支持你的說法 金門,馬祖,澎湖,前山這四個地方,依然是後山竊占中國領土。後山要打屁屁。 : 那這麼多年來金馬地區居民行使的參政權, : 邏輯上都變得尷尬了! : 為了主張台灣主權未定,反而要犧牲掉兩個島的領土? 那這麼多年來金馬澎前地區居民行使的參政權,邏輯上都變得尷尬了! (中華民國)為了主張恢復馬關條約喪屍的領土,(後山)反而要犧牲掉3.5個島嶼的領土? : 還有太平島, : 如果台灣主權未定論是正確的,那國軍憑什麼佔領太平島? : 在國際關係上, : 領土是寸土寸金的! : 任何國際法學說,如果其貫徹的結果, : 反而要導致自我主張喪失領土的話, : 那是任何國家政府都不會採納的。 任何國際法學說,如果其貫徹的結果,反而要導致自我主張喪屍領土的話,那是任何國家政府都不會採納的。 : 為了主張台灣主權未定論, : 而邏輯一貫地排除金、馬、太平島等我國實質統治的領土, : 這個理論就只是個謬論而已。 (中華民國)為了主張馬關條約喪屍領土恢復論, 而邏輯一貫地排除金,馬,澎,前山,太平島等後山實質統治的領土, 這個理論(對後山)就只是謬論而已。 如果你說的是對的 金馬澎前人是不是可以要求中華民國政府跟後山單挑 戰爭的形式大家先簽約 中華民國派徐曉冬 後山派館長 比誰比較愛雷姆 投票看看各位中華民國國民會不會反對這種戰爭戰爭嘛 反正我們後山鐵定贊成 中華民國輸掉就把金馬澎前割讓給後山 我大後山國就把金馬澎前吃過來了 反正中華民國還有漢滿內蒙回藏 或是後山國勝利後施捨你們幾個小租界嘛 你敢不敢 恐懼邦交國數目歸零嗎 需要後山跟你們中華民國建交的話 也是可以的喔 (以上策略把後山換成台澎 中華民國換成金馬亦同 都是兩國一制嘛) (照抄全形逗號和全形句號好累 了不起,負責。) ----- Sent from JPTT on my OPPO F1f. -- Warning . 警告:你的肝在你體內 它非常的火. ______ . 確定 . ▔▔▔▔▔▔ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.232.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498480732.A.814.html

06/26 20:44, , 1F
假中立
06/26 20:44, 1F
不敢 我一開始就聲明自己不是中壢了 這篇只是按照他的國際法邏輯走的台獨而已 ...嗯 也不算台獨 棄統保獨而已 既然沒辦法兼善臺灣和中國 那就獨善臺灣吧

06/26 20:45, , 2F
中華人民共和國差點就包括台灣
06/26 20:45, 2F
※ 編輯: adst513 (27.247.232.208), 06/26/2017 20:50:03 ※ 編輯: adst513 (27.247.232.208), 06/26/2017 20:59:27

06/26 20:58, , 3F
自以為
06/26 20:58, 3F

06/26 21:03, , 4F
先補償竊占原民土地的轉型正義,肉腳建國隊再來說台獨好嗎
06/26 21:03, 4F
後山國當然是原住民主政啊 國會按照地域 族群 人口三院制 還不玩死你們白浪們

06/26 21:21, , 5F
還在拿原住民護航啊 ROC政府就只會處理ROC帶來的問題
06/26 21:21, 5F

06/26 21:22, , 6F
DPP掌管ROC政府應開可以做一些事吧,還是跟肉腳建國隊一樣廢?
06/26 21:22, 6F

06/26 22:47, , 7F
清的確只有統治半個台灣而已
06/26 22:47, 7F

06/26 22:47, , 8F
那是剛好是島 才被偷渡延伸
06/26 22:47, 8F

06/26 22:48, , 9F
如果台灣是一片大陸 憑什麼沒統治過的要回歸?
06/26 22:48, 9F

06/26 22:48, , 10F
當然以上是針對馬關條約派邏輯
06/26 22:48, 10F
※ 編輯: adst513 (36.228.153.192), 06/27/2017 02:03:42
文章代碼(AID): #1PKG1SWK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1PKG1SWK (Gossiping)