Re: [問卦] 年金改革版本對軍公教不公平(溯及既往)?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/02 23:09), 8年前編輯推噓-1(017)
留言8則, 5人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《TYC2000 (豆沙包)》之銘言: : 說個故事 : 大家都知道新加坡的所得稅較輕 : 所以有些人衝這一點移民該國 : 小明也是其中一名 : 結果有一天 新加坡突然宣佈所得稅提高到等同台灣的水準 : 小明聽到這消息大怒 在街上號召群眾 : 「我們當初移民來星國就是因為它稅賦低 : 如今政府自己不力財政困難單方面調稅 : 而且不單是今後的移民要接受這稅率 : 連我們這些早期的移民也要接受這稅率 所得稅,是課徵「前一年度的所得」的稅 如果是今天宣布「去年的稅率,從5%,改為20%」,月底要繳出來 這樣就是溯及既往 (我在賺錢的時候,就應該可以知道大概要交多少稅) 如果是今天宣布「明年1月1日起的所得,從現行5%,改為20%稅率」 這樣就不是溯及既往 : 這違反溯及既往原則 小明移民的時候,新加坡政府有承諾所得稅率多少年的稅率? 沒有承諾、沒有契約、沒有在以前就發生利害關係,那就不違反啦 : 我不依我不依」 : 究竟小明在理直氣壯什麼? : 究竟溯及既往原則是什麼? : 在拿他出來用之前 是不是先搞清楚比較好?? GOOGLE 就有答案的事情、之前已經討論到爛的話題,就別出來帶風向了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.238.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493737793.A.F27.html

05/02 23:10, , 1F
退休金明文規定可依法調整,沒有違法問題
05/02 23:10, 1F
呵呵.....隨便喊就依法哦! 依哪個法、哪一條,貼來看看? ※ 編輯: skyoun (220.133.238.189), 05/02/2017 23:13:06

05/02 23:12, , 2F
不會因為修法就把你之前溢領的要求繳回這就是不朔及既往
05/02 23:12, 2F

05/02 23:13, , 3F
現在不就是正在修法嗎
05/02 23:13, 3F

05/02 23:14, , 4F
我覺得不是依法可調整耶 而是請問是依哪一條法不可調整?
05/02 23:14, 4F

05/02 23:15, , 5F
如果因為有契約就不可調整 那往年的年改不就都違法?
05/02 23:15, 5F

05/02 23:16, , 6F
我也覺得討論到爛了 但就有人一直拿著當神主牌啊 XDDD
05/02 23:16, 6F

05/03 09:40, , 7F
不然現在修法修爽的喔 本來就是依法阿 法律不能修法?
05/03 09:40, 7F

05/03 12:28, , 8F
請參閱大法官解釋文 (修法,要有過渡、保障或補償....)
05/03 12:28, 8F
文章代碼(AID): #1P2A51yd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1P2A51yd (Gossiping)