討論串[問卦] 年金改革版本對軍公教不公平（溯及既往)?
共 8 篇文章
內容預覽:
我說的例子已經很明顯了不拿來討論，. 卻要舉啥跨國稅制的問題，差那麼多的兩件事是一樣嗎？. 公務員的制度就是，. 通過激烈競爭（我考那年我的類科錄取率是1.63%），. 獲得在政府任職的工作，. 這時候老闆（政府）跟你說有兩種職缺，. 一種是銓敘的正式公務員，. 每個月雖然少領一萬塊，但退休時的退休
(還有753個字)
內容預覽:
(恕刪). 是，過去的某些調整是有違法的爭議 (只是有沒有人要拿來吵、要不要釋憲的問題). 所以小魯猜想，當年軍公教改成基金時的某些調整 (某些人越改越肥). 是有一些神祕因素的 (所以這些人不講話). 至於不可任意調整的法條，. 憲法. 一十五條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。. （生存
(還有476個字)
內容預覽:
通常,這類論點出來,應該很多鄉民拍手叫好,對吧?. ok ,那.....軍人跟公務員,到底值多少錢??. 要證明很簡單. 請把 [罷工權] 還給軍人,還給公務員. 讓軍人公務員罷工一個月,再來問老百姓. [您願意出多少錢來請軍人公務員] 好嗎??. 您或許會說. [法律規定軍人公務員不能罷工] !?
(還有771個字)
內容預覽:
所得稅，是課徵「前一年度的所得」的稅. 如果是今天宣布「去年的稅率，從5%，改為20%」，月底要繳出來. 這樣就是溯及既往 (我在賺錢的時候，就應該可以知道大概要交多少稅). 如果是今天宣布「明年1月1日起的所得，從現行5%，改為20%稅率」. 這樣就不是溯及既往. 小明移民的時候，新加坡政府有承諾
(還有128個字)