Re: [問卦] 年金改革版本對軍公教不公平（溯及既往)?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/02 22:48), 8年前編輯推噓10(21推 11噓 45→)
留言77則, 29人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
我覺得現在反年改的都弄錯一個重點， 就是公務員的老闆是人民，不是蔡英文，也不是馬英九， 人民才是真正的股東，負擔最終經營成敗， 蔡英文是人民用選票選出來的總經理，選他來處理年金改革。 因為年金快要破產，而人民不想要用納稅錢去補貼一個繳少領多不公不義的年金， 所以才會叫現任的總經理去處理年金改革。 反年改的退休軍公教以為他們只是跟蔡英文對幹，都沒發現他們其實是跟人民對幹， 國民黨以為他只是幫反年改的人去跟民進黨對幹，都沒發現他們其實是跟人民對幹。 你PO這篇文章時你以為只是去跟蔡英文政府對幹，都沒發現你其實是跟人民對幹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.159.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493736508.A.08A.html
推
05/02 22:49, , 1F
不能同意更多
05/02 22:49, 1F
推
05/02 22:49, , 2F
沒錢沒尊嚴，要上街抗議不管喇
05/02 22:49, 2F
→
05/02 22:50, , 3F
你要不要再想想你的邏輯？
05/02 22:50, 3F
推
05/02 22:50, , 4F
退休金制度是實支實付，入不敷出本來就可依法調整
05/02 22:50, 4F
推
05/02 22:50, , 5F
所以不夠花運動才幾個人
05/02 22:50, 5F
推
05/02 22:50, , 6F
那不就是慣老闆？
05/02 22:50, 6F
→
05/02 22:51, , 7F
退休金入不敷出依法調整，以後老闆錢不夠退休金不用給
05/02 22:51, 7F
噓
05/02 22:51, , 8F
…
05/02 22:51, 8F
推
05/02 22:52, , 9F
嗯 以後大家都不用領
05/02 22:52, 9F
→
05/02 22:52, , 10F
再來勞保年金最好比照辦理
05/02 22:52, 10F
→
05/02 22:53, , 11F
公司總經理可以被拔掉，台灣政府的制度設計不行
05/02 22:53, 11F
→
05/02 22:53, , 12F
不要雙重標準
05/02 22:53, 12F
推
05/02 22:53, , 13F
這些反年改的，為錢而戰。當然人民也是為錢而戰啦。
05/02 22:53, 13F
→
05/02 22:53, , 14F
自己選的總經理自己領回家
05/02 22:53, 14F
推
05/02 22:53, , 15F
選票說話，軍公教選票太少，只能認賠。
05/02 22:53, 15F
噓
05/02 22:54, , 16F
所以反改革勞工在抗議什麼
05/02 22:54, 16F
推
05/02 22:54, , 17F
國家財政分配不能調整？擴大綁樁投資也合理，顏色對都合
05/02 22:54, 17F
→
05/02 22:55, , 18F
勞工抗議要有地板22k，在職領22k退休最低領22k能看嗎？
05/02 22:55, 18F
→
05/02 22:55, , 19F
這個總經理是臥底，改革動刀太慢了，拖延戰術...
05/02 22:55, 19F
噓
05/02 22:56, , 20F
所以股東選出來的總經理為了股東權益，只能給員工22k也
05/02 22:56, 20F
→
05/02 22:56, , 21F
是合情合理
05/02 22:56, 21F
你繼續無視民調高達6成贊成年改，扯東扯西對國民黨沒有幫助der
→
05/02 22:57, , 22F
合情合理大家都是慣老闆
05/02 22:57, 22F
推
05/02 22:58, , 23F
可是覺老領得遠超過22K啊 好笑
05/02 22:58, 23F
→
05/02 22:59, , 24F
如果總經理無視公司快倒了硬要給員工60K 這樣也合理?
05/02 22:59, 24F
推
05/02 23:00, , 25F
年金不是薪水，拿薪水比根本在詭辯，週休七日在吵什麼吵
05/02 23:00, 25F
→
05/02 23:01, , 26F
討論事情要就事論事 這和誰對幹沒有關係 多數人也不一定
05/02 23:01, 26F
→
05/02 23:01, , 27F
嫌錢少可以再去找工作，又沒限制你不准工作
05/02 23:01, 27F
→
05/02 23:01, , 28F
就對 歷史上 群眾的盲從事件還少了嗎
05/02 23:01, 28F
推
05/02 23:01, , 29F
難怪勞保先倒
05/02 23:01, 29F
→
05/02 23:02, , 30F
不能改公務員一個邏輯 等到勞保又是另一個邏輯
05/02 23:02, 30F
現在國民黨跟反年改的就是不願意就事論事，只會反覆講信賴保護不溯及既往， 不願意面對基金會破產是因為"繳少領多"這根本性的問題。 就是因為你當初繳的少，所以應該改成領的少。 ※ 編輯: Whitening (36.236.159.83), 05/02/2017 23:07:58
推
05/02 23:07, , 31F
勞保快點處理喔，勞工自求多福，老鼠會的最後一群老鼠
05/02 23:07, 31F
推
05/02 23:07, , 32F
國家一年付軍公教1兆2千億人事費，拿個200億補勞保而已
05/02 23:07, 32F
→
05/02 23:08, , 33F
這群軍公教是在靠腰什麼
05/02 23:08, 33F
→
05/02 23:10, , 34F
你講的繳少領多 勞保一樣 而且更嚴重喔
05/02 23:10, 34F
→
05/02 23:11, , 35F
信賴保護 跟不溯及既往是原則 原則就有例外
05/02 23:11, 35F
推
05/02 23:11, , 36F
推
05/02 23:11, 36F
→
05/02 23:12, , 37F
只是政府沒評估成本差異就直接砍 很不負責任
05/02 23:12, 37F
→
05/02 23:13, , 38F
軍公教看到政府粗糙非理性的破壞原則 反彈是正常的
05/02 23:13, 38F
→
05/02 23:14, , 39F
財產權跟自由權一樣 幾乎都是憲法保障的最核心
05/02 23:14, 39F
→
05/02 23:15, , 40F
動到都是很痛的 何況是這種惡意的亂動
05/02 23:15, 40F
推
05/02 23:16, , 41F
連預算也不會看 還說軍公教花了1.2兆？
05/02 23:16, 41F
→
05/02 23:16, , 42F
乾脆說不是花在勞工身上的都是給軍公教啦
05/02 23:16, 42F
噓
05/02 23:16, , 43F
所以勞保既公又義
05/02 23:16, 43F
→
05/02 23:16, , 44F
買武器也是算在軍公教頭上啦
05/02 23:16, 44F
→
05/02 23:17, , 45F
勞工改革別人都很爽 改革自己又另外一個嘴臉了
05/02 23:17, 45F
→
05/02 23:17, , 46F
來民調 軍公教絕對支持勞工年金砍半
05/02 23:17, 46F
→
05/02 23:17, , 47F
難道軍公教不是人民？
05/02 23:17, 47F
推
05/02 23:22, , 48F
就是看得懂預算書才知道公務員有多虛偽，名目薪資才幾千億
05/02 23:22, 48F
→
05/02 23:22, , 49F
，但上兆的人事費分列在各種名目之下
05/02 23:22, 49F
→
05/02 23:26, , 50F
吱吱覺得都不要人做事才是省錢吧
05/02 23:26, 50F
→
05/02 23:27, , 51F
大學也不要教授啊 也不要設備跟維護啊
05/02 23:27, 51F
噓
05/02 23:32, , 52F
不能什麼都用民調說話，同樣年金破產的邏輯，勞保也會倒，
05/02 23:32, 52F
→
05/02 23:32, , 53F
但要是改在勞保身上，民調還能有6成嗎? 搞不好1成都不到
05/02 23:32, 53F
噓
05/02 23:36, , 54F
老闆不給薪水時就不要叫 你在那邊跟老闆對幹很合理 現在把
05/02 23:36, 54F
→
05/02 23:36, , 55F
老闆擴大成人民時 就可以為所欲為了
05/02 23:36, 55F
推
05/02 23:40, , 56F
薪水是勞務付出的代價，你都退休是有啥勞務成本逆!
05/02 23:40, 56F
噓
05/02 23:40, , 57F
我笑了 小股東是公司老闆 叫最大聲的領22k有繳稅？
05/02 23:40, 57F
→
05/02 23:41, , 58F
既得利益者的嘴臉真的是噁心斃了,拉給付內容更差的勞保
05/02 23:41, 58F
→
05/02 23:42, , 59F
當擋箭牌....
05/02 23:42, 59F
→
05/02 23:43, , 60F
預算吃緊當然是從浮濫的開始砍啊...
05/02 23:43, 60F
→
05/02 23:45, , 61F
等勞保給得比公保還好再來叫應該先砍勞保我就挺你啦
05/02 23:45, 61F
噓
05/02 23:47, , 62F
使用者不付費，怎麼可能
05/02 23:47, 62F
→
05/02 23:49, , 63F
只看民意不管專業，或許是政治現況吧
05/02 23:49, 63F
推
05/03 00:01, , 64F
通通砍掉統一一種年金啦,大家都繳一樣領一樣啊
05/03 00:01, 64F
→
05/03 00:04, , 65F
勞工繳少也想領多才是問題所在
05/03 00:04, 65F
→
05/03 00:04, , 66F
那分紅有一樣嗎？
05/03 00:04, 66F
推
05/03 00:04, , 67F
改個人帳戶制或新制 舊的讓吸血鬼慢慢吸吧
05/03 00:04, 67F
→
05/03 00:05, , 68F
百萬年薪的勞工有在替初考才兩萬多塊月薪的著想嗎？ 誰既
05/03 00:05, 68F
→
05/03 00:05, , 69F
得利益？
05/03 00:05, 69F
推
05/03 00:07, , 70F
這次年改明眼人一看就知道跟追討黨產一樣 名為改革實為鬥
05/03 00:07, 70F
→
05/03 00:07, , 71F
爭 施政無能 只好挑起對立顧好基本盤
05/03 00:07, 71F
→
05/03 00:34, , 72F
所以公司虧錢都是底下員工貪得無厭該死,總經理是無辜的,這樣?
05/03 00:34, 72F
→
05/03 00:36, , 73F
又是拿年薪百萬的例子當通例這種老把戲...唉....
05/03 00:36, 73F
→
05/03 00:45, , 74F
年薪百萬的退休年金搞不好還比當年初考退休的來得低勒
05/03 00:45, 74F
噓
05/03 01:06, , 75F
ptt上面很多都篇都在跟人民對幹
05/03 01:06, 75F
噓
05/03 01:08, , 76F
所以公司經營不好也不要靠腰推翻當初簽好的合約囉
05/03 01:08, 76F
噓
05/10 13:30, , 77F
老闆砍你退休金 你他媽軍公教叫什麼叫?
05/10 13:30, 77F
‣ 更多 Whitening 的文章
文章代碼(AID): #1P29my2A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Whitening 的文章
文章代碼(AID): #1P29my2A (Gossiping)