Re: [新聞] 一例一休衝擊大? 謝創智:若原就守法 不會消失
先說結論：
如果大家都守法的話，會需要搞大修勞基法嗎?
一例一休，民進黨的說法是要用來落實周休二日的。
但其實去年的40工時制，就已經算周休二日了。
為什麼還要搞一個一例一休又砍七天假?
而不敢一次到位直接周休二日?
又為什麼不敢提高罰則上限到500萬?
因為怕中小企業會倒?
又為什麼不敢直接執行法令，還要輔導，
甚至考慮暫緩?
不就是為了姑息這些知法犯法不守法的公司嗎?
喔~!!
結果國家內政為這些不守法紀的公司在修改、亂改。
還可以牽托到勞工跟國民身上?
嚴格執法很難嗎?
守法很難嗎?
如果守法很難，那要法律幹嘛?
要執法者幹嘛?要國家幹嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489636884.A.C77.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇)：