Re: [新聞] 一例一休衝擊大? 謝創智:若原就守法 不會消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/16 22:01), 7年前編輯推噓1(8推 7噓 161→)
留言176則, 9人參與, 最新討論串20/24 (看更多)
※ 引述《trashpoking (廢文王)》之銘言： : 黨工們休息到一半，所以趁這時間再來發一下文.. : 這樣子等一下他們才能作業績... : 我從頭到尾都支持一例一休...甚至是二例假 : 我反對的是砍七天假 : 有人也許會認為我不切實際，為什麼不幫老闆想想 : 但是小魯工作十一年...不敢說老闆都是好老闆，但是七天假可是札札實實的 : 都放好放滿，而且小魯十一年換過三間公司喔. 請問您工作的這11年裡， 除了105年民進黨的阿呆立委恢復那七天假你有休到外， 您95、96、97、98、99、100、101、102、103、104有休到七天假嗎？ 我查了行事曆，從95~104都沒放過那7天假 請問您哪家公司這11年都有放7天？？ 放好放滿？？ : 更何況當金融海嘯的時候白海豚說發明無薪假的該得諾貝爾獎的時候 : 板上是多少人在罵，多少人吐口水，再加上X光老總在公司有賺錢的情況下 : 放無薪假，只因為是淡季，但是有錢捐錢蓋教堂的時候，我就知道 : 勞工想跟公司一起成長的心被糟踏的體無完膚... : 這一次一例一休真的不是惡法，他立意良善，但是配套不足還砍了七天假 : 我怎麼想都是為了在幫慣老闆設想，現在慣老闆免費得到7天的工作時間 : 還在本來他本來就在付出的薪資裡，慣老闆怎麼會說不好.. : 但是一例一休因為減少時數老闆就用各種名目扣薪或是扣發加班費 : 也許他合法，但是一點都不合情理，但是這就是台灣職場現況 : 我不認為我這樣子在八卦板跟人打嘴七天假就會回來，我也不認為 : 蔡政府會聽到我這個人微言輕的話，但是我想跟政府講 : 台灣勞工不管是在名目上或是實際上在台灣的場上都處於弱勢的一群 : 所謂的勞資合意，就是老闆說了算，在這種情況下我們不應該 : 制定一個更替勞工著想的法嗎？ 一例一休算是有了起頭 : 但是七天假真的是無故被砍掉的。 也請護航要噓文的人 : 元旦隔日（1/2）~~~~這我沒印象有放過假 青年節（3/29）~~~~~1998年起紀念不放假 教師節（9/28）~~~~~1998年起紀念不放假 光復節（10/25）~~~~1998年起紀念不放假 蔣公誕辰（10/31）~~待版友補充（但民國95年行事曆查不到休假） 國父誕辰（11/12）~~2001年起紀念不放假 行憲紀念日（12/25）~2001年起紀念不放假 : 你沒有放七天假也許你是公務員，也許你的公司就是給符合勞基法 小弟不是公務員，但工作後有週休二日，沒放過7天假 （當初週六要上半天課時有放過啦） : 但是你不要忽略了台灣有多少人本來就是週休二日兼放七天假的 請您先告訴我您這11年來的良心公司是哪幾家 : 他們也是勞工，不是只有週休一日才是勞工，更何況砍七天 : 週休一日的也被砍到了....這樣子政府真的沒有資格說跟勞工站在一起 : 以上 ※ 編輯: aerocasper (112.104.79.247), 03/16/2017 22:01:52
→
03/16 22:03, , 1F
有科技業是有休的，當時新聞就有些科技說今年一樣19天，
03/16 22:03, 1F
→
03/16 22:03, , 2F
不過有某家記得就砍了，還被酸。
03/16 22:03, 2F
如果1998年政府就說只紀念不放假 那民間企業給假就是公司福利 並不能算是因一例一休而取消那七天假
→
03/16 22:03, , 3F
本來就有優於勞基法的公司啦, 不過拿這來嗆修法就莫名
03/16 22:03, 3F
→
03/16 22:04, , 4F
奇妙了, 法律怎麼修又不影響你優於勞基法
03/16 22:04, 4F
推
03/16 22:05, , 5F
怎麼可以優於勞基法?
03/16 22:05, 5F
令人羨慕的公司福利阿~~~~ 好想知道他這11年哪三間公司有放7天假 還放好放滿~~~~~ ※ 編輯: aerocasper (112.104.79.247), 03/16/2017 22:08:31
→
03/16 22:09, , 6F
不對，看時數，如果是非週休二日的公司，是要給19天假，
03/16 22:09, 6F
噓
03/16 22:09, , 7F
只紀念不放假是指公務員 不懂也敢出來丟臉....
03/16 22:09, 7F
紀念不放假表示非國定假日！！ 您厲害，您內行 您有放到嗎？？？
→
03/16 22:09, , 8F
所以某些輪班星人彈休就是從這邊來。才會一些人喊沒休過
03/16 22:09, 8F
噓
03/16 22:10, , 9F
一例一休是有法源依據刪除7天假 還是2017年通過的
03/16 22:10, 9F
→
03/16 22:10, , 10F
結果被砍才知道自己一直在休。所以這篇是有點..該補充一
03/16 22:10, 10F
→
03/16 22:10, , 11F
下知識就是了。原本勞工就是19天假。
03/16 22:10, 11F
→
03/16 22:10, , 12F
周休二日給七天假 七天假是依法 周末才是福利 懂?
03/16 22:10, 12F
→
03/16 22:11, , 13F
勞工一直都是有19天國定假日
03/16 22:11, 13F
→
03/16 22:12, , 14F
護航護到只能靠造謠 真是沒救了
03/16 22:12, 14F
小弟還真沒休過那七天 請問您前幾年有休過嗎？ ※ 編輯: aerocasper (112.104.79.247), 03/16/2017 22:14:24
→
03/16 22:12, , 15F
不是先有那七天才有周休二日嗎?
03/16 22:12, 15F
→
03/16 22:13, , 16F
只是後來變紀念->砍掉(KMT)->恢復(DPP)->砍掉(DPP)
03/16 22:13, 16F
推
03/16 22:14, , 17F
我跟你講了你可以去下一篇看喔..XDD
03/16 22:14, 17F
→
03/16 22:14, , 18F
週休二日(總工時)是去年才有的。之前原本是打算週44Hr，
03/16 22:14, 18F
→
03/16 22:15, , 19F
結果因為在野黨搗亂，變週42，由於時數太畸形，所以才衍
03/16 22:15, 19F
→
03/16 22:15, , 20F
伸出用7天假補週休二日的做法。但是排班制那種就不用怕這
03/16 22:15, 20F
→
03/16 22:16, , 21F
類畸形的時數，所以正統勞工都是19天假。週休二日算福利
03/16 22:16, 21F
※ 編輯: aerocasper (112.104.79.247), 03/16/2017 22:17:18
→
03/16 22:17, , 22F
直到去年改週40，變成19天假才是福利。
03/16 22:17, 22F
推
03/16 22:17, , 23F
搞得我好亂..那究竟我不見的那七天是福利還是國定假
03/16 22:17, 23F
您在今年之前有週休二日嗎？ 如果沒有，那七天彈修就是補給您週六被吃掉的假！！！ ※ 編輯: aerocasper (112.104.79.247), 03/16/2017 22:20:53
噓
03/16 22:19, , 24F
你沒休過是因為KMT用了一個很白癡的解釋 但七天還是在
03/16 22:19, 24F
→
03/16 22:21, , 25F
自己該爭取的七天不爭取 卻奴到去挺讓假不見的KMT和DPP
03/16 22:21, 25F
說真的，能放當然最好 我也支持放假，反正我領月薪，不領日薪 我只是很單純看到有人把一例一休跟砍七天放在一起所以拉出來討論 這七天假早在1998年就一一被拿掉了 怎麼不見這些勞工大聲疾呼？？？ ※ 編輯: aerocasper (112.104.79.247), 03/16/2017 22:24:28
→
03/16 22:22, , 26F
你終於想通了，但是！排班制通常會把每週多的兩小時打算
03/16 22:22, 26F
→
03/16 22:23, , 27F
打散在時數裡。所以輪班星人不少是週40+19天假。所以他們
03/16 22:23, 27F
→
03/16 22:23, , 28F
是真的被砍了。
03/16 22:23, 28F
→
03/16 22:24, , 29F
我也是被砍的一群滿可是我不是輪班星人耶..
03/16 22:24, 29F
→
03/16 22:24, , 30F
像你輪12的，你用週40也是上12小時，你用週42也是12小時
03/16 22:24, 30F
→
03/16 22:24, , 31F
by the way 我有周休二日喔..但是也上滿雙周84小時
03/16 22:24, 31F
還有 110 則推文
還有 19 段內文
→
03/16 23:18, , 142F
你所謂的沒影響到 就是勞工跟以前一樣繼續被壓榨 進步在哪
03/16 23:18, 142F
請問您認為真正的勞工該是怎樣的工時呢？ ※ 編輯: aerocasper (112.104.79.247), 03/16/2017 23:20:50
→
03/16 23:20, , 143F
再次強調 單周40和加班費1.33是最基本的 不是砍七天的藉口
03/16 23:20, 143F
小弟真心建議您將您的意見PO在各大政黨的FB上 看看有誰會回應您~~~~ 期待您從政，帶領勞工走出慣老闆的血汗公司 ※ 編輯: aerocasper (112.104.79.247), 03/16/2017 23:25:57
推
03/16 23:24, , 144F
工時40是基本吧
03/16 23:24, 144F
→
03/16 23:26, , 145F
至於周休假一或二我沒意見 但每年最少休假天數要守住
03/16 23:26, 145F
請問休幾天算合理？ 先說明，我是勞工，不是黨工 我領死薪水，如果假能更多我會更開心~~~~~ ※ 編輯: aerocasper (112.104.79.247), 03/16/2017 23:28:30
→
03/16 23:29, , 146F
弱勢對抗強權要大家一起努力啦 我只是還算有良心的魯蛇
03/16 23:29, 146F
→
03/16 23:30, , 147F
恩 我相信你 前面有些情緒性的反抗發言有些過當 還請見諒
03/16 23:30, 147F
OK der ※ 編輯: aerocasper (112.104.79.247), 03/16/2017 23:31:19
→
03/16 23:32, , 148F
以現行的勞基法來看 我覺得周例休一加19天國定假日是底線
03/16 23:32, 148F
→
03/16 23:33, , 149F
一例一休如果不砍七天假 絕對是對勞工的最佳政策
03/16 23:33, 149F
→
03/16 23:34, , 150F
如果能做到這樣 根本不需要那些額外增加的特休
03/16 23:34, 150F
→
03/16 23:36, , 151F
那些特休就是資進黨也知道理虧 又必須給老闆交代搞出來的
03/16 23:36, 151F
→
03/16 23:37, , 152F
但是資進黨也有提到一點就是全國休假要統一 其實也算合理
03/16 23:37, 152F
→
03/16 23:38, , 153F
但要統一可以是公務員向勞工統一或反向 但資進黨選擇後者
03/16 23:38, 153F
→
03/16 23:39, , 154F
而且特休等規範卻沒統一 往差的改 這一點都說不過去
03/16 23:39, 154F
我想我們從最實際的結果來說好了 我知道您剛剛有說19天假是規定，週休二日才是福利 但從實際面來看 以依法執行的公司來討論 如果總休假天數一樣或更多（當然假越多越好） 而加班費提高（導致慣老闆不敢強迫員工加班） 那勞工實際的福利不是更好了嗎？（原本就依法休假或提供加班費的員工不論） ※ 編輯: aerocasper (112.104.79.247), 03/16/2017 23:45:54
推
03/16 23:43, , 155F
感謝你的諒解 我也會儘量反省自己爆衝的個性 晚安
03/16 23:43, 155F
→
03/16 23:50, , 156F
你的觀點是落在老闆願意跟隨勞基法的腳步
03/16 23:50, 156F
→
03/16 23:50, , 157F
我們的觀點是落在為什麼勞基法越改越糟
03/16 23:50, 157F
→
03/16 23:50, , 158F
最後就是你認為有多少老闆願意跟隨勞基法
03/16 23:50, 158F
→
03/16 23:51, , 159F
舊制都不怎麼甩你了 新制更嚴他會理你嗎？
03/16 23:51, 159F
→
03/16 23:51, , 160F
看看南部的中小業就知道了..不是每個老闆都像法人
03/16 23:51, 160F
→
03/16 23:52, , 161F
我們都算幸運至少有錢領..南部更慘的有更多
03/16 23:52, 161F
→
03/16 23:52, , 162F
當然會有綠腦說我爭取七天假是為了自己
03/16 23:52, 162F
→
03/16 23:53, , 163F
今天算我真的爭取到了難道其他人就不會放嗎？
03/16 23:53, 163F
→
03/16 23:53, , 164F
所以根本就是來亂的啊
03/16 23:53, 164F
→
03/17 00:47, , 165F
之前就覺得很多人都一知半解就在嘴，其實那7天假就是
03/17 00:47, 165F
→
03/17 00:50, , 166F
雙週84小時(俗稱隔週休二日)還保留著的假，但之前改週休
03/17 00:50, 166F
→
03/17 00:52, , 167F
二日因總休假日數增多(多了52/2/2=13天)故砍那7天，但實
03/17 00:52, 167F
→
03/17 00:53, , 168F
際上還是比隔周休多了約6天假出來。到這裡有很多人根本
03/17 00:53, 168F
→
03/17 00:55, , 169F
不知道隔周休二日多了那7天假在放，等到了現在改全面時
03/17 00:55, 169F
→
03/17 00:55, , 170F
按以前周休二日的標準砍那7天假(實際總天數多了約6天)就
03/17 00:55, 170F
→
03/17 00:55, , 171F
以為被砍假而不滿了，OK！以上是針對一知半解的人
03/17 00:55, 171F
→
03/17 00:56, , 172F
而真正爭取這7天假的人則是清楚以上情況，但站在勞工角度
03/17 00:56, 172F
→
03/17 00:56, , 173F
當時改周休二日時砍掉這7天理當還回來才能叫全面周休二日
03/17 00:56, 173F
→
03/17 00:57, , 174F
以上就是清楚情況而爭取公道的人與一知半解的人的差異
03/17 00:57, 174F
→
03/17 01:08, , 175F
修改我留言第五行"多了"應刪除改為"保留"，但總天數當然
03/17 01:08, 175F
→
03/17 01:08, , 176F
少於周休二日的總休假天數
03/17 01:08, 176F
‣ 更多 aerocasper 的文章
文章代碼(AID): #1OofgZ5s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 aerocasper 的文章
文章代碼(AID): #1OofgZ5s (Gossiping)