Re: [新聞] 一例一休衝擊大? 謝創智:若原就守法 不會消失
: 除了105年民進黨的阿呆立委恢復那七天假你有休到外,
: 您95、96、97、98、99、100、101、102、103、104*[m有休到七天假嗎?
: 我查了行事曆,從95~104都沒放過那7天假
: 請問您哪家公司這11年都有放7天??
: 放好放滿??
都被cue了...只好說一下...小魯三間公司..
第一間 鴻X (沒錯!就是他馬的血汗公司...他給七天彈休)
第二間 致X (沒錯!就是前陣子廁所死一個自殺的那間)
第三間小魯叔還在上班..就不講了....
台GG 華碩 等今年還有放的你tech_job 置底看...一狗票
這 11 年來 年年都有放哦....要不要給你看我的勞保證明?
可惜的是我沒有留行事曆不然拿出來打你們這群人的臉超好用
請搞清楚不是像中油公司或是公務員沒放就所有的勞工都沒有放
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.210.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489673128.A.980.html
→
03/16 22:06, , 1F
03/16 22:06, 1F
就有人不相信啊~~我也不懂講實話不相信去相信一個在中油上班
看言論就知道是無腦綠粉的人在帶風向,我也沒辦法
→
03/16 22:07, , 2F
03/16 22:07, 2F
今年通通都沒有了啊~~還以為郭董會霸氣的說照放..可惜還是失望了
※ 編輯: trashpoking (59.115.210.253), 03/16/2017 22:08:46
→
03/16 22:09, , 3F
03/16 22:09, 3F
就有人cue我一定要把我呆過的公司寫出來啊...
推
03/16 22:09, , 4F
03/16 22:09, 4F
※ 編輯: trashpoking (59.115.210.253), 03/16/2017 22:09:37
→
03/16 22:09, , 5F
03/16 22:09, 5F
我只是在論述我講的都是實話...而且絕對沒有誇大,重點請回到一例一休
不該砍七天好嘛..
※ 編輯: trashpoking (59.115.210.253), 03/16/2017 22:10:15
→
03/16 22:09, , 6F
03/16 22:09, 6F
在下讀過兩年書,塵世中一個迷途小書童
噓
03/16 22:10, , 7F
03/16 22:10, 7F
你上一篇文被打臉了快去看..真的啦 很多人都有放啦
重點不是有沒有放重點是你根本不該一例一休砍七天好嘛
噓
03/16 22:10, , 8F
03/16 22:10, 8F
※ 編輯: trashpoking (59.115.210.253), 03/16/2017 22:11:30
→
03/16 22:10, , 9F
03/16 22:10, 9F
我都有放幹嘛出來喊,就是今年被砍才出來喊啊
→
03/16 22:10, , 10F
03/16 22:10, 10F
推
03/16 22:11, , 11F
03/16 22:11, 11F
不要激動,就事論事討論就好了
推
03/16 22:11, , 12F
03/16 22:11, 12F
→
03/16 22:11, , 13F
03/16 22:11, 13F
因為我想強調的一例一休不用綁七天...砍七天是無理的
有人說我沒有放過七天我只好用紅字強調一下啊..
※ 編輯: trashpoking (59.115.210.253), 03/16/2017 22:17:07
噓
03/16 22:16, , 14F
03/16 22:16, 14F
我都寫出來了..你沒放過不代表別人沒放過 懂? 我們就是被砍七天的人 懂?
所以出來喊喊也是合理的就像汽車維修員出門帶扳手一樣 懂?
噓
03/16 22:21, , 15F
03/16 22:21, 15F
無視!!無視!!無視!! 一定要念三次才能忍住打你臉的衝動..人生勝利組
噓
03/16 22:22, , 16F
03/16 22:22, 16F
我剛已經回你了..你可以不要再重覆性的跳針了嗎? 沒放過不代表別人沒放過 懂?
※ 編輯: trashpoking (59.115.210.253), 03/16/2017 22:26:12
推
03/16 22:26, , 17F
03/16 22:26, 17F
噓
03/16 22:30, , 18F
03/16 22:30, 18F
→
03/16 22:34, , 19F
03/16 22:34, 19F
噓
03/16 22:35, , 20F
03/16 22:35, 20F
→
03/16 22:35, , 21F
03/16 22:35, 21F
→
03/16 22:35, , 22F
03/16 22:35, 22F
→
03/16 22:48, , 23F
03/16 22:48, 23F
→
03/16 22:48, , 24F
03/16 22:48, 24F
推
03/16 22:50, , 25F
03/16 22:50, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇):