Re: [新聞] 【33死】一家4口3死　保險公司拒絕理賠消失

看板Gossiping作者ccnoire時間9年前 (2017/02/23 10:49)推噓4(5推 1噓 21→)

留言27則, 15人參與討論串42/56 (看更多)

如果哥哥可以證明　妹妹比父母更早過世妹妹的保險金　妹妹過世 → 父母有權求償 → 應該理賠給父母 → 這筆理賠金　因為父母過世成為遺產 → 合法可由哥哥繼承不過要證明妹妹比父母早過世就是了？ ※ 引述《PTTLawyer (亻憂亻白)》之銘言： : 我照現有的新聞資訊來分析一下有誤還請先進指正 : 新聞中提到的保險是責任險，是旅行社買的，不是乘客買的 : 責任險的意思就是旅行社出錢投保，如果出了車禍要賠錢時， : 保險公司會幫旅行社賠，也就是保險公司幫旅行社擔責任的意思啦！ : 所以某甲必須要對旅行社有求償權，保險公司才需要幫旅行社出錢賠給某甲。 : 而今天民法194規定說：某人死亡的時候，只有他的父母、子女、配偶可以求償。 : 新聞中妹妹死了，哥哥在法律上沒有辦法請求旅行社賠他錢，因為他不是父母子女 : 也就是說，哥哥對旅行社沒有求償的權利，而保險公司當然也不必幫旅行社賠錢， : 因為保險公司是旅行社付錢請來負擔賠償責任的！ : 而父母死亡的部分，新聞主角是兒子，依194可以請求旅行社賠償， : 保險公司也確實代替旅行社賠了父母死亡的慰撫金給新聞主角。 : 這篇新聞沒提到，乘客自行投保的人身保險，可以由哥哥領取沒有問題。 : 以上是我對該新聞的理解若有誤各位先進請指正！ : (我在第一篇的推文內容有誤,因那時沒看到責任險這幾個字,以為是乘客自行投保) : : (新增富邦回應) : : 潘少昀解釋，一般強制險有定義理賠順序，可以用特別法賠償，但旅行業責任險理賠都是 : : 依法定義，法律規定侵權行為下的請求權人不包含兄弟姊妹。 : : 其他保險理賠部門主管私下表示，責任險法律責任以扶養為主，侵權行為請求人規定直系 : : 親屬，理賠只定義垂直關係，沒有旁系親屬水平空間，法令是定死的，就算申請大法官解 : : 釋可能也無法理賠。 : : 理賠部門主管透露，一般保險可理賠的範圍是扶養費、喪葬、醫療、工作損失和精神撫慰 : : 金等，各項法律責任定義只在直系親屬和配偶，李家哥哥不具備請求權人的身份，才會造 : : 成理賠金「卡」住。 : : 富邦產則表示，對本次不幸事故深表遺憾，且李男父母賠償金已簽結，預計明日撥款入帳 : : 。但李男另有異議部分，本次富邦產承保為責任險，需依照民法194條來賠付，富邦產辦理 : : 理賠事宜均恪遵相關法令規定，對於律師所持不同法律見解，富邦產均願與律師進一步討 : : 論。（陳瑩欣、王立德／台北報導） : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061757/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.137.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487818152.A.8EF.html

→

cat031147

02/23 10:50, , 1^F

02/23 10:50, 1^F

推

nawabonga

02/23 10:51, , 2^F

02/23 10:51, 2^F

→

rossikao

02/23 10:52, , 3^F

02/23 10:52, 3^F