Re: [新聞] 【33死】一家4口3死　保險公司拒絕理賠消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/22 21:40), 7年前編輯推噓27(28推 1噓 14→)
留言43則, 29人參與, 最新討論串25/56 (看更多)
蝶戀花賞櫻團奪走33條人命，其中有一案例，是哥哥無法領取由富邦產和旺旺友聯產替妹 妹投保「責任險」（乘客險和旅責險）的理賠金。 保險局官員解釋，責任險的保險金，並非是遺產，沒有所謂「繼承」問題。 責任險是指依法，誰有權利、可以向被保險人請求的項目，兄弟姊妹之間沒有撫養、也沒 有繼承的關係，因此哥哥對妹妹無法去請求。 官員說，責任險是依《民法》的侵權行為去做請求，而侵權有羅列出哪些項目、哪一些人 可以請求，項目和行為有侷限性，例如父母與子女之間，就有請求權，如子女過世、父母 可以請求精神撫慰金。 但兄弟姊妹間，需有實際付出才有請求權，例如哥哥替妹妹付了醫療費，但因雙方沒有撫 養義務，所以無法請求。官員說，過去已有很多案例，否則一些沒有權利義務者，通通都 跑來請求。（廖珮君／台北報導） http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1062121 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.177.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487770840.A.296.html ※ 編輯: Federer4ever (101.15.177.239), 02/22/2017 21:41:18
推
02/22 21:41, , 1F
保費白繳了 要出險公司才說
02/22 21:41, 1F
推
02/22 21:42, , 2F
這就是保險
02/22 21:42, 2F
推
02/22 21:42, , 3F
如果沒直系血親卑親屬跟父母，兄弟
02/22 21:42, 3F
→
02/22 21:43, , 4F
姐妹第三順位繼承??
02/22 21:43, 4F
推
02/22 21:43, , 5F
三商美邦那個其實有問題責任險跟繼承無關
02/22 21:43, 5F
推
02/22 21:43, , 6F
保費也是公司繳的 乘客有繳半毛?
02/22 21:43, 6F
→
02/22 21:43, , 7F
責任之前是多打的字
02/22 21:43, 7F
→
02/22 21:44, , 8F
直系親屬死光，不用賠了
02/22 21:44, 8F
→
02/22 21:44, , 9F
就根本和繼承無關了
02/22 21:44, 9F
→
02/22 21:45, , 10F
民法根本問題…但也沒辦法
02/22 21:45, 10F
推
02/22 21:46, , 11F
乘客沒繳責任險保費
02/22 21:46, 11F
推
02/22 21:46, , 12F
這也是一種保護機制
02/22 21:46, 12F
PTTLawyer那篇講的很清楚 責任險是旅行社跟“富邦產險”買的 如果是旅平險則是乘客自己跟“富邦人壽”買的 兩個是不一樣的
推
02/22 21:47, , 13F
講直接點 放寬主體之後會不會爭死人財
02/22 21:47, 13F
推
02/22 21:47, , 14F
因為直系也罹難了 沒人可以請求
02/22 21:47, 14F
→
02/22 21:49, , 15F
雖然我是哥哥 可是我妹妹都喊我爸爸 這可以嗎
02/22 21:49, 15F
→
02/22 21:50, , 16F
因為她每次看到我都叫 歐爸
02/22 21:50, 16F
推
02/22 21:50, , 17F
不可以，在民法上你就不是垂直直系親屬
02/22 21:50, 17F
推
02/22 21:52, , 18F
的確 說實話 乘客險本來就是公司買的
02/22 21:52, 18F
推
02/22 21:52, , 19F
責任保險的被保險人是蝶戀花不是旅客
02/22 21:52, 19F
推
02/22 21:53, , 20F
沒人可以領那保個屁......
02/22 21:53, 20F
簡單說富邦產險是幫旅行社賠給妹妹的，但是妹妹死了只有父母能領，但父母也死了，所 以旅行社就不賠給妹妹了，當然富邦也不用“幫”旅行社賠給妹妹，至於父母的責任險， 哥哥已經有領到了
推
02/22 21:53, , 21F
富邦乘客險 旺旺旅責險 乘客險可以賠嗎?
02/22 21:53, 21F
→
02/22 21:53, , 22F
旺旺需要賠嗎?
02/22 21:53, 22F
推
02/22 21:54, , 23F
好啦 幫妹妹出喪葬費 總可以請求了吧
02/22 21:54, 23F
→
02/22 21:55, , 24F
回樓上 你只能請求你出的喪葬費啊...不會多拿
02/22 21:55, 24F
噓
02/22 21:55, , 25F
保險就是這樣啊，要你投保看你臉色，要出險換你求他
02/22 21:55, 25F
這個是責任險，乘客沒出錢，至於他們自己本身有沒有跟人壽買旅平險沒人知道
推
02/22 21:58, , 26F
給噓的先搞清楚責任險是旅行社出錢投保
02/22 21:58, 26F
推
02/22 21:58, , 27F
投保看臉色…怎不說繳保費的是誰
02/22 21:58, 27F
→
02/22 21:59, , 28F
投保的是蝶戀花又不是妹妹= =
02/22 21:59, 28F
→
02/22 22:01, , 29F
只顧著簽名不看內容死了活該
02/22 22:01, 29F
簽這個名又不用付錢，當然閉著眼睛簽一簽啊
→
02/22 22:02, , 30F
繳保費的是蝶戀花，應該不至於叫富邦不要賠，但富邦不賠也
02/22 22:02, 30F
→
02/22 22:02, , 31F
不違法
02/22 22:02, 31F
推
02/22 22:02, , 32F
可悲
02/22 22:02, 32F
推
02/22 22:02, , 33F
風向又變了
02/22 22:02, 33F
推
02/22 22:03, , 34F
簽名的是蝶戀花 關乘客屁事
02/22 22:03, 34F
※ 編輯: Federer4ever (101.15.177.239), 02/22/2017 22:05:45
推
02/22 22:13, , 35F
推這篇，原來不是當事人保的險，那更不用說了。不該你的就
02/22 22:13, 35F
→
02/22 22:13, , 36F
別領
02/22 22:13, 36F
推
02/22 22:15, , 37F
而且兒子有領父母的，沒資格領妹妹就別爭吧
02/22 22:15, 37F
推
02/22 22:50, , 38F
人家已經解釋法律給你聽了還在跳針
02/22 22:50, 38F
推
02/22 23:21, , 39F
假如當初活爸爸或媽媽不就全部都拿得到？？
02/22 23:21, 39F
推
02/23 00:28, , 40F
樓上 對 父母有活下來就拿得到
02/23 00:28, 40F
推
02/23 00:42, , 41F
險種就不一樣，一堆人狂跳針，什麼時代了怎可能亂拒賠
02/23 00:42, 41F
推
02/23 10:30, , 42F
該問的是,有規定依法要幫乘客買人身保險?還有這次事件的公
02/23 10:30, 42F
推
02/23 10:30, , 43F
司,收費是否有包括人身保險?
02/23 10:30, 43F
‣ 更多 Federer4ever 的文章
文章代碼(AID): #1OhPJOAM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 Federer4ever 的文章
文章代碼(AID): #1OhPJOAM (Gossiping)