Re: [新聞] 【33死】一家4口3死　保險公司拒絕理賠消失

看板Gossiping作者swgun時間7年前 (2017/02/22 21:32)推噓7(7推 0噓 16→)

留言23則, 6人參與討論串22/56 (看更多)

※ 引述《PTTLawyer (亻憂亻白)》之銘言： : 我照現有的新聞資訊來分析一下有誤還請先進指正 : 新聞中提到的保險是責任險，責任險的意思就是旅行社出錢投保， : 如果車禍要賠錢時，保險公司會幫旅行社賠，也就是保險公司幫旅行社擔責任的意思啦！ : 所以某甲必須要對旅行社有求償權，保險公司才會幫旅行社出錢賠給某甲。 : 而今天民法194規定說：某人死亡的時候，只有他的父母子女、配偶可以求償。 : 新聞中是妹妹死了，哥哥在法律上沒有辦法請求旅行社賠他錢，因為他不是父母子女 : 也就是說，哥哥對旅行社沒有求償的權利，而保險公司當然也不必幫旅行社賠錢， : 因為保險公司是旅行社付錢請來負擔賠償責任的 : 而父母死亡的部分，新聞主角是兒子，依194可以請求旅行社賠償， : 保險公司也確實代替旅行社賠了父母死亡的慰撫金給新聞主角。 : 以上是我對該新聞的理解若有誤各位先進請指正！放寬精神撫慰金請求權人法務部盼再討論發稿時間：2016/11/09 11:47 （中央社記者蘇龍麒台北9日電）立法院司法及法制委員會今天審查民法第194條修正草案，希望將被害人死亡時，精神撫慰金請求權人放寬。不過，法務部對此提出不同意見，希望充分討論後再處理相關修法。國民黨立委顏寬恒提案指出，現行民法第194條規定，不法侵害他人致死者，得請求撫慰金之人僅限被害人的父母、子女與配偶，但如果被害人死亡時沒有父母、子女及配偶，繼承被害人遺產的其他法定繼承人或家屬，不能依此規定向加害人請求精神賠償。因此，顏寬恒提案修法，將不法侵害他人致死者，如果被害人沒有父母、子女或配偶，對於被害人有法定扶養義務者，也可以是請求人。換句話說，將可放寬到被害人的兄弟姊妹、同居人，在被害人沒有父母、子女及配偶的狀況下，也可請求精神撫慰金。不過，法務部主任秘書林秀蓮報告時指出，參酌外國立法例，德國、法國民法並沒有相關規定，日本民法雖有規定，但也僅限父母、子女及配偶，法務部對於是否要將請求權人擴及所有受扶養權利人，認為還是有待斟酌。林秀蓮說，法務部擬於民國106年度邀請學者專家組成民法債編研究修正小組，到時候將把這次的民法第194條修正草案內容提供小組討論，徵詢相關機關意見，因此希望經過充分討論後，未來再進行本案的審查。會議經過詢答後，會議主席、國民黨立委許淑華宣布，另定期處理。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝去你媽的法務部不聽我們寬哥的現在害到人了厚大家一起推雖是個死胖子但他宅心仁厚受萬人景仰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.6.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487770355.A.D40.html

→

chocoball

02/22 21:33, , 1^F

02/22 21:33, 1^F

※ 編輯: swgun (114.25.6.78), 02/22/2017 21:34:15

推

syldsk

02/22 21:33, , 2^F

02/22 21:33, 2^F

推

silent328kn

02/22 21:34, , 3^F