Re: [新聞] 【33死】一家4口3死 保險公司拒絕理賠消失
※ 引述《PTTLawyer (亻憂亻白)》之銘言：
: 我照現有的新聞資訊來分析一下 有誤還請先進指正
: 新聞中提到的保險是責任險，責任險的意思就是旅行社出錢投保，
: 如果車禍要賠錢時，保險公司會幫旅行社賠，也就是保險公司幫旅行社擔責任的意思啦！
: 所以某甲必須要對旅行社有求償權，保險公司才會幫旅行社出錢賠給某甲。
: 而今天民法194規定說：某人死亡的時候，只有他的父母子女、配偶可以求償。
: 新聞中是妹妹死了，哥哥在法律上沒有辦法請求旅行社賠他錢，因為他不是父母子女
: 也就是說，哥哥對旅行社沒有求償的權利，而保險公司當然也不必幫旅行社賠錢，
: 因為保險公司是旅行社付錢請來負擔賠償責任的
: 而父母死亡的部分，新聞主角是兒子，依194可以請求旅行社賠償，
: 保險公司也確實代替旅行社賠了父母死亡的慰撫金給新聞主角。
: 以上是我對該新聞的理解 若有誤各位先進請指正！
其實也不用在這裡吵
建議富邦產就把球丟給金管會
看看金管會的解釋
金管若說:應該賠!
那富邦產你就吞了
然後把往來的函文跟賠案釘在一起
改天金管會來稽核說富邦產亂賠
就拿稽核官員看
搞不好還能藉此做廣告 賺形象
金管會若說:於法無據!
那就可以推說 金管會都這麼說了 科科
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061757/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.17.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487770630.A.1BE.html
→
02/22 21:37, , 1F
02/22 21:37, 1F
推
02/22 21:40, , 2F
02/22 21:40, 2F
推
02/22 21:41, , 3F
02/22 21:41, 3F
→
02/22 21:42, , 4F
02/22 21:42, 4F
→
02/22 21:42, , 5F
02/22 21:42, 5F
→
02/22 21:42, , 6F
02/22 21:42, 6F
→
02/22 21:42, , 7F
02/22 21:42, 7F
推
02/22 21:44, , 8F
02/22 21:44, 8F
→
02/22 21:47, , 9F
02/22 21:47, 9F
QQ
※ 編輯: DALUGI (218.173.17.75), 02/22/2017 23:02:16
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 56 篇)：