Re: [新聞] 經典書太難？ 師大：大學生文學素養太低消失
問題是有些東西真的要有些素養才看得懂
假如你沒有一些哲學或者神話故事的根底
你去看村上春樹寫的東西
大概就只會覺得為什麼 他寫每位主角都那麼愛%%%%%%
搞不懂那是在寫沙小... 只覺得文學家好淫亂喔
看直觀一點的 像是一些戲曲的話本白話書
EX: 西遊記 鏡花緣 薛仁貴征東 水滸傳 聊齋誌異
雖然扭曲了某些史實 但是至少看得下去
或者看一些武俠小說 異俠小說 至少看得懂在寫啥
EX:大唐雙龍傳
這些大概會被文學專家當成不入流的東西吧 但至少我看得懂
還可以拿隋末英雄傳進行比對
沒有人將概念給你 只叫你去唸口訣
就像楊過被全真教趙志敬裱了一樣
什麼都告訴你? 但是你什麼都不懂
這樣浪費時間 價值何在?
※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言：
: ※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言：
: : 老實說
: : 書單什麼其實不是大問題
: : 就算看不懂你所謂的文章層次 什麼背景知識沒跟上
: : 又怎麼樣??
: : 書單開出來就只是開啟一道知識之門
: : 何必為了開個門 設那麼多門檻
: : 怕知識太難 要循序漸進什麼的
: : 太八股了吧
: : 以本魯的經驗來說
: : 我小學三年級
: : 看了第一本文言文的原本:西遊記
: : 在我連"施"和"拖"都分不清楚的年紀
: : (看著道路施工 說成道路拖工被家人笑慘)
: : 這本書的每一頁我幾乎都有幾十個字不認識
: : 連唸都唸不出來
: : 我只記得我在書旁邊 還用鉛筆註記解釋了一些我覺得會影響閱讀的字
: : 字完全不懂 但模模糊糊大概知道故事內容
: : 也是看得津津有味
: : 之後陸續看了二十年目睹怪現狀和聊齋誌異
: : 也一堆生字啊
: : 我也還記得 我小學五年級時看了一本世界名著"刺鳥"
: : 這本基本上在描述人性的煎熬與光輝的故事
: : 但對小五的我來說
: : 根本就是一本A書啊
: : 看著幾段鉅細靡遺的做愛描述
: : 根本就超亢奮啊~
: : 因為夢的解析書名看起來很炫
: : 國中用壓歲錢買下來
: : 我根本沒有任何心理學的基礎
: : 邊看邊腦補
: : 也是看得很有樂趣
: 我覺得你這篇就是在亂講。
: 自已都承認在腦補了。
: 唉唉。
: 你知道什麼叫做由淺到深，循序漸進地學習嗎？
: 你知道文學作品可以自由地看，只是為了磨文筆，
: 而哲學作品、心理學作品是需要按步就班學習的差別嗎？
: 你把兩者混為一談，真得是大錯特錯。
: : 在我和同學幾個人根本把尼采奉為偶像的高中時期
: : 我們也不知道他書裡有瀰漫著存在主義的思想
: : 或是牽扯到權利與壓迫的社會議題啊
: : 說穿了
: : 這些經典
: 這個就是在裝逼，活在自已想像的世界裡面。
: 滿足你在高中就讀過尼采的那種虛榮心。
: 這和迷戀少女時代、akb有何不同？
: 算是高級版、文藝版的形式上的差別而已，
: 跟做學問，學習哲學差了十萬八千里。
: : 多看不會是壞事
: : 就算看不懂也不會怎樣
: : 看懂也不會顯得比較高尚
: : 我長大後
: : 從事心理教育類的工作
: : 佛洛伊德.尼采的著作和研究不知道看了多少次
: : 但都不如小時候很單純的只是因為好奇而讀的感受深刻.新奇
: 好奇很重要嗎？
: : 我長大後
: : 重新再讀了刺鳥
: : 可以寫出數百.數千 甚至文本分析的paper
: : 也沒有小五時躲在棉被裡 自以為看到禁書 渾身生理反應的刺激感啊
: : 知識怎麼轉化
: : 是個體自己的事
: : 書單只要能打開一點視野
: : 引起讀者的興趣 甚至讓他們更繼續鑽研
: : 那就夠了
: : 而不是設立了一堆門檻
: : 把經典束諸高閣
: : 你越這樣做
: : 只是讓追尋過程的樂趣降低
: : 最終成為一件窮極無聊的苦差事而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.179.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458533747.A.E81.html
→
03/21 12:16, , 1F
03/21 12:16, 1F
→
03/21 12:17, , 2F
03/21 12:17, 2F
推
03/21 12:18, , 3F
03/21 12:18, 3F
→
03/21 12:29, , 4F
03/21 12:29, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇)：