Re: [新聞] 經典書太難？師大：大學生文學素養太低消失

看板Gossiping作者lonelyboy616時間8年前 (2016/03/16 02:33)推噓1(2推 1噓 8→)

留言11則, 7人參與討論串3/23 (看更多)

※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言： : 聯合 : 經典書太難？師大：大學生文學素養太低 : 台灣師範大學舉辦「2016全國高中生人文經典閱讀會考競賽活動」，開出尼采、佛洛伊德 : 等人的經典名著，包含《烏托邦》、《夢的解析》、《第二性》共10本書，要求高中生研 : 讀並參加考試競賽。書單被外界認為太艱深，連高中老師都不見得看得懂。但台師大文學 : 院院長表示，挪威高中課本早已將《蘇菲的世界》納入課文，但包含台大學生在內都普遍 : 看不懂，希望透過競賽鼓勵經典閱讀，提升學生人文素養 : 台師大學文學院六月舉辦「2016全國高中生人文經典閱讀會考競賽活動」，邀請高中學生 : 參加。共開出10本書書單，由高中老師引導，學生要充分閱讀10本書籍，團體賽比報告， : 個人賽則要回答申論題，獎金高達最後吸引20所高中，每校補助3萬元經費。 : 但指定閱讀範圍相當艱深，包括作家薩依德、韋伯、尼采、佛洛伊德等人全是外國經典名 : 著，有《烏托邦》、《夢的解析》、《第二性》、《查拉圖斯特拉如是說》、《東方主義 : 》等。涵蓋社會、心理、哲學的重要著作，幾乎是到大學才會給相關科系生開的書單，引 : 發網友反彈，認為為難高中生，還要「拒讀師大」。 : 主辦活動的台師大文學院院長陳登武則反問：「有哪些經典是簡單的？」他表示，近年台 : 灣學生的人文素養越來越低落，例如在挪威，《蘇菲的世界》被編入高中生課本教材，但 : 幾年前這本書在台灣流行時，台師大就辦過導讀活動，包含台大等許多頂大學生就完全不 : 能理解這本書的內涵，他感嘆，大學生竟普遍看不懂哲學類書籍。 : 陳登武表示，競賽活動的靈感來自法國的「高中生哲學會考」，法國人將哲學視為重要的 : 人文素養能力，且是任何公民的思考基礎，因此每名高中生畢業都要先修一門「高中哲學 : 課」，並通過考試才能畢業，相對台灣卻沒有任何顯示對哲學重視的活動。 : 陳登武認為，經典文學不該以難、易來看待，這次選出都是經過校內15名工作小組按照主 : 題、難易度、學生接收度選出，例如最能代表世界思潮的第一本書應該是《烏托邦》，但 : 難度太高，烏托邦就相對活潑簡單很多，且範圍有限定，沒有要求學生看完，「學生能夠 : 理解精神才最重要」。 : 陳登武表示，這次活動共有七個主題，這次書單只是「世界思潮」，未來還有台灣、歷史 : 、文學經典閱讀等，共要舉辦70場演講、70場導讀，邀請作家平路、廖玉蕙、李奭學等知 : 名學者、作者來為學生導讀，對高中生來說更是不可多得的機會。 : https://video.udn.com/news/456811 從這件事情就可看出來台灣的教育會失敗是很正常的... 舉辦這種考試的目的是為了什麼? 考你外文能力? 考你的人文素養? 考你閱讀的速度? 只問一個問題考這個的"目的"是什麼? 人文素養考得出來? 只會讀不會說的外文能力叫強? 看書看得快有什麼用? 如果今天考試的動機是為了以上這幾點的話那不就是要小孩為了考試而唸書嗎? 然後考得比較好的小孩再拿這個資料去做學測要用的推甄資料這樣不就又回到階級複製的問題了嗎? 教改是改到頭殼壞掉了膩如果是為了瞭解小孩們的閱讀情況的話其實就不要開書單了也不要訂要考什麼方面的了直接就各大領域的相關知識去考就可以並且將各領域的得分狀況統計一下就可了解現今小孩的"偏科"狀況比方說:自然領域得分較高哲學領域得分較低然後將這個資料做為以後教改可以參考的數據明明這樣做還比較有意義結果搞了一個動機不明的考試比賽... 教改一直叫我們不要為了考試而唸書結果搞了一個要學生比賽考試的競賽難怪台灣現在的教育這麼失敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.82.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458066827.A.A0C.html

→

HamalAri

03/16 02:36, , 1^F

03/16 02:36, 1^F

噓

BBQ2591

03/16 02:36, , 2^F

03/16 02:36, 2^F

→

klarc

03/16 02:36, , 3^F

03/16 02:36, 3^F