Re: [新聞] 經典書太難？ 師大：大學生文學素養太低消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/16 03:19), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 13→)
留言28則, 15人參與, 最新討論串6/23 (看更多)
※ 引述《arrenwu (為了蔚藍澄淨的希洽)》之銘言： : 其他文章部分我不評論，僅就這一段我有點些看法 : : 台灣有一種很奇怪的觀念，對知識學問缺乏真正的理解跟全人的想法， : : 所以才會說出哪些書是哪些科系該念的這種話。 : 我覺得這段反應出你所謂的「對知識學問缺乏真正的理解」 : 文學院學生真正缺乏的是定量視角，要解決這個問題最直接的做法就是學習微積分。 : 微積分在非文學院科系基本上跟國文沒兩樣， : 你如果沒有微積分知識，幾乎就是瞎子&啞巴，連接觸知識都很困難。 : 但這情況持續那麼久了，有很多人care這種通識教育的明顯漏洞嗎？ 哈哈哈~~~~~ 你的邏輯完全符合被KMT僵化教育形塑的恐固力腦啊！ 學校沒有教，那你自己不會去學？ 又不像學外語某些語言還很難找資源，台灣學微積分哪裡難？ 微積分我自己也是高一就開始看了。 哪裡說文學院不該學微積分了？文中講的正是「不該說什麼不用學」啊！ 而且我也不是文組的是理組的，沒規定理組不能看這些經典書吧？ 如前一篇文&推文所述， 台灣教育的僵化就是大家都只關心學校教什麼， 更嚴重的是學生家長只care學校考什麼，不考不念。 lol wow 學校不考可是大家都會去學？因為有趣跟喜歡啊。 你越把知識學問變成考試的東西，有些小孩就越反抗越討厭。 可是同樣的學問變成科普在Discovery放，卻大家都可以接受。 差別在沒有壓力，反而更有動力自願去學習。 只要你有興趣，沒有什麼是不該學的，而人類對知識學問的好奇永遠都存在。 -- 「這些年來最愛中國的不是中國的百姓，而是台灣的明星、商人、文人和政客」 　 －作家余杰在諾貝爾和平獎得主劉曉波《大國沉淪》推薦序 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.11.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458069599.A.127.html
推
03/16 03:21, , 1F
03/16 03:21, 1F
推
03/16 03:21, , 2F
禁書：微積分 ←這樣下標會賣到斷貨
03/16 03:21, 2F
推
03/16 03:22, , 3F
沒有人說文學院不該學微積分啊
03/16 03:22, 3F
→
03/16 03:22, , 4F
學校沒有教，自己不會去學？實際上大部分就是不會
03/16 03:22, 4F
推
03/16 03:22, , 5F
本來就是這樣啊 愛看什麼就看什麼
03/16 03:22, 5F
→
03/16 03:23, , 6F
大學生竟普遍看不懂哲學類書籍←我也不知這句話什麼意思
03/16 03:23, 6F
推
03/16 03:24, , 7F
其實我也看不太懂他在寫啥 好像是在抱怨沒人推廣微積分?
03/16 03:24, 7F
推
03/16 03:24, , 8F
我不是抱怨 我是認為通識教育的標準本來就不該太高
03/16 03:24, 8F
推
03/16 03:25, , 9F
假如這整件事都沒有要求別人應該要讀什麼才對的成分
03/16 03:25, 9F
→
03/16 03:25, , 10F
我是也沒意見
03/16 03:25, 10F
→
03/16 03:25, , 11F
Entropy1988 講到這整個議題的起點了
03/16 03:25, 11F
推
03/16 03:27, , 12F
要不要列為像法國把哲學列入基礎教育 我覺得還很遠
03/16 03:27, 12F
我倒是覺得邏輯應該列必修 台灣人邏輯真的不太好 通識去修邏輯時 我沒什麼念都考100的題目竟然一半人不及格 很shock!
推
03/16 03:28, , 13F
法國高中大會考那制度可以列啊 沒什麼差
03/16 03:28, 13F
→
03/16 03:28, , 14F
但哲學思想之類的 若台灣真的要走向高度公民社會
03/16 03:28, 14F
→
03/16 03:28, , 15F
你只要有考試 就有評分標準 有評分標準就夠了XD
03/16 03:28, 15F
→
03/16 03:30, , 16F
你原文章改成灼眼的夏娜我都覺得沒差
03/16 03:30, 16F
→
03/16 03:30, , 17F
個人認為不管念什麼 在大學對這方面有基本閱讀能力
03/16 03:30, 17F
→
03/16 03:31, , 18F
對於台灣的未來是有幫助的 否則其實很多議題都會停留
03/16 03:31, 18F
→
03/16 03:32, , 19F
淺層討論而民主論述也無法深化
03/16 03:32, 19F
你說得很對!! 台灣應該更注重作為人的基本全人教育而不只技能訓練 太陽花跟公民運動正是因為現在大學生遠多於過去，才有這麼多人站出來 傳說中的野百合雖然推動歷史，事實上參與的學生不到太陽花5~10% 大學生的普遍正是以前只能存在學運的議題變成公民運動的最好土壤 ※ 編輯: Verola (1.160.11.135), 03/16/2016 03:36:26
推
03/16 05:01, , 20F
這麼多人站出來的真正原因是現在不是威權體制吧...
03/16 05:01, 20F
→
03/16 06:14, , 21F
要是我就考論夏娜與基礎佛學/雪芹空相讓韓愈屍跳
03/16 06:14, 21F
推
03/16 08:12, , 22F
不只是國民黨而已，是中國科舉制度的關係造成唯有
03/16 08:12, 22F
→
03/16 08:12, , 23F
讀書高的觀念，讀書為了金榜題名而不是興趣
03/16 08:12, 23F
→
03/16 08:14, , 24F
推
03/16 08:14, 24F
推
03/16 08:49, , 25F
可惜現在已經不教邏輯囉
03/16 08:49, 25F
推
03/16 11:20, , 26F
推，我文組的也試著去了解過相對論
03/16 11:20, 26F
推
03/16 11:36, , 27F
推
03/16 11:36, 27F
推
03/16 13:26, , 28F
如果想瞭解物理不用從相對論著手啦XD
03/16 13:26, 28F
‣ 更多 Verola 的文章
文章代碼(AID): #1Mw61V4d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 Verola 的文章
文章代碼(AID): #1Mw61V4d (Gossiping)