Re: [新聞] 經典書太難？ 師大：大學生文學素養太低消失
※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言：
: ※ 引述《arrenwu (為了蔚藍澄淨的希洽)》之銘言：
: : 其他文章部分我不評論，僅就這一段我有點些看法
: : 我覺得這段反應出你所謂的「對知識學問缺乏真正的理解」
: : 「Discovery或牛頓雜誌這種科普」的閱讀跟你是不是文組的學生根本沒啥關係。
: : 你把「Discovery或牛頓」換成星際大戰或銀河飛龍都沒差。
: : 文學院學生真正缺乏的是定量視角，要解決這個問題最直接的做法就是學習微積分。
: : 微積分在非文學院科系基本上跟國文沒兩樣，
: : 你如果沒有微積分知識，幾乎就是瞎子&啞巴，連接觸知識都很困難。
: : 但這情況持續那麼久了，有很多人care這種通識教育的明顯漏洞嗎？
: : 我看也沒有啊
: 老實說
: 書單什麼其實不是大問題
: 就算看不懂你所謂的文章層次 什麼背景知識沒跟上
: 又怎麼樣??
: 書單開出來就只是開啟一道知識之門
: 何必為了開個門 設那麼多門檻
: 怕知識太難 要循序漸進什麼的
: 太八股了吧
: 以本魯的經驗來說
: 我小學三年級
: 看了第一本文言文的原本:西遊記
: 在我連"施"和"拖"都分不清楚的年紀
: (看著道路施工 說成道路拖工被家人笑慘)
: 這本書的每一頁我幾乎都有幾十個字不認識
: 連唸都唸不出來
: 我只記得我在書旁邊 還用鉛筆註記解釋了一些我覺得會影響閱讀的字
: 字完全不懂 但模模糊糊大概知道故事內容
: 也是看得津津有味
: 之後陸續看了二十年目睹怪現狀和聊齋誌異
: 也一堆生字啊
: 我也還記得 我小學五年級時看了一本世界名著"刺鳥"
: 這本基本上在描述人性的煎熬與光輝的故事
: 但對小五的我來說
: 根本就是一本A書啊
: 看著幾段鉅細靡遺的做愛描述
: 根本就超亢奮啊~
: 因為夢的解析書名看起來很炫
: 國中用壓歲錢買下來
: 我根本沒有任何心理學的基礎
: 邊看邊腦補
: 也是看得很有樂趣
我覺得你這篇就是在亂講。
自已都承認在腦補了。
唉唉。
你知道什麼叫做由淺到深，循序漸進地學習嗎？
你知道文學作品可以自由地看，只是為了磨文筆，
而哲學作品、心理學作品是需要按步就班學習的差別嗎？
你把兩者混為一談，真得是大錯特錯。
: 在我和同學幾個人根本把尼采奉為偶像的高中時期
: 我們也不知道他書裡有瀰漫著存在主義的思想
: 或是牽扯到權利與壓迫的社會議題啊
: 說穿了
: 這些經典
這個就是在裝逼，活在自已想像的世界裡面。
滿足你在高中就讀過尼采的那種虛榮心。
這和迷戀少女時代、akb有何不同？
算是高級版、文藝版的形式上的差別而已，
跟做學問，學習哲學差了十萬八千里。
: 多看不會是壞事
: 就算看不懂也不會怎樣
: 看懂也不會顯得比較高尚
: 我長大後
: 從事心理教育類的工作
: 佛洛伊德.尼采的著作和研究不知道看了多少次
: 但都不如小時候很單純的只是因為好奇而讀的感受深刻.新奇
好奇很重要嗎？
: 我長大後
: 重新再讀了刺鳥
: 可以寫出數百.數千 甚至文本分析的paper
: 也沒有小五時躲在棉被裡 自以為看到禁書 渾身生理反應的刺激感啊
: 知識怎麼轉化
: 是個體自己的事
: 書單只要能打開一點視野
: 引起讀者的興趣 甚至讓他們更繼續鑽研
: 那就夠了
: 而不是設立了一堆門檻
: 把經典束諸高閣
: 你越這樣做
: 只是讓追尋過程的樂趣降低
: 最終成為一件窮極無聊的苦差事而已
看了這一系列所有的推文和文章以後，
深知網路上有一派的人，就是以讀書來裝逼，滿足虛榮心為他們的主要目的，
這種情結，最常出現在第1志願的高中生裡面啊。
和做學問完全沒有關係，
心態：就是你杯國中、高中就讀過了這些書了。
當然啦。利用空閒時間來讀這些的確比打電動看A來得好很多，
我只是不曉得明明在大學可以做的事情，
不知道你們是在猴急什麼！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.228.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458533084.A.208.html
※ 編輯: acbwanatha (36.224.228.34), 03/21/2016 12:10:41
討論串 (同標題文章)