Re: [爆卦] 英國政府針對聯署回應了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/05 11:20), 編輯推噓11(13推 2噓 12→)
留言27則, 17人參與, 最新討論串17/41 (看更多)
我要幫TheRock大補充一下 TheRock大在文中提到 : 　不要以為 recognize 跟 acknowledge 只是無聊的文字遊戲，在法律 : 　與國際關係的世界裡，差一個字就差很多。 事實上recognize vs acknowledge已經是統獨雙方吵到爛的翻譯問題 統派絕對不會管你什麼「承認」與「認知」的翻譯差異 大概英美當初可能也都猜到翻譯上會有誤差 很好心的幫我們多加了兩個字：Chinese position 來看看這次英國怎麼回的： ...The UK acknowledges the Chinese position that Taiwan is a province of the People's Republic of China and recognises the People's Republic of China as the sole legal government of China... 再來看看美國的三個公報，例如1982年那份(AIT網站有中英版本)： ...the United States of America recognized the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China, and it acknowledged the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China... 意思是什麼？很明顯，英美的態度是：「台灣是中國的一省」是你們 中國人說的，拎北聽到了，可是不置可否。 如果英美真的同意台灣是中國的一省，英文大可以直接寫 XXX recognizes that Taiwan is part of China/a province of China 不需要這麼麻煩多加Chinese position這個字，而吵acknowledge和 recognize的翻譯也就沒有意義了，這句換成acknowledge也通。所以 真正的文眼是在Chinese position啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.26.41.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454642446.A.B87.html
噓
02/05 11:22, , 1F
看嘸英文
02/05 11:22, 1F
推
02/05 11:22, , 2F
9.2 英文不好啦 不要這麼專業好嗎 他們還要重工取暖
02/05 11:22, 2F
推
02/05 11:22, , 3F
玩文字遊戲不是文組的最愛嗎??? 理組的別來搶飯碗！
02/05 11:22, 3F
推
02/05 11:24, , 4F
說真的啦 你們這種論述跟拿著藏寶圖說寶藏在這裡有什麼兩樣
02/05 11:24, 4F
→
02/05 11:25, , 5F
我覺得太複雜了，簡單說就是不承認台灣是國家
02/05 11:25, 5F
→
02/05 11:25, , 6F
acknowledge的詞性比recognize強多了
02/05 11:25, 6F
→
02/05 11:25, , 7F
也不支持台灣變成國家，剩下的都是廢話了~~
02/05 11:25, 7F
推
02/05 11:25, , 8F
你們中國人的事情自己去喬，一但危及我利益通通是敵人w
02/05 11:25, 8F
→
02/05 11:25, , 9F
我都懷疑當初在吵recognize/acknowledge是不是拿著英文辭典
02/05 11:25, 9F
推
02/05 11:26, , 10F
美國是英國的一部分
02/05 11:26, 10F
→
02/05 11:26, , 11F
就在自己爽解釋的人
02/05 11:26, 11F
→
02/05 11:26, , 12F
別抱持著外國會幫忙背書的可能，不爽就去打國際法庭吧w
02/05 11:26, 12F
推
02/05 11:27, , 13F
這篇清楚，英國認知到的只是中國的立場。並不做任何背書
02/05 11:27, 13F
推
02/05 11:28, , 14F
中國體位?
02/05 11:28, 14F
推
02/05 11:28, , 15F
人家就是承認一個中國才能跟中共建交，你還在那精神勝利
02/05 11:28, 15F
推
02/05 11:30, , 16F
是誰在精神勝利阿?看不懂用語的差別就只會:哈哈哈
02/05 11:30, 16F
→
02/05 11:30, , 17F
哈你們被打臉了，多念點書好嗎
02/05 11:30, 17F
推
02/05 11:30, , 18F
英國本來就不用背書，那是中國內政，只是不知道台灣人爽
02/05 11:30, 18F
噓
02/05 11:35, , 19F
實力代表一切，利益才是本質。國際沒正義，別做百日夢
02/05 11:35, 19F
→
02/05 11:36, , 20F
！
02/05 11:36, 20F
推
02/05 11:52, , 21F
英美是二戰後與日本簽訂條約的同盟國主導者，對於此議題
02/05 11:52, 21F
→
02/05 11:52, , 22F
的態度當然很重要，你中國要怎麼越過同盟國從日本拿得台
02/05 11:52, 22F
→
02/05 11:52, , 23F
灣主權。
02/05 11:52, 23F
→
02/05 11:54, , 24F
呵，本來就是說明他在講的是"中國立場"
02/05 11:54, 24F
推
02/05 14:19, , 25F
本來就是了解、認知、尊重他們的立場、說法 並沒說死
02/05 14:19, 25F
推
02/05 14:26, , 26F
1樓勇氣可嘉
02/05 14:26, 26F
→
02/05 16:58, , 27F
終止代管 自決建國
02/05 16:58, 27F
‣ 更多 leo80042 的文章
文章代碼(AID): #1Mj1KEk7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 leo80042 的文章
文章代碼(AID): #1Mj1KEk7 (Gossiping)