Re: [爆卦] 英國政府針對聯署回應了消失

看板Gossiping作者kokus時間10年前 (2016/02/06 03:10)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 5人參與討論串41/41 (看更多)

※ 引述《Arim (象山下智久)》之銘言： : ※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言： : : 這是英國的回覆： : : The long standing position of Her Majesty’s Government is : : that we do not recognise Taiwan as a state. : : 吾國政府長久以來的立場是：我們不承認台灣是國家。 : : The 1972 Joint Communique between the United Kingdom and China : : set out that: ‘The UK acknowledges the Chinese position that : : Taiwan is a province of the People’s Republic of China and : : recognises the People’s Republic of China as the sole legal : : government of China’. : : 在 1972 中英聯合公報中指出：「英國認知中國的『台灣是中華人民 : : 共和國一省』 : : －－ : : 結論： : : 1.英國不接受台灣是主權獨立國家名字叫中華民國的說法。 : : 2.英國承認中華人民共和國是中國唯一合法政府。 : : 3.英國認知中國的「台灣是中國一部份」的立場。 : : 4.英國的說詞跟迄今主張台灣地位未定的美國完全一致。 : : －－ : : 附帶一提： : : 　造就「台灣地位未定」空間的舊金山和約草稿就是美英兩國提出來的。 : : 　以為台灣地位未定論被英國回覆打臉的人，要不要再多思考一下？ : : 再來一提： : : 　不要以為 recognize 跟 acknowledge 只是無聊的文字遊戲，在法律 : : 　與國際關係的世界裡，差一個字就差很多。 : : 　要不然，依聯合國海洋法公約 (UNCLOS) Itu Aba Island 究竟要算岩 : : 　礁 (rock) 還是島嶼 (island) 有什麼好計較的呢？ : : 最後一提： : : 　如果希望台灣成為一個能在國際舞台上抬頭挺胸的主權獨立國家，最 : : 　重要的是意志與信念。法理論述是建國工具，是像台灣這樣的小勢力 : : 　可以要求美國這樣的強權「給個說法」的依據。 : : 　從法理論述出發來追求台灣的國際法地位，所要表達的是「我們講道 : : 　理、我們講邏輯」。無視或輕視法理論述，一廂情願地認為只要自己 : : 　把口號喊得夠大聲別人就會把台灣當一回事，跟中國五毛黨成天在那 : : 　裏跳針說台灣是中國神聖不可分割的一部份也沒甚麼本質上的差別。 : : 　在國際舞台上，實力當然很重要。但實力的強弱並不足以決定一切。 : : 　強者如美國，雖然足以左右國際規則，但國際規則一旦形成，除非打 : : 　算與國際為敵，否則不論實力再強也都必須遵守規定。而精通這些國 : : 　際規則，就是可以扳倒大國的支點。 : : 　為什麼巴勒斯坦的旗子在世界第一強權的反對下能飄揚在聯合國？因 : : 　為巴勒斯坦把聯合國的規定摸得一清二楚，走了一條美國無法阻擋的 : : 　路。為什麼中華人民共和國政府在 1971.10.25 可以把中華民國政府 : : 　踢出聯合國？因為她摸清了聯合國的運作規則，然後執行了可以利用 : : 　運作規則達成目標的計畫。 : : 　對台灣建國、成為主權獨立國家這個目標而言，「台灣主權地位未定」 : : 　所代表的，其實就是一連串有利於達成目標的運作規則。 : : 「台灣主權地位未定」的意義是讓台灣人可以名正言順地行使自決權 : : (right to self-determination)，並將台灣與中華人民共和國及臺灣 : : 　治理當局的關係定性為國際法關係，避免中國武力併吞台灣被認定是 : : 　中國內政，使國際的介入與援助不會違反主權完整性原則。 : : 　而也正是因為「台灣主權地位未定」有這樣的效果，所以會有人致力 : : 　於傳述及主張這個論點。而這也意味著如果「台灣主權地位未定」的 : : 　主張被證明對台灣建國、成為主權獨立國家這個目標沒有任何幫助， : : 「台灣主權地位未定」將沒有任何意義可言，屆時也就不會有人再捍衛 : : 　這個論點。 : : 　降中派、統派、台灣屬中派如果想要阻止台灣建國的步伐，該做的不 : : 　是在外國政府表示台灣不是國家時在一旁幸災樂禍，或擺出ＵＣＣＵ : : 　的表情，那只會讓建國獨立派的人擺脫包括中華民國在內的中國的意 : : 　志更加堅決而已。 : : －臺澎國際法法理建國連線－ : : 　　（https://goo.gl/x9z6Rs） : 其實不懂這些也沒關係啦！老實講有點邏輯的人，都知道中華民國根本不可能擁有台 : 澎的主權，不然從歷史的角度、或是國際法的角度，都根本不可能串的起來。 : 這麼講好了，ROC 消滅了大清帝國，所以它繼承了大清帝國的所有主權。 : 而在一個中國政策下，PRC 等同消滅了 ROC，它繼承了 ROC 的所有主權， : 因此不論是英國、美國或是日本，都認為金門馬祖是 PRC 的，不是 ROC 的， : 也就是說，誰被認為是中國，誰就擁有金馬的主權。 : 金馬去美國簽證，蓋的是 PRC 喔。 : 辦美簽金門馬祖被列中國籍－民視新聞- YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=beB2T-yrBR4

: 那台澎呢？我都說有點邏輯的人就了解了。 : 假設中華民國有台澎主權好了，那麼在英國承認一個中國的架構下，中華民國的主權 : 早就被中華人民共和國繼承了，就跟金馬一樣，那英國就不會用 acknowledge 來回應台 : 灣是中國的一省，而是會用 recognize，但是英國卻是用 acknowledge，所以跟前提 : 是矛盾的。 : 所以中華民國沒有台澎主權，既然中華民國沒有台澎主權，中華人民共和國根本繼承 : 不到，所以台澎也不是中華人民共和國的。 : 英國都把話講的這麼白了，就是有人不懂，甚至許多媒體還分不清楚 Acknowledge 跟 : Recognize 在法律上的意義是完全不同的，直接就把 Acknowledge 翻成「承認」，刻意 : 誤導台灣人的想法。原始的聯署訴求不是要英國承認"台灣"是個國家嗎?? 英國不承認台灣是個國家之後又在那邊牽拖ROC PRC幹嘛?? 玩那麼多文字遊戲幹甚麼你聯署要英國承認台灣是一個國家然後英國不承認台灣是一個國家就是這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.115.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454699448.A.C87.html

推

senria

02/06 03:12, , 1^F

02/06 03:12, 1^F

→

goldduck

02/06 03:12, , 2^F

02/06 03:12, 2^F

→

goldduck

02/06 03:13, , 3^F

02/06 03:13, 3^F