Re: [爆卦] 英國政府針對聯署回應了消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/05 09:44), 10年前編輯推噓14(16推 2噓 56→)
留言74則, 20人參與, 最新討論串9/41 (看更多)
噓 ckshchen: 我的認知中太陽從東邊出來，但我不承認，我認知中我們是 02/05 06:38 → ckshchen: 男女朋友關係，但我不承認......能幫小弟解釋一下國際法 02/05 06:38 → ckshchen: 中認知的意義嗎？不然硬要分不同，按照一般常識認知比 02/05 06:39 → ckshchen: 承認更可怕吧？ 02/05 06:39 噓 ckshchen: 再者，如果英國要打迷糊，為什麼不學美國認知為中國一 02/05 06:41 → ckshchen: 部份而強調中華人民共和國? 02/05 06:41 → ckshchen: 我就是不知道才請問岩石大大啊 02/05 06:42 → ckshchen: 要強調使用字眼不同應該解釋一下吧？尤其和一般說話不同 02/05 06:43 台灣就是有這些人整天在造風向 ckshchen之前我回你的文章https://goo.gl/YY09C0不是很清楚了 為什麼你要一直裝不懂？ 所以一中原則 各國承認(recognizes)P.R.C是中國唯一合法政府 理解、尊重、認知(acknowledges)中國的立場：台灣是中國的一部份 國際法上 承認國家主體資格或其它權利都是使用承認(recognizes) 也不是只有英國玩這種文字遊戲 附上連結：https://goo.gl/z1dKsm 幫你縮圖 這樣懂了吧？ http://imgur.com/y3K8rCG
http://imgur.com/hNBtFWT
另外附上 1955.2.10年 英國外交部文件說明台灣主權未定 https://goo.gl/ZBHEAE 不過我想這份文件會被蛆蛆無視 無視的理由無非是 年代久遠 或國際是拳頭跟利益說了算 反正就是駝鳥 我不信我不信我不信 這樣否決別人的論點跟提供的資料 台灣的問題就是太多這種人 無法就事論事 我以為我們知識是會累積的 是會向前進的 當我跟你說好1+1=2的時候 我們要討論2+1=3時 你怎麼故意裝做不懂繼續跳針1+1=3 試圖混肴視聽 你這種人真的是就既有事實上跟人在討論事情嗎？ 你要反駁也提出一點新鮮的東西吧 在那邊一百零一招跳針 跳不膩嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.249.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454636653.A.9A0.html
→
02/05 09:45, , 1F
蛆能理性討論也不會是蛆了
02/05 09:45, 1F
推
02/05 09:48, , 2F
1955年支持未定，現在卻認知台灣屬中，認清現實很難？
02/05 09:48, 2F
→
02/05 09:48, , 3F
結果民進黨時代力量李登輝都說台灣是中華民國
02/05 09:48, 3F
→
02/05 09:49, , 4F
照你們的邏輯，毛澤東還支持過台灣獨立，所以現在習近平
02/05 09:49, 4F
→
02/05 09:49, , 5F
還支持台灣獨立？如果是這樣，還未定個屁，宣佈獨立啦！
02/05 09:49, 5F
你之前的文章平行時空不是一直被我打臉 你哪來的自信再推文？
→
02/05 09:50, , 6F
看到cks開頭的都很想噓
02/05 09:50, 6F
推
02/05 09:51, , 7F
haworz 去看告台灣同胞書吧 毛後來就改口了
02/05 09:51, 7F
→
02/05 09:52, , 8F
美國議會目前就是用台灣未定處理台灣問題
02/05 09:52, 8F
→
02/05 09:53, , 9F
我最怕那種一知半解跑來裝懂的來討論
02/05 09:53, 9F
推
02/05 09:53, , 10F
改口又怎樣，英國政府改口了也一堆人在拿1955年文件考古
02/05 09:53, 10F
→
02/05 09:53, , 11F
主權未定的理由是因為沒簽合約嗎?
02/05 09:53, 11F
→
02/05 09:54, , 12F
那你來份PRC確實擁有台灣主權的文件出來
02/05 09:54, 12F
→
02/05 09:54, , 13F
連ROC都沒有了 PRC會有?
02/05 09:54, 13F
→
02/05 09:55, , 14F
現況就是中國崛起 所以指鹿(台灣)為馬(中國一部分)
02/05 09:55, 14F
推
02/05 09:55, , 15F
台灣歸屬根本沒有未定問題，要說未定，必定是有兩個國家在
02/05 09:55, 15F
→
02/05 09:55, , 16F
爭奪一塊領土，請問台灣除了中國，有哪個國家在爭奪台灣這
02/05 09:55, 16F
我上次的文章不是很多證據了 你又在跳針什麼
→
02/05 09:55, , 17F
中共打敗KMT時有簽讓出中國大陸主權的合約嗎
02/05 09:55, 17F
→
02/05 09:55, , 18F
塊領土？文件不是領土歸屬的唯一依據。
02/05 09:55, 18F
→
02/05 09:56, , 19F
2014年底 美國國會文件http://imgur.com/utiSXPW
02/05 09:56, 19F
推
02/05 09:56, , 20F
2F他不是認知台灣屬中國，是認知中國"宣稱"台灣屬中國
02/05 09:56, 20F
還有 34 則推文
還有 33 段內文
→
02/05 12:45, , 55F
我指ck
02/05 12:45, 55F
※ 編輯: h2o1125 (220.143.201.1), 02/05/2016 13:12:16
→
02/05 13:16, , 56F
快笑死了 拿1955的東西作文章
02/05 13:16, 56F
→
02/05 13:19, , 57F
再過40年就是百年前的東西了
02/05 13:19, 57F
推
02/05 13:56, , 58F
承認跟認知以為一樣 除沒學過國際法 就是連詞意都不懂
02/05 13:56, 58F
噓
02/05 14:20, , 59F
又在跳過不利的?人家說"台灣是中華人民共和國的一部分",
02/05 14:20, 59F
→
02/05 14:20, , 60F
明明白白和你說他認為一沒主權未定，二就是中國的，如果
02/05 14:20, 60F
→
02/05 14:20, , 61F
主權未定，這話就矛盾了，代管也非其一部分，人家借你東
02/05 14:20, 61F
→
02/05 14:20, , 62F
西就變你的?
02/05 14:20, 62F
→
02/05 14:25, , 63F
我要人家承認我是ptt金城武，人家不但否認還多回嗆我一
02/05 14:25, 63F
→
02/05 14:25, , 64F
句，我尊重"某某某才是"的說法，否認就否認，還特地多
02/05 14:25, 64F
→
02/05 14:25, , 65F
提一句限定某某才是的，你竟然能說不是拍馬屁?
02/05 14:25, 65F
→
02/05 14:30, , 66F
他尊重中國的說法卻是再回應台灣提出的聯署
02/05 14:30, 66F
→
02/05 14:30, , 67F
我知道你要說他是尊重中國說法，不是認為
02/05 14:30, 67F
→
02/05 14:30, , 68F
問題在這次是回應"台灣提出的聯署"
02/05 14:30, 68F
→
02/05 14:31, , 69F
今天如果是回應中國提出"台灣是中國的一部分"，尊重就合
02/05 14:31, 69F
→
02/05 14:32, , 70F
理，回應台灣提出的聯署，尊重中國的說法來回應不是舔?
02/05 14:32, 70F
→
02/05 14:33, , 71F
這次重點在於提出要求的對象是台灣
02/05 14:33, 71F
→
02/05 14:33, , 72F
台灣沒有"台灣是中華人民共和國的一部分"的說法
02/05 14:33, 72F
→
02/05 14:33, , 73F
卻以此回應，還取消中國這種可以說爭誰是正統說法的模糊
02/05 14:33, 73F
世界上只有一個中國 就是中華人民共和國 你是要跟誰爭正統？ 中國國民黨跟中華民國在台澎金馬騙你這種人 你就信了 好傻好天真 ※ 編輯: h2o1125 (220.143.201.1), 02/05/2016 18:31:50
推
02/09 06:52, , 74F
淚推
02/09 06:52, 74F
‣ 更多 h2o1125 的文章
文章代碼(AID): #1Mi_vjcW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 h2o1125 的文章
文章代碼(AID): #1Mi_vjcW (Gossiping)