Re: [問卦] 繁體字比殘體字更易讀?消失
大家好~搭給賀~太嘎厚~
先說結論 個人不贊同一味的批判簡體字。說起簡體字的奧妙,
倘若沒有深厚的國學底子,一般人是無法瞭解文字背後那深沉的意涵。
如 马跛腳 又無腦
伦靠背 坐好好
偉哉! 偉哉! 簡體字背後其實富含古人的大智慧~~
個人還是很討厭殘體字...
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 以前聽過一個貳陸說過
: 他覺得繁體字比殘體字更方便閱讀
: 由他讀書的速度來看更是如此
: 1.多歧義:頭"髮"、"鬚"眉、"鬆"糕、皇"后"、多"餘"...
: 2.符號化:為了殘化文字,"乂"、"又"大量使用卻意義不明
: 3.無美感:目標一樣,但與日本新字體比卻是醜陋、不平衡
: 不過他也說,實體書的數量繁體不如殘體
: 各位認為呢?
--
╭ ╭ ╔══════════╗
│ │ ║╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳║
│╭─╮╭─╮╭─┤╭─╮╭─╮╭┬╮╭─╮╭─╮ ║╳╳╳ ㊣ ╳╳╳║
││─╯╭─││ ││─╯│─╯ │ ╭─││─╯ ║╳╳ 〈□〉 ╳╳║
╯╰─╯╰─╰╰─╰╰─╯╰ ╰ ┴ ╰─╰╰─╯ ║╳╳ ∕﹨ ╳╳║
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.157.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453459532.A.0B2.html
推
01/22 18:47, , 1F
01/22 18:47, 1F
→
01/22 18:50, , 2F
01/22 18:50, 2F
推
01/22 18:51, , 3F
01/22 18:51, 3F
推
01/22 18:55, , 4F
01/22 18:55, 4F
→
01/22 19:19, , 5F
01/22 19:19, 5F
推
01/22 19:20, , 6F
01/22 19:20, 6F
推
01/22 21:14, , 7F
01/22 21:14, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):