作者查詢 / clark0816

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 clark0816 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 2563

收到的『推』: 31920 (37.2%)

收到的『→』: 44474 (51.8%)

收到的『噓』: 9395 (11.0%)

留言數量: 12447

送出的『推』: 2806 (22.5%)

送出的『→』: 8129 (65.3%)

送出的『噓』: 1512 (12.1%)

使用過的暱稱: 6

clark0816 在 PTT 最新的發文, 共 2563 篇

[心得] 從伯大尼到福音傳揚有感 (5)

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: clark0816 - 發表於 2026/07/18 20:26(2周前)

[心得] 從伯大尼到福音傳揚有感 (4)

[ Christianity ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: clark0816 - 發表於 2026/07/18 20:12(2周前)

[心得] 從伯大尼到福音傳揚有感 (3)

[ Christianity ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: clark0816 - 發表於 2026/07/18 19:32(2周前)

[心得] 從伯大尼到福音傳揚有感(2)

[ Christianity ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: clark0816 - 發表於 2026/07/18 17:08(2周前)

[心得] 從伯大尼到福音傳揚有感 (1)

[ Christianity ]29 留言, 推噓總分: +16

作者: clark0816 - 發表於 2026/07/18 15:22(2周前)

clark0816 在 PTT 最新的留言, 共 12447 則

[板務] 板規8、9修正草案

[ Christianity ]149 留言, 推噓總分: +18

作者: ptttalker - 發表於 2026/07/30 12:52(1周前)

9^F推clark0816: 版主，如同婚議題，是教會端反對，難道不能討論嗎?舊時07/30 23:40

10^F→clark0816: 同婚議題過了，我當時留下，教會怎麼面對時，也算時事07/30 23:41

11^F→clark0816: 當時教會就被打入保守分子。最後，各宗青年人數下降。07/30 23:42

12^F→clark0816: 如果當時反對同婚後，各教會如果反省怎麼招引青年人。07/30 23:43

13^F→clark0816: 也不至於現在各宗派，都呈現斷層情況。07/30 23:44

14^F→clark0816: 因為你說，時事討論，要有學術，牧養教會，有什麼學術?07/30 23:46

67^F推clark0816: spike1215，你覺得我有攻擊之意。請問我哪一處舊約引用07/31 17:01

68^F→clark0816: 適用恢復本?另外，我聖經哪裡又用恢復版經文呢?07/31 17:02

[檢舉] 違反版規

[ Christianity ]210 留言, 推噓總分: +34

作者: Lanword - 發表於 2026/07/26 23:50(1周前)

201^F→clark0816: 你們討論基督的人性，已經是在討論羅馬書8:3。07/30 23:48

202^F→clark0816: 你們也在挑戰大公會議，教父們所做的決議。07/30 23:50

203^F→clark0816: 基督是全整的神，也是完全的人。07/30 23:50

Re: [心得] 以神主權默想-神啊，(重新修文)

[ Christianity ]223 留言, 推噓總分: +27

作者: ptttalker - 發表於 2026/07/19 09:59(2周前)

1^F推clark0816: 謝謝您的指教。因為我之前就說，這是默想，就不是講解07/19 13:31

2^F→clark0816: 詩歌。也不是在註釋詩歌本身了。是這首詩歌對我的啟發07/19 13:32

3^F→clark0816: 感謝主，您願意花時間來指正我。但我真的不是註釋詩歌07/19 13:32

4^F→clark0816: 所以，我用的標題，也是心得。我看了這首詩歌的心得。07/19 13:33

9^F推clark0816: 您是以一個神學論文的方式寫作。但我這並不是考試題目07/19 21:25

10^F→clark0816: 當然夾敘夾議之間，你就分不清楚和受恩寫的，或是我寫07/19 21:26

11^F→clark0816: 您大可把這篇文章，當作我一種觀點的看法。我也擺脫講07/19 21:26

12^F→clark0816: 和受恩，而是以神的主權貫穿全文。您認為這還是和受恩07/19 21:27

13^F→clark0816: 觀點嗎?應該不會，標題都是以神的主權有感07/19 21:28

14^F→clark0816: 我最近發表有關詩歌，詩歌是附屬，作者的負擔是重點。07/19 21:29

15^F→clark0816: 這都從文章的大標題，顯現出來。07/19 21:30

16^F→clark0816: 比如賈愛梅的你怎麼沒有傷痕，我卻寫神國度的掌權07/19 21:30

17^F→clark0816: 自伯大尼，倪拓聲得肺病之時所做，主要是思念跟期待。07/19 21:31

18^F→clark0816: 但自伯大尼，我卻現在詩歌實用安息聚會，傳福音為主題07/19 21:32

19^F→clark0816: 寫了自伯大尼傳福音有感。的標題。跟倪拓聲主軸的思想07/19 21:33

20^F→clark0816: 完全不同。但以現在安息聚會才唱的詩歌。反而符合07/19 21:34

21^F→clark0816: 所以，你可以說我掰歪了倪拓聲詩歌。但這只是心得。07/19 21:35

22^F→clark0816: 但我不是講倪拓聲這一個人了。07/19 21:35

27^F推clark0816: 辛苦您對我文章的用心。為何改標題。因為聚會所投稿07/20 09:49

28^F→clark0816: 我的標題，是詩歌欣賞。我的認知，我看這詩歌後,我個人07/20 09:51

29^F→clark0816: 的發表，後來，他們一直來信，說與和受恩表達意思不同07/20 09:52

31^F→clark0816: 我甚至用動用了我認識的大長老。但是他們拒絕我的要求07/20 09:53

33^F→clark0816: 所以，才有改標題，避免誤會。07/20 09:54

34^F→clark0816: 改標題，就是貼近內容，至於S大說，沒有馬太福音?07/20 09:55

35^F→clark0816: 我的賈愛梅文章，就是以國度的角度來看，怎麼沒有馬太07/20 09:56

38^F→clark0816: 賈愛梅，我文章中，就是君王國度福音。怎麼不是馬太?07/20 09:56

39^F→clark0816: 賈愛梅那邊，你跑一下AI，都在講國度。國度，不是馬太?07/20 09:57

40^F→clark0816: 國度臨到我們身上。不是君王在我們身上掌權嗎?07/20 09:58

41^F→clark0816: 願你的國行在地上，如同行在天上。07/20 09:59

42^F→clark0816: 這個地上，我是說信徒身上.所以,國度是從信徒身上顯現07/20 10:00

46^F→clark0816: 賈愛梅文章中，我寫約伯，也是從國度的角度來寫。07/20 10:00

49^F→clark0816: 國度，不是召會的獨創。而是延續弟兄會的講法。07/20 10:01

50^F→clark0816: 所以，你說國度是召會發明的，首先你要明白誰先創講的07/20 10:02

51^F→clark0816: 其實你忘了，所謂倪拓聲的屬靈人，是翻譯賓路易師母07/20 10:04

54^F→clark0816: 賓路易師母，是內裡身命派的領袖之一，也是威爾斯復興07/20 10:04

55^F→clark0816: 你現在以為教會的很多解經，其實都是弟兄會的解經07/20 10:06

56^F→clark0816: 只是弟兄會式微了，你們就以為是聚會所獨創。07/20 10:07

57^F→clark0816: 弟兄會的屬靈大漢，可是貫穿19世紀。並不是聚會所只有07/20 10:08

58^F→clark0816: 倪拓聲、李常受拿出手阿。07/20 10:08

59^F→clark0816: 聚會所很多版權歌曲，都是跟弟兄會的詩歌一樣，跟著買07/20 10:09

60^F→clark0816: 版權。當然有後期，李常受的神人說，參考的是東正教，07/20 10:10

61^F→clark0816: 亞他那修初代教父的說法。只是大家在歷史洪流中，把亞07/20 10:10

62^F→clark0816: 他那修給遺忘了。以為是李常受的異端邪說。07/20 10:11

67^F推clark0816: 很奇怪，我的文章已經盡量避免用辭了。07/20 10:17

70^F→clark0816: 連和受恩的羅馬說5:17.我用的都是和合本.哪裡來恢複本?07/20 10:18

71^F→clark0816: 我用約伯記的文字，也是和合本，哪裡來的灰複本。07/20 10:19

72^F→clark0816: 那是你和合本沒有讀熟嗎?敝人舊約，都沒有用恢復本。07/20 10:20

73^F→clark0816: 並在新約考察上，也盡量用和合本有的用辭。07/20 10:21

76^F→clark0816: 比如加2:20，我常用的經節，我有用恢復本?都是和合本。07/20 10:22

77^F→clark0816: 你至少先讀懂和合本。以弗所的新人、舊人，我有引用07/20 10:23

78^F→clark0816: 恢復版聖經嗎?沒有吧。和合本就有新人、舊人。07/20 10:24

82^F→clark0816: 真的不是恢復版，用來遮蓋你和合本讀不熟吧。07/20 10:25

83^F→clark0816: 再者，我用接枝，我都用和合本的經節。真的拜託讀多點07/20 10:26

84^F→clark0816: 聖經。07/20 10:26

85^F→clark0816: 我記得我附註，有講到國度.這是AI幫我訂易的國度希臘文07/20 10:28

86^F→clark0816: 難道又是聚會所的國度嗎?馬太不講國度、君王。馬太該講07/20 10:28

87^F→clark0816: 什麼福音呢?07/20 10:29

94^F推clark0816: 請四福音，哪一個不是講福音呢?07/20 10:39

95^F→clark0816: 弟兄會講的，國度福音，奴僕福音、人的福音、神的福音07/20 10:40

96^F→clark0816: 你從這四角度去看，有什麼錯誤?07/20 10:40

97^F→clark0816: 馬太福音，一開始講家譜，是從大衛君王講起。07/20 10:41

99^F→clark0816: 然後講到願你國的來臨，這不是國度福音嗎?君王福音嗎?07/20 10:42

100^F→clark0816: 弟兄會的達秘，是時代主義的創說者，擺脫了末世怪狀。07/20 10:43

101^F→clark0816: 解決太空人、末世來，很多人去自殺的情況。07/20 10:44

102^F→clark0816: 不懂達秘的，聽到末世來，新聞上，不就很多人去死嗎?07/20 10:45

103^F→clark0816: 在者弟兄會，又不只達秘.慕勒.格羅夫.白瑞德.戴德生07/20 10:49

106^F推clark0816: 時代主義的創始者，你現在沒有接受時代主義嗎?07/20 10:51

107^F→clark0816: 解經又非僅有達秘。還有馬金多(Mackintosh).開雷(Kelly07/20 10:54

108^F→clark0816: 馬金多(Mackintosh).開雷(Kelly)聖經註釋叢書極為有名07/20 10:54

109^F→clark0816: 另外，你講我是聚會所主流的聲音，我就不是這樣的。07/20 10:56

110^F→clark0816: 如果你搜尋我在基督教版的文章，我對聚會所多有批評07/20 10:57

111^F→clark0816: 我是邊緣人.我不懂高峰的真理.聚會所的1年7次沒有跟。07/20 10:58

112^F→clark0816: 把我當作聚會所的代表，太可笑了，我連恢復本註釋沒看07/20 10:59

113^F→clark0816: 我曾背過的聖經約62章。比聚會所的註釋0還多吧。07/20 11:00

114^F推clark0816: 再者，約伯記，在聚會所的釋經，約伯記生命讀經，07/20 11:37

115^F→clark0816: 是兩棵樹的觀點釋經。生命樹(神生命)跟分別善惡樹(撒旦07/20 11:39

116^F→clark0816: 你看我講約伯記，從國度講。哪有聚會所的影子07/20 11:39

117^F→clark0816: 聚會所有沒有出版品，這樣解經的。我講我的心得。07/20 11:40

118^F→clark0816: 怎麼又變聚會所的東西。聚會所講都是2元對立。07/20 11:41

121^F→clark0816: 你把人歸類於某個宗派，是狹隘於基督在人身上的啟示07/20 11:43

178^F推clark0816: 你中文的程度很差。標題是從馬太福音國度福音的角度。07/20 13:16

179^F→clark0816: 馬太，你怎麼讀，你用什麼角度讀。都可以。07/20 13:17

180^F→clark0816: 我的標題是，從馬太福音國度福音的角度。你能說我錯嗎?07/20 13:18

181^F→clark0816: 我常講一本聖經有多種讀法，不然不會有那麼宗派產生。07/20 13:18

182^F→clark0816: 聖經是神所默視的。每一個需要神的神，認識神的角度07/20 13:19

183^F→clark0816: 也不一樣。一定要按照貴教會的讀法，才是正確嗎?07/20 13:20

184^F→clark0816: 相信你也不敢這樣說貴教會才是完全真理。我讀的心得07/20 13:21

185^F→clark0816: 我既然願意讓P大寫文章指教，當然有不足的地方也可以07/20 13:22

186^F→clark0816: 指教。如果說，我是聚會所神學的翻版。我想聚會所07/20 13:22

187^F→clark0816: 領頭的，一般信徒都不會同意，因為我說跟職事不同的話07/20 13:23

188^F→clark0816: 尤其我引用的聖經，都是和合本，你卻扣上恢復本。07/20 13:25

189^F→clark0816: 讓我不禁懷疑，和合本華人公認最沒有爭議的聖經，07/20 13:26

190^F→clark0816: 你是沒有讀完嗎?07/20 13:26

[心得] 從伯大尼到福音傳揚有感 (5)

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: clark0816 - 發表於 2026/07/18 20:26(2周前)

3^F→clark0816: 是先有這篇文章，才有我前面貼的蒙恩見證。07/18 22:26

4^F→clark0816: 這五篇文章，其實是我一篇文章。拆成五個部分。07/18 22:27

[心得] 從伯大尼到福音傳揚有感 (1)

[ Christianity ]29 留言, 推噓總分: +16

作者: clark0816 - 發表於 2026/07/18 15:22(2周前)

2^F→clark0816: 因為現在沒有人願意唱。通常是安息聚會唱的。07/18 16:27

clark0816 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 6 個

暱稱：你知道我媽媽是誰嗎?

文章數量：9

暱稱：你知道我媽是萬美玲嗎?

文章數量：1

暱稱：罷免烙跑市長韓國瑜

文章數量：610

暱稱：唯一支持韓國瑜

文章數量：36

暱稱：貪念世俗如以掃

文章數量：186

暱稱：阿杯

文章數量：723