Re: [問卦] 繁體字比殘體字更易讀?消失

看板Gossiping作者pshuang時間8年前 (2016/01/22 13:24)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串2/12 (看更多)

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 以前聽過一個貳陸說過 : 他覺得繁體字比殘體字更方便閱讀 : 由他讀書的速度來看更是如此 : 1.多歧義:頭"髮"、"鬚"眉、"鬆"糕、皇"后"、多"餘"... : 2.符號化:為了殘化文字，"乂"、"又"大量使用卻意義不明 : 3.無美感:目標一樣，但與日本新字體比卻是醜陋、不平衡 : 不過他也說，實體書的數量繁體不如殘體 : 各位認為呢? 簡化字弄到現在，出現很多偏旁不統一個問題，也增加字的難度。 ex 买 : 買卖 : 賣這兩個字把貝部簡化成 "头" 但其實上 "头" 是 "頭" 的簡化字。然後其他貝部的字，如贵(貴)、赎(贖)、贿(賄)卻又用 "贝" 這個部首。整個亂七八糟。再補一個叶 : 葉插你老木，植物的葉子，跟嘴巴、十字架有甚麼狗屁關係？ -- 鳴人終歸是要選擇雛田。男人都愛巨乳啊!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.135.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453440293.A.057.html

推

hdpig

01/22 13:28, , 1^F

01/22 13:28, 1^F

※ 編輯: pshuang (114.37.135.40), 01/22/2016 13:32:45

推

clavi

01/22 13:42, , 2^F

01/22 13:42, 2^F

→

sboy1111

01/22 13:46, , 3^F