Re: [討論] 台鐵前後站差異

看板Geography作者 (fool)時間17年前 (2008/12/18 00:54), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《liujh (集氣!)》之銘言: : 為了要在大甲溪沖積扇的扇尖跨過大甲溪, : 鐵路在清水往台中港站的方向有不小的爬坡 個人認為海線鐵路在大甲溪南岸的路線為何會走在山麓地帶, 而造成清水站北的爬坡,並不只是為了配合大甲溪橋樑位置而定; 以海線鐵路要在大甲溪沖積扇的扇尖跨過大甲溪為前提,那麼大甲溪 南岸的選線也可以像縱貫道路一樣走在平地,這樣的話就不會有從北邊 進出清水的坡道問題。 小弟個人推測海線鐵路在大甲溪南岸之所以會走在山麓地帶,造成列車 從清水站出站往北必須爬坡的原因,可能是海線鐵路開闢的時候大甲溪 尚未整治完成,大甲溪南岸的平原區仍有洪水氾濫的危險,故而海線鐵路 在這個區間的選線乃採用路基較為穩定的山腰路線。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.99.93

12/18 23:22, , 1F
洪水真的是很重要的影響因素。鐵路出清水站不久便開始爬坡,
12/18 23:22, 1F

12/18 23:24, , 2F
一直到了接近台中港站才是平坡。鐵路沿著山路可以拉長爬坡
12/18 23:24, 2F

12/18 23:30, , 3F
距離而減小坡度。公路則是剛離開清水市區時坡度較緩,接近
12/18 23:30, 3F

12/18 23:31, , 4F
甲南時的坡度比較陡。
12/18 23:31, 4F
文章代碼(AID): #19IIwjx2 (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19IIwjx2 (Geography)