Re: 主計處的都會區定義

看板Geography作者 (寶貝)時間16年前 (2008/08/08 18:22), 編輯推噓35(35推 0噓 140→)
留言175則, 8人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
你無法否認的就是 文山區本身就屬於"台北市" 定位就和你那個什麼新北市不一樣 就算他是屬於台北市的郊區，很抱歉他還是台北市 就像社子島一樣，在怎麼偏僻，他仍是台北市的一部份 不可否認的，台北市有今天，的確是全國供養出來的 但台北縣有今天，能變成新北市，卻是台北市供養出來的 那也要台北市夠爭氣，人口才能外溢出去，不然同屬直轄市的高雄市有外溢的現象嗎？ 其他都不多說，今天只要在福和橋設收費站（事實上很久以前的確有） 你看是雙和的人要跳腳還是公館的人要跳腳？ 景美橋設收費站，你看是新店的人要跳腳還是景美的人要跳腳 連要拆個景美舊橋兩岸居民意見都不一了，那邊再反對就不用多說了 當初還記的捷運站從古亭要拉到中和時，中和幾個里還群起反對，說那是台北市的東西 現在嚐到甜頭了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.193.161
推
08/08 18:23, , 1F
不過如果辛刻隧道要收費，文山區一樣會跳腳吧
08/08 18:23, 1F
推
08/08 18:33, , 2F
走軍功路就好XD
08/08 18:33, 2F
推
08/08 18:34, , 3F
文山士林北投的確算是郊區性質 內湖南港快郊區轉市區
08/08 18:34, 3F
推
08/08 18:38, , 4F
啊人家就屬於台北市 沒啥好吵也沒啥好爭的呀XD 有辦法
08/08 18:38, 4F
→
08/08 18:39, , 5F
就去爭取雙和併入台北市XDDDD
08/08 18:39, 5F
推
08/08 18:41, , 6F
不過R大之前做的研究中是把台北地區的通勤核心聚縮到
08/08 18:41, 6F
→
08/08 18:43, , 7F
中正中山大安松山這一塊裡面 連內湖信義都排除
08/08 18:43, 7F
推
08/08 20:23, , 8F
過橋費?過基隆河的橋樑若要收費一樣會讓內湖士林北投淡水..
08/08 20:23, 8F
→
08/08 20:24, , 9F
等地的民眾跳腳...
08/08 20:24, 9F
推
08/08 20:30, , 10F
那就看看以後馬總統的政見之一"台北都"會不會搞成，如果搞成
08/08 20:30, 10F
→
08/08 20:31, , 11F
了我就不曉得這種沒意義的只看招牌是台北縣或台北市的界定方
08/08 20:31, 11F
→
08/08 20:32, , 12F
法還能怎麼玩下去，至於台北縣市是"共生區域"，我不曉得所謂
08/08 20:32, 12F
→
08/08 20:33, , 13F
"誰供養誰"是怎麼得出來的結論?聽起來很沒意義就是~~
08/08 20:33, 13F
推
08/08 20:35, , 14F
過橋收費更是沒意義，台北市的物流都不必靠外輸入就能自給自
08/08 20:35, 14F
→
08/08 20:37, , 15F
足嗎?你想要這點表達台北縣通勤台北市前要不要一併算算其實
08/08 20:37, 15F
→
08/08 20:37, , 16F
台北市的郊區(ex,文山/北投..)也是一樣通勤至台北市中心?
08/08 20:37, 16F
→
08/08 20:38, , 17F
既然一樣是通勤至市中心，我不曉得文山/北投有什麼立場說自
08/08 20:38, 17F
→
08/08 20:39, , 18F
己是"都市中心"，唯一理由還是老梗 -> 掛台北市招牌嘛~
08/08 20:39, 18F
推
08/08 20:58, , 19F
台北縣民都不去台北市工作了不起失業轉行跳樓，台北市的公司
08/08 20:58, 19F
→
08/08 20:59, , 20F
光靠台北市民工作消費就能一樣"欣欣向榮"嗎?供養說實在不妥~
08/08 20:59, 20F
推
08/09 02:33, , 21F
台北橋忠孝橋中興橋華江橋西藏橋華翠橋光復橋華中橋中正
08/09 02:33, 21F
→
08/09 02:35, , 22F
橋永福橋福和橋景美橋等橋通通開徵進城稅 北縣一定暴動
08/09 02:35, 22F
推
08/09 08:18, , 23F
這種進城稅是早就討論過的老梗問題，收稅是的確會引起雙方的
08/09 08:18, 23F
→
08/09 08:18, , 24F
爭議，北縣有大量的通勤民眾受到影響，北市有大量的物流需靠
08/09 08:18, 24F
→
08/09 08:19, , 25F
外面引進，雙方在對立的基礎上徵稅只是"兩敗俱傷"罷了~~
08/09 08:19, 25F
推
08/09 13:37, , 26F
又不是全天性徵收 是針對道路尖峰時期徵收 就算北市有大
08/09 13:37, 26F
→
08/09 13:37, , 27F
量物流又如何 不會避開尖峰時段進城嗎
08/09 13:37, 27F
推
08/10 06:42, , 28F
台北縣不會採全面性進城收費嗎?要來玩這種無聊的對立收稅前
08/10 06:42, 28F
→
08/10 06:43, , 29F
先評估看看雙方依存的關係與利益得失吧。北縣會傻傻地讓你北
08/10 06:43, 29F
→
08/10 06:44, , 30F
市收稅就不會有另一套反制嗎?你如果想再轉移話題到"進城稅"
08/10 06:44, 30F
→
08/10 06:44, , 31F
麻煩請你重開文章好好去暢談你的進城稅主張吧~~
08/10 06:44, 31F
→
08/10 14:22, , 32F
沒差阿 到時候會看哪邊的暴動潮比較恐怖
08/10 14:22, 32F
→
08/10 14:22, , 33F
人家歐美實施的進城稅類似塞車稅 有點類似使用者付費原則
08/10 14:22, 33F
→
08/10 14:23, , 34F
是用來降低尖峰時段入城私有車數量減少交通擁塞 只有你
08/10 14:23, 34F
→
08/10 14:23, , 35F
把它污名化成縣市對立的手段
08/10 14:23, 35F
推
08/10 14:45, , 36F
實際上世界上收取進城費的城市並不多，倫敦搞了很多年到了西
08/10 14:45, 36F
→
08/10 14:46, , 37F
元2003年實施，範圍指特定時間進入指定市區約30平方公里區域
08/10 14:46, 37F
推
08/10 14:49, , 38F
徵收約台幣500元費用，台北市光大同+萬華+中正+中山+松山+信
08/10 14:49, 38F
推
08/10 14:52, , 39F
義就差不多56平方公里了...紐約市向倫敦取經後在曼哈頓實施
08/10 14:52, 39F
還有 96 則推文
→
08/11 10:13, , 136F
那你慢慢等吧 搞不好弄好你就得被蒙主寵召了
08/11 10:13, 136F
→
08/11 10:14, , 137F
最起碼把現在正在動工中的線給完成是基本的~~
08/11 10:14, 137F
→
08/11 10:14, , 138F
這種東西是要時間金錢發展的 給台北捷運發展128年也可以
08/11 10:14, 138F
→
08/11 10:14, , 139F
跟倫敦一樣好你信不信
08/11 10:14, 139F
→
08/11 10:14, , 140F
說不定阿 人有旦夕禍福 這種生死之事本來就該看開
08/11 10:14, 140F
→
08/11 10:15, , 141F
阿請問一下動工中的線是停工了嗎 要不然你發什麼牢騷
08/11 10:15, 141F
→
08/11 10:15, , 142F
不過像你這樣愛隨便咒人蒙主寵召 ...嘖 還真是沒風度喔~哈
08/11 10:15, 142F
→
08/11 10:16, , 143F
你已為建捷運就像蓋馬路這麼簡單 一兩年內就會完工喔
08/11 10:16, 143F
→
08/11 10:16, , 144F
動工中的線完工了嗎?沒有完工前都是假的嘛...
08/11 10:16, 144F
→
08/11 10:16, , 145F
所以等完工後再來討論台北大眾運輸的完善度吧 現在是不夠
08/11 10:16, 145F
→
08/11 10:17, , 146F
要不然你要我講難聽一點嗎 等全部都建好腳都踏進棺材一半
08/11 10:17, 146F
→
08/11 10:17, , 147F
你講這種話對那些其他縣市捷運建設會不會有點不公平
08/11 10:17, 147F
→
08/11 10:17, , 148F
真是什麼樣的水準會講什麼樣的話 咒人死真是好水準阿~~~
08/11 10:17, 148F
→
08/11 10:18, , 149F
沒有完工前都是假的 那連開工都還沒不就比假的還不如
08/11 10:18, 149F
→
08/11 10:18, , 150F
關其它縣市啥事?? 你看看你又開始要轉移話題了
08/11 10:18, 150F
→
08/11 10:18, , 151F
你這種比喻都聽不懂得人才會認為別人一直再咒你死
08/11 10:18, 151F
→
08/11 10:18, , 152F
是阿 連開工都沒的當然跟泡泡一樣~~假的
08/11 10:18, 152F
→
08/11 10:19, , 153F
我才沒那麼閒 你國文真的要重修了
08/11 10:19, 153F
→
08/11 10:19, , 154F
那不然你告訴我蒙主寵召是啥??馬總統召我去吃飯不成?
08/11 10:19, 154F
→
08/11 10:20, , 155F
所以你住的樹林鶯歌桃園一帶的捷運線應該是不存在的吼
08/11 10:20, 155F
→
08/11 10:20, , 156F
真是硬凹一流 難怪底下的iele也會跟人家吵起來~~
08/11 10:20, 156F
→
08/11 10:21, , 157F
你看看又再轉移話題了 又想轉去討論樹林鶯歌桃園的捷運問題
08/11 10:21, 157F
→
08/11 10:21, , 158F
文章別斷章取義 我整句話比喻建好要花個好幾十年
08/11 10:21, 158F
→
08/11 10:21, , 159F
你除了轉移話題跟人家吵架的功夫一流 有沒有建設性的本事?
08/11 10:21, 159F
→
08/11 10:22, , 160F
我看你硬ㄠ功力不輸那位網友 連他文恩怨都可以扯進來這篇
08/11 10:22, 160F
→
08/11 10:22, , 161F
論轉移話題我輸你啦 因為每次都是你先開工
08/11 10:22, 161F
→
08/11 10:22, , 162F
你看看又再凹了 nick:搞不好弄好"你"就得被蒙主寵召了，明明
08/11 10:22, 162F
→
08/11 10:23, , 163F
還可以轉人家的恩怨到這篇來也不簡單
08/11 10:23, 163F
→
08/11 10:23, , 164F
是講"你"(sziwu)就蒙主寵召 又想凹到別地方去了
08/11 10:23, 164F
→
08/11 10:23, , 165F
你若要是這樣想我也沒辦法 我根本就沒那個意思
08/11 10:23, 165F
→
08/11 10:24, , 166F
你若真的想要那樣做我不會阻止你 我反而會覺得很清靜
08/11 10:24, 166F
→
08/11 10:24, , 167F
尤其是耳根 眼珠 還有手指
08/11 10:24, 167F
→
08/11 10:25, , 168F
繼續凹沒關係啦 反正大家都看得懂 只要你最會凹字面意思了
08/11 10:25, 168F
→
08/11 10:26, , 169F
nick0605:那你慢慢等吧 搞不好弄好"你"就得被蒙主寵召了
08/11 10:26, 169F
→
08/11 10:26, , 170F
nick0605:我整(該)句話比喻建好要花個好幾十年
08/11 10:26, 170F
→
08/11 10:27, , 171F
大家自己來好好看清楚這2句會不會通喔~~~囧 哈
08/11 10:27, 171F
→
08/11 10:27, , 172F
隨便你怎麼想囉 你高興就好 可以停止了嗎
08/11 10:27, 172F
→
08/11 12:12, , 173F
你還真難伺候
08/11 12:12, 173F
推
08/11 12:29, , 174F
隔了2個小時你就專門來推句"你還真難伺候" -> 你還真閒阿~~~
08/11 12:29, 174F
→
08/11 12:30, , 175F
我應該改1時45分，免得你要凹說沒有隔2小時....
08/11 12:30, 175F
‣ 更多 cosmed0729 的文章
文章代碼(AID): #18d1vO3C (Geography)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 cosmed0729 的文章
文章代碼(AID): #18d1vO3C (Geography)