討論串主計處的都會區定義
共 11 篇文章
內容預覽:
單純就"行政院主計處資料"來討論. 該項目的 [都會區分類] 來看. 台北縣土城.汐止.蘆洲.樹林、桃園縣平鎮.八德、台中縣大里.太平 依舊為鄉鎮. 以最早改制的為1992年平鎮市，是不是間接說明該統計資料至少有16年未更新了. 若以主計處的 [都會區分類定義] 重新統計，不知道會不會所有不一樣.
(還有31個字)
內容預覽:
金融機構總機構: 松山43，中山區39，中正區37，大安區36，信義區36。. 信義區的金融機構總機構顯然沒有特別很多，跟大安區並列台北市第4位。. (資料統計來源:中央銀行。全國金融機構統計). (中正區37) (松山區43) (中山區39). 1，台灣銀行 1，中華開發工業銀行 1，彰化商業銀行
(還有3149個字)
內容預覽:
你無法否認的就是. 文山區本身就屬於"台北市" 定位就和你那個什麼新北市不一樣. 就算他是屬於台北市的郊區，很抱歉他還是台北市. 就像社子島一樣，在怎麼偏僻，他仍是台北市的一部份. 不可否認的，台北市有今天，的確是全國供養出來的. 但台北縣有今天，能變成新北市，卻是台北市供養出來的. 那也要台北市夠
(還有100個字)
內容預覽:
有本事在信義計畫區設總部的人不多. 中信跟國泰世華算是國內屬一屬二的銀行. 當然有那條件. 不像那個板信只能窩在板橋那裡. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9rNJbUSaBRldw8n9rp.O0KE-/article?mid=477. 內文提及光外商金融機構台灣總部設
(還有3588個字)
內容預覽:
不正是這個人口結構問題才讓文山區有是不是都市中心的爭議嗎?. 如果要拿量販店or百貨公司來戰是不是都市中心有失公允，那您下面用"房價". 來戰一地區是不是都市中心就公允了嗎??您自己不是都說了文山區房價高原因. 就是"只因為他是台北市"，那不是又回到原點問題:掛牌台北市=都市中心，都. 市中心難道只
(還有1180個字)