Re: [新聞]重新認識高雄學
※ 引述《biotite (山水寄情)》之銘言：
: ※ 引述《aoishingo (死刑廢除之文本分析)》之銘言：
: : 政大有學生寫階級投票論文
: : 此外 今年年底 TEDS會做北高市長選舉調查
: : 抽樣絕對依照該都市/區/里 的人口分布 性別 學歷 職業 教育 省籍...等
: : 因為是內政佈給的資料 所以抽樣無問題
: : 到了明年6月 資料就會出來
: 研究方法可能有問題
: 若用鄰里資料做家戶分析，會有生態謬論
: 而我也不相信學生有辦法獲得家戶的普查資料
: 頂多只能用鄰里特性來分析鄰里的整體投票傾向
: 但當分析單位是加總後的結果，原來的一些在家戶顯著影響的變數就可能變得很不敏感
我想你搞錯了吧～
原po說的是抽樣耶
怎麼會突然扯出普查資料？
我猜原po說的是要按不同人口特性或區域分佈比例分層隨機抽樣
: 另，我有個疑問，階級由什麼定義？
: 收入？社會資本？職業？ 是否擁有生產工具？
: 省籍算是階級嗎？ 我認為不是
這個應該是由作者自己定義吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.153.240
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
新聞
1
1
以下文章回應了本文：
新聞
2
3
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
新聞
1
1
新聞
1
1
新聞
2
3
新聞
2
2
新聞
3
3
新聞
1
1
新聞
2
3