Re: [新聞]重新認識高雄學
※ 引述《biotite (山水寄情)》之銘言：
: ※ 引述《aoishingo (死刑廢除之文本分析)》之銘言：
: : 政大有學生寫階級投票論文
: : 此外 今年年底 TEDS會做北高市長選舉調查
: : 抽樣絕對依照該都市/區/里 的人口分布 性別 學歷 職業 教育 省籍...等
: : 因為是內政佈給的資料 所以抽樣無問題
: : 到了明年6月 資料就會出來
: 研究方法可能有問題
: 若用鄰里資料做家戶分析，會有生態謬論
: 而我也不相信學生有辦法獲得家戶的普查資料
: 頂多只能用鄰里特性來分析鄰里的整體投票傾向
: 但當分析單位是加總後的結果，原來的一些在家戶顯著影響的變數就可能變得很不敏感
: 另，
不是普查
資料來源是內政部給的資料 上面有寫啊
還有 雖然用鄰里 但是整個樣本會有代表性 如前面所說之外
總樣本會考量全國的 性別 學歷 職業 教育 省籍 ....
在抽全國 比如總統大選 就會考量 平地 沿海 都市 農村 漁村工
業城 商業城 客家鄉鎮 原住民鄉鎮..等比例
反正整個樣本 在該里 每套樣本13人 就會符合該里里民母體分部
在全國 總樣本也符合全國母體特性
真要擔心的話 應該是訪員素質的落差 以及有些題目和coding定義的缺失
再不懂就自己問TEDS 或是打電話問國科會 XD
我有個疑問，階級由什麼定義？
: 收入？社會資本？職業？ 是否擁有生產工具？
The New American Voter 這本書 好像有討論
: 省籍算是階級嗎？ 我認為不是
沒有人認為省籍是階級
只有你有這種疑慮吧 = =
至於Rich大大 認為 選完隔那麼久再去問 有點晚了
哀 這也沒辦法 因為選完就要期末考 找不到大學生去問 = =
也只有等寒假了
不過3/20選完總統 清明也找不到大學生當訪員 因為大學生此時忙完樂或是期中考
所以都找選完的寒暑假來訪問
--
支持適度體罰
支持總量控管外籍移民入台
反對人權無限上綱
反對單一選區
死刑廢除與否 思考中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.116.176
討論串 (同標題文章)