討論串[新聞]重新認識高雄學
共 15 篇文章
內容預覽:
這也是我困惑很久的地方. 書上明明拿成功失敗二項式樣本的例子表示機率各50%. 可是我讀過論文中. 沒有一個人是根據你所說的量尺來決定抽樣方法. 包括大家推薦的洪老師. 我最近也在思考為什麼會有這樣的落差？. 而且有些問卷包含的量尺很多元. 那抽樣不就>_<''. 我上網找了一下. P代表的應該是事
(還有374個字)
內容預覽:
1. 問題涉及不少統計概念跟經驗，請恕我不逐一回應。. 若我沒回應到的，版上應該有不少高手可以補充。. 2. 樣本數跟你如何測量當然有關。. 舉例來說，你可以容忍兩單位的誤差. 當你用10的量尺和100的量尺，兩單位的誤差的概念是不一樣的，後者樣本數需較多. 而統計比例的2選1（binomial）問
(還有302個字)
內容預覽:
其實我覺得b大跟我所學的觀念上有些衝突. 我不是來打筆戰的. 只是想搞清楚那個差異在哪裡:). 另外，版主如果覺得這個地理版無關請告訴我，我會自砍:). 譬如之前我提的. 抽樣跟問卷採什麼量尺有關的這個概念，我參加執行過七八個全國性的調查. 沒看到有人抽樣的時候把這個概念帶進來. 我唸書的時候也沒真
(還有1035個字)
內容預覽:
統計誤差的確跟如何樣本數、如何測量有關. 若是算絕對/相對值 誤差 = 1.96 * 標準差 / (樣本數)^1/2. 若是算比例（有或無的比例） 最大誤差 = 1.96 * (0.5*0.5) / (樣本數)^1/2. 所以誤差跟樣本數及母體的標準差（可用樣本的標準差推估）有關. 當樣本數越大，誤
(還有689個字)
內容預覽:
至於里 就是每個里抽13人 (我那次2004總統大選). 這13人就反映該里的 人口特性. 而且這13人跟其各鄉鎮里的人組起來約2000 就反應全國母體特徵. 我們訪問時 這一套名單上面13人 不會都乖乖讓我們訪問 尤其是都市化高的地方越慘. 所以第一套樣本 13人 都市化中等地區最好情形成功大概6
(還有297個字)