Re: [新聞]重新認識高雄學

看板Geography作者 (山水寄情)時間19年前 (2006/12/13 15:54), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《aoishingo (死刑廢除之文本分析)》之銘言: : 政大有學生寫階級投票論文 : 此外 今年年底 TEDS會做北高市長選舉調查 : 抽樣絕對依照該都市/區/里 的人口分布 性別 學歷 職業 教育 省籍...等 : 因為是內政佈給的資料 所以抽樣無問題 : 到了明年6月 資料就會出來 研究方法可能有問題 若用鄰里資料做家戶分析,會有生態謬論 而我也不相信學生有辦法獲得家戶的普查資料 頂多只能用鄰里特性來分析鄰里的整體投票傾向 但當分析單位是加總後的結果,原來的一些在家戶顯著影響的變數就可能變得很不敏感 另,我有個疑問,階級由什麼定義? 收入?社會資本?職業? 是否擁有生產工具? 省籍算是階級嗎? 我認為不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.194.76.201

12/14 15:12, , 1F
布爾迪厄的階級劃分方式也許是不錯的方向^_^
12/14 15:12, 1F
文章代碼(AID): #15Vx6-EO (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Vx6-EO (Geography)