Re: [心得] 個人對於反服貿團體的想法...

看板FuMouDiscuss作者Y1999 (y1999)時間10年前 (2014/04/04 05:41)推噓1(1推 0噓 18→)

留言19則, 4人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《rayteng (查明真相)》之銘言： : 先表述個人立場... : 對於服貿我沒有太多的想法 : 對於黑箱我十分唾棄 : 但對於反服貿團體的種種行為我也非常不認同 : 強佔立院、進攻行政院、破壞公物等真的不明白為何要用如此激烈違法的手段 : 為何不以靜坐、遊行等和平方式表達自己的訴求呢 : 像洪仲丘案不是也受到社會重視嗎 : 並不是一切都要以激烈違法的手段進行...... 先回這段，服貿議題其實從去年六月就黑箱回來了，但老王硬要搞個審議惹到老馬不爽，所以九月想搞掉他，社運團體從更早之前就有在抗議了只是沒啥人理他，25萬白衫軍，用比較酸的說法，就是嘉年華摸頭大會社會重視然後他一樣選黨主席，政府不重視有個刁用沒有人一生下來就是要搞破壞，搞體制外，何況是這些律師學者大學生你可以批評他的非法，但請明白他的過程跟處境 : (我承認兩個禮拜看不到國會霹靂火很不爽...) : 還有如果反服貿是大多數人民的共同思想 : 是必會反應到未來的選舉政黨替換後相信就會針對服貿做調整與對策 : 但如果反服貿只是少數人的共同思想的話那又為何多數人要聽少數人的意見呢 : 這是真的民主嗎? 服貿只能更開放，而且改約要三年後，還要賠錢給中國，也要中國同意多數少數，其實我一直很想搞個公投最快，不然永遠有話說 : 國父革命是民之所向；但激烈的太陽花學運真的是台灣大部分民眾支持的嗎 : 至少我生活周遭的人都對反服貿團體非常反感.... 民之所向?所向就不會在老家廣東失敗了4.5次，流亡海外最後整整搞了十一次，這還是他自己的，沒算其他團體歷史上沒有一次革命者，在當代是絕對多數還有跟國父相比，太陽花激烈?我們是不是有什麼誤會了? : 太陽花學運的精神，我很佩服你們有創新、改變的思想 : 但對於你們的執行手段，我可以在心裡小聲說你們真的錯了嗎? : 還有當你們進攻行政院時警方執法也是職責所在 : 試想如果你是警員 : 面對一群如狼似虎、完全不聽勸、使盡各種手段(剪拒馬、哭鬧等)要衝進行政院的學生 : 你要如何手下留情...... : 然後先有違法行為被警察打傷後申請國賠 : 那以後我缺錢的時候直直衝進總統府被憲兵打傷我也要申請國賠嗎??? : 我真的不懂這是什麼民主法治.... : 我不是黨工不是官員更沒拿500元 : 只是聲音比較小的老百姓兼鄉民而已..... : PS. 這裡應該沒有禁止不支持反服貿團體的聲音吧... 條子執法理所當然，但如果今天你沒帶安全帽，被銬回警局，說你違害交通安全你會不會不爽?如果今天打政院的有武器，有汽油彈，但我完全支持條子你要用塑膠子彈我都沒意見，但是事實上? 條子全副武裝VS絕大多數手無寸鐵+無攻擊行為，還可以搞到一堆人噴血這樣都讓他過，執法過當可以從字典剔除了打政院憑良心說我也覺得有爭議，備驅離也是剛好而已，但驅離成那樣我完全無法接受民主法治，全台灣還在學，但戒嚴統治，沒有人想再體會一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.100.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396561299.A.0E4.html ※ 編輯: Y1999 (36.225.100.6), 04/04/2014 05:43:58

→

dderfken

04/04 05:46, , 1^F

04/04 05:46, 1^F

→

dieorrun

04/04 05:47, , 2^F

04/04 05:47, 2^F

→

dieorrun

04/04 05:48, , 3^F

04/04 05:48, 3^F