[心得] 個人對於反服貿團體的想法...

看板FuMouDiscuss作者 (查明真相)時間10年前 (2014/04/04 05:23), 編輯推噓-2(16推 18噓 38→)
留言72則, 32人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
先表述個人立場... 對於服貿 我沒有太多的想法 對於黑箱 我十分唾棄 但對於反服貿團體的種種行為 我也非常不認同 強佔立院、進攻行政院、破壞公物等 真的不明白為何要用如此激烈違法的手段 為何不以靜坐、遊行等和平方式表達自己的訴求呢 像洪仲丘案不是也受到社會重視嗎 並不是一切都要以激烈違法的手段進行...... (我承認兩個禮拜看不到國會霹靂火很不爽...) 還有 如果反服貿是大多數人民的共同思想 是必會反應到未來的選舉 政黨替換後 相信就會針對服貿做調整與對策 但如果反服貿只是少數人的共同思想的話 那又為何多數人要聽少數人的意見呢 這是真的民主嗎? 國父革命 是民之所向；但激烈的太陽花學運 真的是台灣大部分民眾支持的嗎 至少我生活周遭的人 都對反服貿團體非常反感.... 太陽花學運的精神，我很佩服你們有創新、改變的思想 但對於你們的執行手段，我可以在心裡小聲說你們真的錯了嗎? 還有當你們進攻行政院時 警方執法也是職責所在 試想如果你是警員 面對一群如狼似虎、完全不聽勸、使盡各種手段(剪拒馬、哭鬧等)要衝進行政院的學生 你要如何手下留情...... 然後先有違法行為 被警察打傷後申請國賠 那以後我缺錢的時候 直直衝進總統府 被憲兵打傷 我也要申請國賠嗎??? 我真的不懂這是什麼民主法治.... 我不是黨工 不是官員 更沒拿500元 只是聲音比較小的老百姓兼鄉民而已..... PS. 這裡應該沒有禁止不支持反服貿團體的聲音吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.198.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396560205.A.93E.html
噓
04/04 05:24, , 1F
你先找個只有和平理性的訴求能成功的例子說服大家好嗎？
04/04 05:24, 1F
→
04/04 05:24, , 2F
怎麼說 看你舉的例子跟想法 我只能說你不了解這活動
04/04 05:24, 2F
→
04/04 05:25, , 3F
我不覺得紅案那叫成功 政府只是虛應故事 國防布還在
04/04 05:25, 3F
噓
04/04 05:25, , 4F
你對於政治沒有半點素養 對於國外以及歷史沒半點涉獵
04/04 05:25, 4F
推
04/04 05:25, , 5F
服貨過後,之後要調整很麻煩喔,絕對不是甚麼想下車就下車
04/04 05:25, 5F
→
04/04 05:25, , 6F
洪案得到社會重視 有得到政府重視嗎?
04/04 05:25, 6F
噓
04/04 05:25, , 7F
我先
04/04 05:25, 7F
→
04/04 05:26, , 8F
他們已經用盡體制內所有方法抗議半年了 誰沒事想犯法?
04/04 05:26, 8F
噓
04/04 05:26, , 9F
你知道簽了之後要刪就要賠錢嗎?
04/04 05:26, 9F
推
04/04 05:26, , 10F
是沒禁止拉，但你的論述很多吐槽點，下面回應不會太好聽喔..
04/04 05:26, 10F
→
04/04 05:26, , 11F
你如果打開心胸了解服貿協議的完整內容 你就會了解一切原因
04/04 05:26, 11F
噓
04/04 05:26, , 12F
要看情況好嘛何況和平的洪案還不是被河蟹了 = =
04/04 05:26, 12F
噓
04/04 05:26, , 13F
PS.這裡沒有禁止 只是你會被我噓
04/04 05:26, 13F
推
04/04 05:26, , 14F
我同意你的想法，但你回想一下學生戰立法院後靜坐都沒人
04/04 05:26, 14F
→
04/04 05:27, , 15F
理了，之後發生這麼多事馬英九跟江宜樺都仍繼續裝死
04/04 05:27, 15F
推
04/04 05:27, , 16F
保重
04/04 05:27, 16F
推
04/04 05:27, , 17F
可以舒服在家誰想餐風露宿 你有想過嗎
04/04 05:27, 17F
推
04/04 05:27, , 18F
大家不必噓？不過原po可以爬爬文嗎？
04/04 05:27, 18F
→
04/04 05:27, , 19F
不必須吧？
04/04 05:27, 19F
噓
04/04 05:27, , 20F
靜坐立院都沒人理 五十萬上街也沒人理 你說還能怎樣?
04/04 05:27, 20F
噓
04/04 05:29, , 21F
好吧 是我激動了 可是你看看洪仲秋案 有得到實質的回應
04/04 05:29, 21F
→
04/04 05:29, , 22F
還有人說絕食抗議就好，你真的相信會有用嗎? 我倒認為政府
04/04 05:29, 22F
→
04/04 05:29, , 23F
說不定希望那些異論者餓死算了
04/04 05:29, 23F
→
04/04 05:29, , 24F
嗎? 最後那幾個人全都輕判 天禮盒存?
04/04 05:29, 24F
噓
04/04 05:30, , 25F
馬:你就讓他們餓嘛~ 惡久了他們就會去吃了
04/04 05:30, 25F
→
04/04 05:30, , 26F
那你看到六個月跟採用石台平的報告有什麼感想...
04/04 05:30, 26F
→
04/04 05:30, , 27F
還有就是執法過當是一回事 衝行政院是一回事
04/04 05:30, 27F
噓
04/04 05:31, , 28F
你說得很對 給推
04/04 05:31, 28F
推
04/04 05:31, , 29F
手機加個app可以瞭解更多 "太陽花學運"
04/04 05:31, 29F
→
04/04 05:31, , 30F
再來就是你需要去找估狗大神看看我們有多和平...
04/04 05:31, 30F
→
04/04 05:32, , 31F
當然學運被政府搞強制失敗我就不知道了
04/04 05:32, 31F
推
04/04 05:32, , 32F
你知道，革命花多少時間宣傳嗎？？
04/04 05:32, 32F
→
04/04 05:33, , 33F
也是從知識分子抬頭，廣布意見，才有民之所向
04/04 05:33, 33F
推
04/04 05:34, , 34F
如果我不關心服貿，我真的會覺得這學運是鬧劇，跟DPP只會
04/04 05:34, 34F
→
04/04 05:34, , 35F
為了反而反是同等級的
04/04 05:34, 35F
→
04/04 05:34, , 36F
像是百日維新那些...是一直搞和平的失敗才有後面激進的
04/04 05:34, 36F
噓
04/04 05:34, , 37F
你不去看一下歐洲僅僅是足球賽輸了，路上就燒車砸店面
04/04 05:34, 37F
→
04/04 05:34, , 38F
但實際去了解跟觀察才發現政府的腐敗是如此誇張，學生行為
04/04 05:34, 38F
→
04/04 05:34, , 39F
真的算溫和的了
04/04 05:34, 39F
推
04/04 05:35, , 40F
你不是活在國父的年代裡 你怎麼知道那年代是否有人覺得國父
04/04 05:35, 40F
→
04/04 05:35, , 41F
政大林佳融教授說過，要不是學生衝進議會
04/04 05:35, 41F
→
04/04 05:35, , 42F
今日所討論的話題是別的主題
04/04 05:35, 42F
→
04/04 05:35, , 43F
很激烈 一點也不理性 不和平
04/04 05:35, 43F
→
04/04 05:37, , 44F
國父當然不和平啦 要不然還要躲到日本去
04/04 05:37, 44F
推
04/04 05:37, , 45F
在你敲下這些文字時，你有親身走進去嗎？
04/04 05:37, 45F
推
04/04 05:49, , 46F
推
04/04 05:49, 46F
→
04/04 05:50, , 47F
請看一下服貿條文吧 要修要"滿三年" "有必要"
04/04 05:50, 47F
→
04/04 05:51, , 48F
且"不能更具限制性"
04/04 05:51, 48F
推
04/04 05:52, , 49F
洪案的結果呢？政府錯誤行為比較嚴重還是學生破壞公物
04/04 05:52, 49F
→
04/04 05:53, , 50F
要解約要提出"對方滿意的補償"
04/04 05:53, 50F
→
04/04 05:53, , 51F
警察驅離是職責，但他們有其他驅離方式可以選擇，過當
04/04 05:53, 51F
→
04/04 05:54, , 52F
是事實。你打出來的東西不正是新聞餵給你的那些東西嗎
04/04 05:54, 52F
→
04/04 05:54, , 53F
學生錯誤被放大檢視，難道政府錯誤就可以睜隻眼閉隻眼
04/04 05:54, 53F
→
04/04 05:54, , 54F
與其相信媒體不如自己多去瞭解再做判斷！
04/04 05:54, 54F
→
04/04 05:59, , 55F
至於你如果缺錢衝進總統府...這到不用擔心
04/04 05:59, 55F
→
04/04 06:01, , 56F
國賠就不用想了 你還沒進門大概就被擊斃了
04/04 06:01, 56F
推
04/04 06:02, , 57F
以現在總統府來看，你進凱道十公尺，塑膠子彈應該就過來了
04/04 06:02, 57F
→
04/04 06:03, , 58F
拿也輪不到你 ╮(╯_╰)╭
04/04 06:03, 58F
噓
04/04 06:18, , 59F
你沒看到靜坐人群？
04/04 06:18, 59F
噓
04/04 06:28, , 60F
當然沒有 但是你通篇沒有正面論述 就是欠噓
04/04 06:28, 60F
噓
04/04 06:39, , 61F
你連50萬人上街是否能代表多數你都能質疑了,那你一個區區鄉
04/04 06:39, 61F
→
04/04 06:40, , 62F
民生活周遭幾個人怎麼想又有何代表性可言?搞不好整家鐵藍啊
04/04 06:40, 62F
噓
04/04 07:24, , 63F
假
04/04 07:24, 63F
噓
04/04 07:31, , 64F
最後通篇說的是法治 卻拉"民主"說嘴 只為避開"不民主"之實
04/04 07:31, 64F
噓
04/04 07:37, , 65F
政黑歡迎您
04/04 07:37, 65F
噓
04/04 07:46, , 66F
04/04 07:46, 66F
推
04/04 08:44, , 67F
沒他們這一佔,你知道服貿黑箱嗎?...唉
04/04 08:44, 67F
推
04/04 08:48, , 68F
洪仲丘為何要帶手機進軍營?
04/04 08:48, 68F
→
04/04 10:49, , 69F
許多獨裁者都是透過選舉上台的，民主不只有選舉
04/04 10:49, 69F
→
04/04 10:50, , 70F
衝進行政院是需要負刑責的，警棍痛打頭部當然也需要負責
04/04 10:50, 70F
→
04/04 10:56, , 71F
50萬和平理性遊行，換來的是政府使用更強硬手段
04/04 10:56, 71F
→
04/04 10:56, , 72F
要是你會不會感到灰心
04/04 10:56, 72F
‣ 更多 rayteng 的文章
文章代碼(AID): #1JFT5Da- (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rayteng 的文章
文章代碼(AID): #1JFT5Da- (FuMouDiscuss)