Re: [分享] 黃國昌老師在新聞追追追狂電羅淑蕾

看板FuMouDiscuss作者 (ptt)時間10年前 (2014/04/03 09:54), 編輯推噓5(6125)
留言32則, 9人參與, 最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《salonliu (沙龍)》之銘言: : 我無意批評戰神黃老師 : 我覺得有件事情我一直不瞭解,那就是「政黨」 : 前幾天新聞面對面 : 姚老師說,立委屬於「全國人民」、「地方選民」、「政黨」,還有一個我忘了 : 在黃老師的論點當中 : 一開始就講了「每一個人民所選出來的代議士」 : 這論述點我覺得有誤 : 台灣選舉,藍綠兩黨佔多數,多數的代議士 : 屬於政黨的也都從政黨初選,然後出線 : 享受政黨支援,進行選舉 : 相較於其他獨立參選,其資源非同於一般參與者 : 話說回來,黨意壓民意這論點 : 我個人認為這論述起點就有問題 : 若沒有黨,他何來這立法委員呢? : 當然只僅我個人看法 我認為 因為政黨擁有的是提名權 真正決定候選人能否成為代議士的是選民的認可 即人民以選票將權力交給該代議士 這權力可不是來自政黨 若代議士的權力來自政黨 則國民黨提名塊綠豆糕,綠豆糕就當選(雖然現況很像) 那就不要選舉了 所以選舉這個人民給予權力的過程才是重點 而不是政黨 否則無從解釋無黨籍立委的存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.63.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396490058.A.60B.html

04/03 09:54, , 1F
正解
04/03 09:54, 1F

04/03 09:55, , 2F
正解
04/03 09:55, 2F

04/03 09:55, , 3F
good
04/03 09:55, 3F

04/03 09:56, , 4F
本末倒置了 其他哪個國家沒政黨?
04/03 09:56, 4F

04/03 09:58, , 5F
我個人認為我們有不分區立委這玩意已經夠無言的了
04/03 09:58, 5F

04/03 10:00, , 6F
不分區很多國家都有在玩
04/03 10:00, 6F

04/03 10:00, , 7F
不分區立委 如果選民素質夠優是好事好嗎?
04/03 10:00, 7F

04/03 10:00, , 8F
噓文的那位告訴我 選舉一定要有政黨嗎?
04/03 10:00, 8F

04/03 10:00, , 9F
上網查點資料好嗎 孩子的學習不能等
04/03 10:00, 9F

04/03 10:01, , 10F
不分區立委應該廢除,否則黨意永遠凌駕民意
04/03 10:01, 10F

04/03 10:02, , 11F
請問不分區跟選民素質的關連性?
04/03 10:02, 11F

04/03 10:02, , 12F
你以為無黨籍參選 很簡單? 吃米不知米價
04/03 10:02, 12F

04/03 10:03, , 13F
今天我同意綠黨的概念 可是我的選區無法選 我可以
04/03 10:03, 13F

04/03 10:04, , 14F
參選當然有限制公民課本都有寫 少在那邊當別人是白癡齁
04/03 10:04, 14F

04/03 10:04, , 15F
投政黨票好嗎? 這是抄日本的
04/03 10:04, 15F

04/03 10:05, , 16F
課本還有寫政黨的意義你要不要去翻一下
04/03 10:05, 16F

04/03 10:06, , 17F
自己打自己嘴巴幹嘛 你發篇文章說選舉不一定要政黨
04/03 10:06, 17F

04/03 10:06, , 18F
幹嘛? 笑死人了 國民黨能這樣搞是因為有黨產
04/03 10:06, 18F

04/03 10:08, , 19F
你懂不懂剛性政黨跟柔性政黨? 請自己辜狗吧
04/03 10:08, 19F

04/03 10:08, , 20F
根本在雞同鴨講 = =
04/03 10:08, 20F

04/03 10:09, , 21F
我有感受到.....
04/03 10:09, 21F

04/03 10:09, , 22F
A大什麼時候要發篇 政黨不應該存在的文章看看?
04/03 10:09, 22F

04/03 10:10, , 23F
我沒說政黨不應該存在齁 我說的是"不一定" ok
04/03 10:10, 23F

04/03 10:10, , 24F
該檢討的事其他國家政黨政治運作好好的 為何台灣不
04/03 10:10, 24F

04/03 10:11, , 25F
行? 你去查查美國有多少無黨籍議員
04/03 10:11, 25F

04/03 10:11, , 26F
我知道你要表達的意思 但是跟這篇文章談的根本無關
04/03 10:11, 26F

04/03 10:12, , 27F
就此打住 以上
04/03 10:12, 27F

04/03 10:12, , 28F
本篇只是強調代議士的權力基礎ˇˇ
04/03 10:12, 28F

04/03 10:17, , 29F
依據憲法是三民主義與主權在民,不是主權在政黨吧,不同意
04/03 10:17, 29F

04/03 10:18, , 30F
要不要連憲法一起修好了
04/03 10:18, 30F

04/03 10:49, , 31F
所以我建議稿公民運動,不如多點黃老師這樣的人出來選!
04/03 10:49, 31F

04/03 10:49, , 32F
國會裡都是黃老師這樣的人,國家還怕出啥問題@@?
04/03 10:49, 32F
文章代碼(AID): #1JFBzAOB (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1JFBzAOB (FuMouDiscuss)