Re: [分享] 黃國昌老師在新聞追追追狂電羅淑蕾

看板FuMouDiscuss作者 (Ed)時間11年前 (2014/04/03 04:05), 11年前編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串6/21 (看更多)
※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言： : 感謝回文。 : ※ 引述《totaketotake (Ed)》之銘言： : : 再來，如今服貿在 30 秒前由政黨協商而得到可以逐條表決，這也算是某種程 : : 度的黑箱，請問什麼情況下需要政黨協商？兩岸人民關係條例裡面有允許政黨 : : 協商？ : 這就是重點嘛，所謂的「逐條審查」的確無法源 : 因為按現行法律 : 如果服貿無需修正法律，那是「備查」 : 如果需要修正法律，那是「審議」，按照台大姜皇池教授的見解 : 是應比照條約程序，如同ECFA。 : http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/51/51-03.pdf : 但不管是那一個，都沒有是要「逐條審查」的 : 換句話說，我們應該問的是 : 為什麼黃國昌教授，要要求一個現在法律沒有的「逐條審查」 : 再來說逐條審查沒有法源? : 最後，沒有法源，一樣可以逐條審查 : 讓我們來看看，法學博士蔡英文怎麼說 : http://news.cnyes.com/Content/20100702/KCAE27WH7OAIM.shtml : : 你覺得需不需要修法、或是制定新的法律來處理服貿以及往後兩岸的協議？ : 應該要修法的，是「備查」給予行政機關過大的裁量 : 而非你所謂的「審查程序」 : 審查程序比照條約即可。 不知道我的理解有無錯誤：你舉了姜皇池教授以及蔡英文博士的文章的意思是 說，無法源，所以引用學者的學說？然後某些案例本身還要視情況用比照條約 去進行？ 這樣看起來很不明確，立個新法會不會比較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.77.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396469152.A.E0C.html
→
04/03 04:06, , 1F
唉唷 就說別浪費時間跟他玩了
04/03 04:06, 1F
推
04/03 04:08, , 2F
別跟他浪費時間 他是來亂的
04/03 04:08, 2F
→
04/03 04:08, , 3F
你為什麼要認真呢？他是鼎鼎有名的小英雄耶
04/03 04:08, 3F
→
04/03 04:10, , 4F
因為小英雄的回應可以戳我的盲點。我是真的不懂XD
04/03 04:10, 4F
※ 編輯: totaketotake (180.204.77.79), 04/03/2014 04:11:33
→
04/03 04:11, , 5F
他是先射箭再畫靶 你當然看不懂 別浪費時間了
04/03 04:11, 5F
推
04/03 04:13, , 6F
幹嘛跟一個沒邏輯亂套用的人認真
04/03 04:13, 6F
推
04/03 04:16, , 7F
我有嘴說到沒口水，沒法度 Orz
04/03 04:16, 7F
→
04/03 04:20, , 8F
這樣你就知道兩岸不對等簽服貿有多恐怖了吧XD
04/03 04:20, 8F
推
04/03 04:20, , 9F
叫他異次元戰神吧 對話根本不在同一個維度
04/03 04:20, 9F
→
04/03 04:21, , 10F
逐條逐項審查記得是法律程序與技術這個科目的內容，有興
04/03 04:21, 10F
→
04/03 04:21, , 11F
趣可以找找相關教材，包涵立法的原理原則、立法技術和立
04/03 04:21, 11F
→
04/03 04:21, , 12F
法程序，涉及這次熱門討論的立法院職權行使法、議事規則
04/03 04:21, 12F
→
04/03 04:21, , 13F
等，當然還是要兼顧行政程序法的部分。
04/03 04:21, 13F
→
04/03 04:24, , 14F
總而言之，與其屈就立法院職權行使法，訂定個別專法來做
04/03 04:24, 14F
→
04/03 04:24, , 15F
妥善規劃，才是台陸未來就主權各項重大協議的最佳出路，
04/03 04:24, 15F
推
04/03 04:24, , 16F
不是無法源，是準用。
04/03 04:24, 16F
→
04/03 04:25, , 17F
否則爭議不會只有這次的兩岸服貿協議。
04/03 04:25, 17F
→
04/03 04:25, , 18F
異次元XDDD。另外感謝樓上解釋。
04/03 04:25, 18F
→
04/03 04:25, , 19F
立個新法比較好，跟無法源是錯的，並不衝突。
04/03 04:25, 19F
推
04/03 04:25, , 20F
小英雄安安 大家洗洗睡 掰掰^^
04/03 04:25, 20F
→
04/03 04:26, , 21F
掰掰XD
04/03 04:26, 21F
→
04/03 04:26, , 22F
準用在哪啦 你一人說了算喔
04/03 04:26, 22F
→
04/03 04:27, , 23F
那我也要馬英九準用陳水扁入獄尿失禁
04/03 04:27, 23F
推
04/03 04:28, , 24F
準用不是姜皇池講的嗎?
04/03 04:28, 24F
推
04/03 04:29, , 25F
哈哈 你就繼續跳吧 我說A你回B
04/03 04:29, 25F
推
04/03 05:08, , 26F
太麻煩了，直接說因為Z>B 所以要先立法
04/03 05:08, 26F
‣ 更多 totaketotake 的文章
文章代碼(AID): #1JF6sWuC (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 totaketotake 的文章
文章代碼(AID): #1JF6sWuC (FuMouDiscuss)