Re: [分享] 一位大陸學生的看法

看板FuMouDiscuss作者 (無間道)時間10年前 (2014/03/26 04:50), 編輯推噓-2(10推 12噓 42→)
留言64則, 20人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
不知道如何逐條推文，就統一回復下吧 中國可不是只開放幾個縣市，只是少數行業和條件下是這樣，大多還是全面開放的 只是被這種精神所感動和激勵，有龍珠也死了兩次啊，代價總歸是有的 89學潮我還沒出生呢，大學后翻墻才知道的，結果就是被政府武力鎮壓了啊 絕食是和平抗爭的極限了，暴力抗爭只會給政府以武力鎮壓的把柄，而且也會使自己喪 失本有的正當權益 不是說游行抗議學生都是被利用，但是暴力沖立法院和行政院的不是被利用嗎？難道這 是他們自己原本的主意？還有他們有想過他們抗爭的是什么馬？到底是意義的嗎？ 你怕共產黨，怕翻墻和反貿易協定有什么邏輯關系嗎？有人能說明其中具體的邏輯關心 嗎？難道只是主觀想象嗎？ 你們簽不簽確實和我沒什么直接關系，只和我們相關政府部門直接相關，間接關系倒是 有的，不過就不細說了，我只是友情提醒下臺灣朋友而已，說下自己的看法，就像克里 米亞問題也和我們無直接關系，但不妨礙我們發表自己的看法嘛 你們好恐怖，請在你們后面加上相關政府部門，如果屬實的話~ 簽了約之后是可以毀約啊，但是要承擔相應的責任啊，契約精神嘛 自己是不是懶人自己知道啊，不是的話就不要自己代入了嘛，我可沒有劃等號 開放全世界怎么可能沒有中國，引用江core的一句話送給你吧too young too simple s ometimes native 什么都和飛彈扯，有意義嗎？中國的飛彈讓你睡不著覺嗎？中美戰略核導彈都是瞄準對 方的，也不妨礙雙邊貿易啊。政治和軍事可以當飯吃嗎？你覺得飛彈發射的概率大嗎？ 請問什么叫典型的中國式論述，請賜教。如果狗屁不通，那請你至少舉幾個例子吧，或 者你寫篇邏輯通順的來看看嘛，不講理的抹黑是不是感覺很輕松愉快？ 只是絕食抗議，也可以被鎮壓，因為政府認定這是反革命的事件，而且工人和市民也加 入了進來，工人開始罷工，影響擴大，獨裁政府擔心會威脅自己的統治啊 不知道如何逐條推文，就統一回復下吧 中國可不是只開放幾個縣市，只是少數行業和條件下是這樣，大多還是全面開放的 只是被這種精神所感動和激勵，有龍珠也死了兩次啊，代價總歸是有的 89學潮我還沒出生呢，大學后翻墻才知道的，結果就是被政府武力鎮壓了啊 絕食是和平抗爭的極限了，暴力抗爭只會給政府以武力鎮壓的把柄，而且也會使自己喪 失本有的正當權益 不是說游行抗議學生都是被利用，但是暴力沖立法院和行政院的不是被利用嗎？難道這 是他們自己原本的主意？還有他們有想過他們抗爭的是什么馬？到底是意義的嗎？ 你怕共產黨，怕翻墻和反貿易協定有什么邏輯關系嗎？有人能說明其中具體的邏輯關心 嗎？難道只是主觀想象嗎？ 你們簽不簽確實和我沒什么直接關系，只和我們相關政府部門直接相關，間接關系倒是 有的，不過就不細說了，我只是友情提醒下臺灣朋友而已，說下自己的看法，就像克里 米亞問題也和我們無直接關系，但不妨礙我們發表自己的看法嘛 你們好恐怖，請在你們后面加上相關政府部門，如果屬實的話~ 簽了約之后是可以毀約啊，但是要承擔相應的責任啊，契約精神嘛 自己是不是懶人自己知道啊，不是的話就不要自己代入了嘛，我可沒有劃等號 開放全世界怎么可能沒有中國，引用江core的一句話送給你吧too young too simple s ometimes native 什么都和飛彈扯，有意義嗎？中國的飛彈讓你睡不著覺嗎？中美戰略核導彈都是瞄準對 方的，也不妨礙雙邊貿易啊。政治和軍事可以當飯吃嗎？你覺得飛彈發射的概率大嗎？ 請問什么叫典型的中國式論述，請賜教。如果狗屁不通，那請你至少舉幾個例子吧，或 者你寫篇邏輯通順的來看看嘛，不講理的抹黑是不是感覺很輕松愉快？ 只是絕食抗議，也可以被鎮壓，因為政府認定這是反革命的事件，而且工人和市民也加 入了進來，工人開始罷工，影響擴大，獨裁政府擔心會威脅自己的統治啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.247.228.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395780614.A.92B.html
→
03/26 04:52, , 1F
為什麼他們會不知道自己抗爭什麼?
03/26 04:52, 1F
→
03/26 04:54, , 2F
還是你們那邊接收到的訊息是這樣的?
03/26 04:54, 2F
推
03/26 04:54, , 3F
老兄這裡是台灣 不是大陸...
03/26 04:54, 3F
→
03/26 04:54, , 4F
問10個學生 有2個不知道 就選這兩個來播
03/26 04:54, 4F
→
03/26 04:55, , 5F
你們真不知道台灣媒體其實根本沒有新聞自由?
03/26 04:55, 5F
→
03/26 04:55, , 6F
看來就惱羞成怒了，我為我的認真向板友道歉 (默)
03/26 04:55, 6F
噓
03/26 04:55, , 7F
不想簽都不行喔
03/26 04:55, 7F
→
03/26 04:56, , 8F
都有學生自己說媒體要他照著稿念了
03/26 04:56, 8F
→
03/26 04:56, , 9F
違法抗爭不同等於暴力抗爭 請勿偷換概念
03/26 04:56, 9F
推
03/26 04:58, , 10F
所以現在是.....?
03/26 04:58, 10F
噓
03/26 04:58, , 11F
我不懂 靜坐遊行癱瘓交通不算和平?...
03/26 04:58, 11F
噓
03/26 04:58, , 12F
杜文澤新聞原po搜尋一下就有了，不再提了
03/26 04:58, 12F
→
03/26 04:58, , 13F
老實說 中國飛彈常讓我睡不著 唉 怎麼辦可以申請賠償嗎
03/26 04:58, 13F
推
03/26 04:59, , 14F
資訊落差很大 唉
03/26 04:59, 14F
→
03/26 05:03, , 15F
想睡了 有26想了解是好事情 任何人都可以是萌友
03/26 05:03, 15F
→
03/26 05:03, , 16F
是阿 會推回文爭論的基本上都是普通中國網友
03/26 05:03, 16F
→
03/26 05:05, , 17F
到底是被誰利用啊 都學生自己決定的 自己利用自己？
03/26 05:05, 17F
→
03/26 05:05, , 18F
五點了，你們比較明白可以溝通一下，我迷糊人先睡了 (默)
03/26 05:05, 18F
→
03/26 05:18, , 19F
我建議你去看看企業主的那篇文章，理面有寫到一個重點
03/26 05:18, 19F
→
03/26 05:19, , 20F
就算中國政府毫無惡意，現在這篇毫無防範可言的服貿條約
03/26 05:19, 20F
→
03/26 05:20, , 21F
也足以因為磁吸效應把台灣的市場整個破壞殆盡
03/26 05:20, 21F
推
03/26 05:23, , 22F
這系列看下來，完全理解夏蟲語冰
03/26 05:23, 22F
→
03/26 05:23, , 23F
我在海外唸書，中國學生嘛，唸工程的好溝通
03/26 05:23, 23F
→
03/26 05:24, , 24F
唸金融唸管理的，邏輯完全不對盤
03/26 05:24, 24F
→
03/26 05:24, , 25F
搞得我很好奇對岸的商學院到底是個什麼環境
03/26 05:24, 25F
噓
03/26 05:26, , 26F
簽約前不能說，簽約後不能實質審查，這種約不如直接退回
03/26 05:26, 26F
推
03/26 05:27, , 27F
是naive....
03/26 05:27, 27F
噓
03/26 05:34, , 28F
我有自主意識，不勞您費心，謝謝。
03/26 05:34, 28F
噓
03/26 05:40, , 29F
有很多人看完條例之後決定上街，不知道你是哪一種
03/26 05:40, 29F
→
03/26 05:48, , 30F
學生訴求不知道?所以你又認為dpp的問題
03/26 05:48, 30F
噓
03/26 05:48, , 31F
學生不是被利用 媽的你們共產黨裡面有獨自思考的學生
03/26 05:48, 31F
→
03/26 05:49, , 32F
台灣學生就大多數都是被政黨利用嗎？
03/26 05:49, 32F
→
03/26 05:49, , 33F
你以為台灣人像中國大多數人一樣凡事只看利益嗎？
03/26 05:49, 33F
→
03/26 05:50, , 34F
你知道什麼叫做愛自己的家 愛自己的家人 愛自己的同胞嗎
03/26 05:50, 34F
→
03/26 05:51, , 35F
標準大陸人想法...最後又開嘲諷模式 唉
03/26 05:51, 35F
→
03/26 05:52, , 36F
你們中國人老的容易向領導下跪 小的容易向人民幣下跪
03/26 05:52, 36F
→
03/26 05:53, , 37F
共產黨教育下到底有沒有不跪領導也不跪人民幣的啊!!!
03/26 05:53, 37F
→
03/26 05:53, , 38F
有錢有權有關係的在中國就可以橫著走路 抱歉 在台灣可不
03/26 05:53, 38F
噓
03/26 05:59, , 39F
我選了執政黨，但支持反服貿，更希望教訓這違法亂紀的總統
03/26 05:59, 39F
→
03/26 06:00, , 40F
請問我受哪個黨操控？
03/26 06:00, 40F
噓
03/26 06:07, , 41F
這不只是總統的問題了，整個國民黨的黨産政商黑金結構
03/26 06:07, 41F
→
03/26 06:07, , 42F
c換再多黨主席都會受其牽制
03/26 06:07, 42F
推
03/26 06:13, , 43F
學生們靠政黨利用沒有個人意志就錯了大學生那麼好操控?
03/26 06:13, 43F
推
03/26 06:17, , 44F
大陸那時89學潮若成功的話那中國早就更是進步的中國
03/26 06:17, 44F
→
03/26 06:18, , 45F
當政府都不肯承認認錯自己對人民所犯下的錯誤 應該要反省
03/26 06:18, 45F
→
03/26 06:20, , 46F
當初台灣228事件國民黨也是不肯承認錯誤但人民壓力政府反省
03/26 06:20, 46F
→
03/26 06:23, , 47F
當初國父革命請問算暴力嗎 革命哪個沒有衝突沒有紛爭
03/26 06:23, 47F
→
03/26 06:24, , 48F
學生的方法也許不妥那也是表達方式的一種手段
03/26 06:24, 48F
→
03/26 06:27, , 49F
簽了約但是台灣有立法監督也必須過國會監督這關
03/26 06:27, 49F
→
03/26 06:29, , 50F
大陸是人多所以必須與中國貿易但別把自己搞得像是氣度小國
03/26 06:29, 50F
→
03/26 06:31, , 51F
如果有一天大陸學生有新的學運~ 自由是爭來的不會憑空得來
03/26 06:31, 51F
→
03/26 06:34, , 52F
不是說一家人那何必飛彈對準台灣 根本就是國與國的關係壓
03/26 06:34, 52F
推
03/26 06:39, , 53F
XD 他用飛彈打了自己的臉 哈哈哈
03/26 06:39, 53F
噓
03/26 09:20, , 54F
所謂中國式論述 就是洋洋灑灑一大篇 內容卻充滿作者的歧見
03/26 09:20, 54F
→
03/26 09:22, , 55F
你看天涯或其他論壇 哪篇不是長篇大論 細看都是什麼「筆者認
03/26 09:22, 55F
→
03/26 09:23, , 56F
為」「樓主的台灣朋友」 典型的以自己觀點看天下
03/26 09:23, 56F
→
03/26 09:26, , 57F
也沒提出任何經濟報告佐證 就可寫出一大篇 這不是典型中國式
03/26 09:26, 57F
→
03/26 09:28, , 58F
論述還是什麼? 再者 你以自己做為有競爭力的例子
03/26 09:28, 58F
推
03/26 09:32, , 59F
什麼農村出身唸大學到上海工作 請問你個人的競爭跟服冒帶來
03/26 09:32, 59F
→
03/26 09:34, , 60F
企業的衝擊 是可以類比的嗎?
03/26 09:34, 60F
噓
03/26 09:37, , 61F
補噓 另外 抗爭的同學們正是這個國家的精英 他們有思考有
03/26 09:37, 61F
→
03/26 09:40, , 62F
想法 大可飛出台灣 去國外深造 工作甚或移民 可是他們沒有
03/26 09:40, 62F
噓
03/26 09:44, , 63F
不管台灣的國際地位如何弱處境多難 他們都願意振臂疾呼向眾
03/26 09:44, 63F
推
03/26 09:47, , 64F
人警示 不像貴國精英能出國就拼命走 這就是兩國間的不同吧
03/26 09:47, 64F
‣ 更多 finance1 的文章
文章代碼(AID): #1JCUm6ah (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 finance1 的文章
文章代碼(AID): #1JCUm6ah (FuMouDiscuss)