Re: [分享] 一位大陸學生的看法

看板FuMouDiscuss作者 (無間道)時間10年前 (2014/03/26 04:05), 編輯推噓3(7推 4噓 76→)
留言87則, 14人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
你說的窮富親戚的問題，這是人性的某些陰暗面，和國別民族無關吧，臺灣也會有這種 人啊，內地之間也有啊。 至于大陸的管制，這是中共的問題，別說臺灣，我們自己在言論和政治上也很不自由， 不敢亂說話，怕被請去喝茶。但經濟協定和政治關系不大吧，如果你擔心簽了服貿，就 會被中共控制，沒有民主自由的話，甚至被中共統一的話，能否請詳解其中邏輯，我洗 耳恭聽。否則就是受迫害妄想癥了。 至于游戲，我也有玩，不明白你指的什么，難道引進高水平選手不是對本地區電子競技 發展 有好處嗎？我們國內戰隊還希望引進韓國教練呢 ※ 引述《BigCat ()》之銘言： : 我來跟你說為什麼我不希望這個東西通過。 : 很早以前開放大陸探親的時候，老媽跟我陪著外婆去探望她哥哥。 : 當時某地的國台辦 (？) 主管就跟我們混熟了 : 他當時小學六年級、圍著紅領巾的女兒還跟我做了朋友 : 前後去了那邊三次，猜猜看我經歷了什麼事。 : 外婆的「生家」和「養家」為了幾千台幣拿鋤頭打得頭破血流 : 然後逼著流淚的外婆「認家」 : 外婆給她老哥哥的錢被子孫輩摸得一個銅板都不剩 : 老人家得自己挑雞蛋去幾里外的地方賣 : 回到台灣後，等於我的「表哥」的某個年輕人說他要開工廠 : 打電話來台灣跟我們借錢，一開口就是一百萬，借不到就說我們無情無義 : 前幾年開放自由行，那個主管就打電話來了 : (我家的電話幾十年沒變，當初去對面的時候有留) : 一開口也是他要到台灣，沒旅費，要借旅費 : 我家實在借不起他一開口就幾十萬的借，婉拒掉了 : 這位兄弟相稱的主管從此沒再連絡。 : 對我們一家子最好的，反而是一位司機 : 外婆人不舒服，他美麗的妻子每天熬粥送來旅館給外婆吃 : 我們回台灣前給了他一些小費，他千恩萬謝 : 後來持續通信，知道他兒子修養極好，小有所成 : 但是後來再通信，他跟我們說不要寫信了 : 「你們的信有被拆過的痕跡」 : 我到現在不知道這最後一封信他是怎麼寄過來台灣的 : 也不敢去想對面問了他什麼事情 : 更不敢想是不是跟我那身份敏感的長輩有關 : 對，左岸人也有好的，但頭腦清醒的有多少呢？ : 對我而言，經濟上的疑慮真的還是其次 : 我實在害怕挾著經濟暗渡陳倉過來的「副作用」 : 文化上的潛移默化真的是一種很可怕的東西 : 說句比較中二的 : 有經歷過魔獸世界 TBC、左岸玩家大舉進入台服的，大概會懂我在講什麼 : 個人經驗真的讓我很害怕這種事情 : 但是各種分析都只在經貿上打轉，非專業領域我實在不好多嘴 : 可以的話，能請你稍微解除我這部份的恐懼嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.247.228.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395777909.A.75F.html
→
03/26 04:08, , 1F
經濟協定和政治關系不大?對他國可以這樣解讀但中國無法
03/26 04:08, 1F
噓
03/26 04:08, , 2F
引進全世界都可以，就是敵國不行
03/26 04:08, 2F
推
03/26 04:10, , 3F
開放書店與印刷業 啟不方便搞宣傳戰?
03/26 04:10, 3F
→
03/26 04:12, , 4F
若再加上能提供低廉成本服務 肯定很多書商找陸資
03/26 04:12, 4F
→
03/26 04:13, , 5F
其中若是過濾掉許多"不洽當"的書籍 只出版 販賣合宜的書本
03/26 04:13, 5F
→
03/26 04:13, , 6F
那跟控制媒體 箝制言論又有何差別?
03/26 04:13, 6F
→
03/26 04:14, , 7F
怎不去問問港仔對你們的看法?他們的評價有多高就知道惹
03/26 04:14, 7F
→
03/26 04:14, , 8F
只讓人民看"政府"想給人民看的 這樣不叫自由民主吧
03/26 04:14, 8F
推
03/26 04:14, , 9F
阿就敵對政府阿 飛彈先撤嘛 好不？
03/26 04:14, 9F
推
03/26 04:16, , 10F
我看法比較樂觀 如果今天台式民主真的這麼好
03/26 04:16, 10F
→
03/26 04:17, , 11F
隨著兩岸交流後 有民主經驗的我方是利基
03/26 04:17, 11F
→
03/26 04:18, , 12F
想吃飽飯的人與政府該切割開 彼此都有過洗腦經歷
03/26 04:18, 12F
→
03/26 04:18, , 13F
對於整體而言那就是好事
03/26 04:18, 13F
噓
03/26 04:18, , 14F
第二段 這是我最不希望的 第三段 我直說因為有人素質很差
03/26 04:18, 14F
推
03/26 04:19, , 15F
經濟協定跟政治關係不大? 真好笑
03/26 04:19, 15F
→
03/26 04:19, , 16F
我認識的陸生跟你看法一模一樣 = =
03/26 04:19, 16F
→
03/26 04:19, , 17F
人跟人的溝通 信任 和品德 普遍上要多加提防 不值信任
03/26 04:19, 17F
→
03/26 04:19, , 18F
@Gaujing我不太期待2300萬人玩得過被洗腦的13億 (默)
03/26 04:19, 18F
→
03/26 04:19, , 19F
樓上太樂觀 台灣多的是見錢眼開 無祖國的商人 還沒影響
03/26 04:19, 19F
→
03/26 04:20, , 20F
中國人的民主 就先把民主拋棄了
03/26 04:20, 20F
→
03/26 04:20, , 21F
經濟就是會跟政治綁一起 旺旺中時已經見證了 抹滅事實
03/26 04:20, 21F
推
03/26 04:20, , 22F
共產黨哪有民主 那都是假象 看北韓就知道共黨的真面目
03/26 04:20, 22F
→
03/26 04:21, , 23F
違反新聞自由 種種箝制手段 完全不是台灣的我能忍受的
03/26 04:21, 23F
→
03/26 04:22, , 24F
也就是政府箝制維安手段太難看 X 香港稱蝗蟲的效應 X
03/26 04:22, 24F
→
03/26 04:22, , 25F
那就對了 堅持保持台式民主的話 要解決全球化問題怎麼辦
03/26 04:22, 25F
→
03/26 04:23, , 26F
雖非每個大陸人都這樣 只是前文太客氣都不提這顧慮 我提!
03/26 04:23, 26F
→
03/26 04:23, , 27F
種種跡象表明我們玩不過大陸 無邦交國 戰略價值逐年下降
03/26 04:23, 27F
→
03/26 04:24, , 28F
面對這種情況要怎麼辦 沒有像米國那種軍事實力
03/26 04:24, 28F
→
03/26 04:24, , 29F
不是，你很難跟被洗腦的溝通，不管你的民主有多好
03/26 04:24, 29F
→
03/26 04:25, , 30F
這個不是台式民主(或其他東西)的問題…
03/26 04:25, 30F
→
03/26 04:25, , 31F
而是被洗過的就已經認定非我族類其心必異了
03/26 04:25, 31F
→
03/26 04:25, , 32F
很難溝通 所以就不用溝通嗎...
03/26 04:25, 32F
→
03/26 04:25, , 33F
你看板上幾篇爆氣文就知道這個適用很多情況
03/26 04:25, 33F
→
03/26 04:26, , 34F
反服貿跟政黑那群彼此就是這種關係了 都認為對方被洗腦
03/26 04:26, 34F
→
03/26 04:26, , 35F
2300萬能溝通幾個？對面有13億等你
03/26 04:26, 35F
→
03/26 04:27, , 36F
雖然這樣講我也是看一個勸一個，不過老實說不如你想的樂觀.
03/26 04:27, 36F
→
03/26 04:27, , 37F
可是本篇跟其他26ID也透露出來 他們很無奈
03/26 04:27, 37F
→
03/26 04:28, , 38F
這就是資訊不對等了...
03/26 04:28, 38F
→
03/26 04:28, , 39F
所以我就看一個勸一個，但老實說還是審慎悲觀吧
03/26 04:28, 39F
→
03/26 04:29, , 40F
回歸正題 除了簽下去之外 還有甚麼其他路可以走?
03/26 04:29, 40F
→
03/26 04:29, , 41F
就個人交手經歷而言感覺是這樣啦…
03/26 04:29, 41F
推
03/26 04:29, , 42F
民主本來就沒那麼好啊 他只是個保險機制和意見表達
03/26 04:29, 42F
→
03/26 04:29, , 43F
片面修改國家沒實力對等談判 米國不會幫助
03/26 04:29, 43F
→
03/26 04:29, , 44F
噢 經貿問題交給專家吧 我是感情用事的自己閃邊涼快 T_T
03/26 04:29, 44F
→
03/26 04:30, , 45F
日本充其量給你個台日友好 但實際上國與國交手毫無幫助
03/26 04:30, 45F
推
03/26 04:37, , 46F
經濟和政治在你們身上關係很大...香港問題一國兩制
03/26 04:37, 46F
→
03/26 04:41, , 47F
怨聲載道...還有我們為什麼全球化是要跟中國呢
03/26 04:41, 47F
→
03/26 04:43, , 48F
綁在中國才是最危險的事偏偏馬江不斷威脅我們...這是不
03/26 04:43, 48F
→
03/26 04:44, , 49F
所以要選甚麼? 美國嗎? http://ppt.cc/4f-q
03/26 04:44, 49F
→
03/26 04:44, , 50F
的我們因灰心而絕望..
03/26 04:44, 50F
→
03/26 04:45, , 51F
這還是自由時報 然後立委片面透漏不知道真偽
03/26 04:45, 51F
→
03/26 04:45, , 52F
所以這次學運也可以說讓多數人看清點現實阿...
03/26 04:45, 52F
→
03/26 04:46, , 53F
如果這樣子就絕望了 那以後不管有簽沒簽後怎麼辦
03/26 04:46, 53F
→
03/26 04:46, , 54F
只能說媒體誤事 搞個醜化中國策略
03/26 04:46, 54F
→
03/26 04:47, , 55F
人家成長變龐然巨獸時才報 根本誤國嘛
03/26 04:47, 55F
→
03/26 04:47, , 56F
所以有人相信簽了服貿經濟就會變好.我沒說美國
03/26 04:47, 56F
→
03/26 04:48, , 57F
你要看得益的是誰 就跟城市化一樣 鄉村人力銳減老化
03/26 04:48, 57F
→
03/26 04:49, , 58F
總不能跑去靠杯說進步害鄉下接近滅亡
03/26 04:49, 58F
→
03/26 04:50, , 59F
現階段就是要嘛抵抗全球化的資本主義巨獸 要嘛搭上火車尾
03/26 04:50, 59F
→
03/26 04:50, , 60F
簽比較好，但是這是政府的功用吧但現在的馬..
03/26 04:50, 60F
→
03/26 04:51, , 61F
有接觸就會有滲透 其實你開的條件再好 總會有漏洞
03/26 04:51, 61F
→
03/26 04:51, , 62F
況且我們沒本錢談 今天換一個"看起來"比較好的協定
03/26 04:51, 62F
→
03/26 04:52, , 63F
好 那人家資本多少 我們資本多少? 這不是遊戲
03/26 04:52, 63F
→
03/26 04:52, , 64F
不能把財產全部變到我方
03/26 04:52, 64F
→
03/26 04:53, , 65F
所以就回到我們訴求 到底有那些產業受損為什麼監督方法
03/26 04:53, 65F
→
03/26 04:53, , 66F
總有一天還是會發生 主導權就要看政府及全體國民的努力
03/26 04:53, 66F
→
03/26 04:53, , 67F
你都戒慎恐懼的害怕紅色資本 你覺得即使有監督有用嗎?
03/26 04:53, 67F
→
03/26 04:54, , 68F
你相信你手中選出來的代表或是監督人絕對不會因為利益動搖
03/26 04:54, 68F
→
03/26 04:54, , 69F
與否?
03/26 04:54, 69F
→
03/26 04:55, , 70F
政府要提出來而不是呼籠我們....一定要修憲
03/26 04:55, 70F
→
03/26 04:55, , 71F
產業受損自然有社會補助 我們繳的稅也是一大部分在裡面
03/26 04:55, 71F
→
03/26 04:55, , 72F
V修憲是我的想法拉我知道很難不過台灣民主混亂就是因為
03/26 04:55, 72F
→
03/26 04:56, , 73F
但目前的協定還沒有進程到那一步 先預設某些產業衰弱
03/26 04:56, 73F
→
03/26 04:56, , 74F
然後提補助 這不可能=.=
03/26 04:56, 74F
→
03/26 04:57, , 75F
這四不像憲法
03/26 04:57, 75F
→
03/26 04:57, , 76F
修憲幹嘛?
03/26 04:57, 76F
→
03/26 04:58, , 77F
人家在底下回了；你們比較明白可以去瞧瞧，我迷糊人先睡了
03/26 04:58, 77F
→
03/26 04:59, , 78F
現在台灣應該要改成內閣制而我們卻弄四不像雙首長
03/26 04:59, 78F
→
03/26 05:00, , 79F
行政院長變成總統的屬下而不是制橫他就很可笑但是講這太
03/26 05:00, 79F
→
03/26 05:02, , 80F
先從罷免法開始已經很多人對黨意立委不滿，完全無法代表
03/26 05:02, 80F
→
03/26 05:03, , 81F
人民，雖然罷免失敗過一次但為什麼不能再嘗試
03/26 05:03, 81F
→
03/26 05:03, , 82F
恩 因為你完全不知道你所選的立委代表的是自己的利益還是
03/26 05:03, 82F
→
03/26 05:04, , 83F
選民的利益 我想睡了 GN
03/26 05:04, 83F
→
03/26 05:05, , 84F
我們不能再只有投票時候才有民主我相信很多人已經受不了
03/26 05:05, 84F
噓
03/26 05:53, , 85F
看到經濟協定跟政治無關，我決定先噓再說
03/26 05:53, 85F
噓
03/26 06:04, , 86F
我不知道你幾歲，但連我都知道中共黨國權貴操控的行業是死
03/26 06:04, 86F
→
03/26 06:04, , 87F
老百姓不能碰的
03/26 06:04, 87F
‣ 更多 finance1 的文章
文章代碼(AID): #1JCU5rTV (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 finance1 的文章
文章代碼(AID): #1JCU5rTV (FuMouDiscuss)