Re: [分享] 一位大陸學生的看法

看板FuMouDiscuss作者 (n(N))時間10年前 (2014/03/26 06:23), 編輯推噓6(608)
留言14則, 5人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
純回對象跟中國有沒有關係這論述 這是個引爆點(中國有部分因素但不是全部) 其實背後是目前的代議政治有點問題,請詳見立法院的密室協商 每次都在搓湯圓,很多人不滿,藍綠兩黨都這樣 這點你可以看看立委諸公的民調(普遍都很低,不過還是得選一個,逆馬的) 學運裡面摻雜很多種的意見,你可以隨意組合出一個個的單位,再組成一個團體 1.協議受害者 2.反對全球化貿易 3.恐中(不解釋) 4.認為任何協議全程應法制化(反對密室協商) 5.老子爽愛去(不解釋) 6.民進黨(不解釋) ...... 而有部分人會恐中OR討厭中國,而在台灣這並不算是一小部份的人的想法 所以你會問,為何跟其他國家的時候沒有引爆 只能說你們中國就是衰,跟其他國家簽定的時候,民進黨不會反對的這麼嚴重 沒有張慶忠的機靈30秒 那些人也不會激進到想要衝進立法院 即使衝進去,我想反對的聲浪也會比較大 因為他們還沒站穩腳跟,多數人根本還沒來的及了解他們意見的時候就會被衝倒 就挑了這點來引爆(這樣你會比較舒服嗎 ~冏~) 而學生的訴求剛好勉強能滿足底限 1.監督 2.實質 唯一不接受的大概是反全球化貿易的人 不過台灣這些人不多啦,畢竟是海島國家 ------ 至於這些事情該怎麼做如何做,還有衝進立法院你覺得違法,十分不可取 乾你屁事(?o?),幫你們省錢你還要靠杯,這樣對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.100.122

03/26 06:29, , 1F
推,這真的不全是反中運動,太多遠因了
03/26 06:29, 1F

03/26 06:30, , 2F
尤其是執政黨長期失能
03/26 06:30, 2F

03/26 06:30, , 3F
有時覺得 "反中"好像要來一個定義
03/26 06:30, 3F

03/26 06:30, , 4F
為何跟其他國家簽 大家不這麼激動 原因很簡單 人家沒有要
03/26 06:30, 4F

03/26 06:31, , 5F
跟我們統一 只是單純要跟我們做生意 所以要如何抽掉 中國
03/26 06:31, 5F

03/26 06:32, , 6F
因素來討論這件事...?不管是恐中還是反中 中國打算統一臺
03/26 06:32, 6F

03/26 06:32, , 7F
真的覺得逢中必反一點都沒錯啊 飛彈先撤一撤吧
03/26 06:32, 7F

03/26 06:32, , 8F
灣是個不爭的事實 全球都知道 那要抽掉再討論 有點難?
03/26 06:32, 8F

03/26 06:33, , 9F
而且如果說臺灣要跟美國簽的話為何大家不會那麼反對 是因
03/26 06:33, 9F

03/26 06:34, , 10F
為它好歹是個民主法治國家啊 簽的話總是能信任它會遵守吧
03/26 06:34, 10F

03/26 06:34, , 11F
確實很多事情就是跟"對 這就是中國"來考量啊
03/26 06:34, 11F

03/26 06:39, , 12F
是阿 若中國想統一已是司馬昭之心 逢中必反有問題嘛
03/26 06:39, 12F
沒有評論這種想法好壞,只是說有些人的想法是這樣

03/26 06:42, , 13F
我不是針對你拉 我只是附和lanuvie大 XD
03/26 06:42, 13F
※ 編輯: fgkor123 來自: 114.38.100.122 (03/26 07:08)

03/26 07:31, , 14F
敵對政府 怎麼能這麼草率行事
03/26 07:31, 14F
文章代碼(AID): #1JCW7iz- (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JCW7iz- (FuMouDiscuss)