Re: [問題] 被父權宰制？

看板Feminism作者honkwun (反皮草拒絕血腥時尚)時間15年前 (2009/06/04 12:48)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串7/19 (看更多)

5月30日，聯合報，愛的勞務誰扛？八成名字叫「女人」。研究指出，全台灣的家庭照顧者中，女性照顧者就占了七到八成；「照顧者女性化」現象十分普遍。甚至，「二分之一的女性照顧者是沒有其他親友可以替手的。」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4933628.shtml 光這個就超恐怖的..... ※ 引述《seraphpiyo (seraphpiyo)》之銘言： : 謝謝各位的解答， : 老實說我並不是想來挑起戰端的= = : 我只是一直不太懂這種權力問題， : 至少以我自己目前的觀察來看， : 兩性之間的互動關係並沒有所想的那樣單純， : 或單方面。 : 女性有愈來愈多的機會和平台可以發表意見， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有個地方我覺得蠻明顯的.... 法西斯板為什麼那麼多匿名發表？女人講自己性事性煩惱這麼見不得人？(似乎就是這樣見不得人/比例上來說) 女同志跟男同志板也有差，女同志板也有匿名發表。(都已經網路ID了...) : 而男性也不想一直被扣什麼宰制女性的大帽子。我覺得真的要感受父權的宰制，大概就性、愛情跟最強大的婚姻....... 性的話上面就是一個例子，愛情... 下面有一個關於身材的新聞。婚姻的話就是牽涉到更多人的事情了，比方說女性朋友都結婚去了，大家不是忙著照顧小孩就是一直聊小孩，那時不結婚的話，會整個人被「孤立」起來。然後相關的憂慮就一直來一直來。當然妳也可能是一個可以對性的態度跟男生一樣ok的女人，有個很尊重你的男友，過了30歲適婚年齡仍然有許多朋友等等，要闖過這三關我覺得還挺難的。 ----- 「女性普遍對自己的身材滿意度較男性低1成左右」(婚前的話比例會更高) 2009-05-20 21:51:15 女性身材滿意度婚後勝婚前【記者史倩玲台北報導】根據最新發布的一項市調顯示，女性對自己的身材滿意度較男性低，但女性在婚後對自己的身材滿意度卻大幅提高。性別人權協會秘書長王蘋表示，這樣的統計顯示，許多女性仍將身材做為在感情市場上競爭的主要工具。根據波仕特線上市調網針對1,134名網友進行網路民調，結果有半數以上的民眾對自己的身材「不滿意但可接受」，另外1／4的民眾表示「滿意」，11.46％的民眾表示「非常不滿意」，只有5.38％的民眾認為對自己的身材「非常滿意」。攸關婚姻競爭力不過，女性普遍對自己的身材滿意度較男性低1成左右，可見由於美貌神話，女性對自己的身材要求較男性更為嚴苛。有趣的是，已婚女性對身材的「滿意」比率高出未婚女性近 7％，「非常不滿意」的比率也較未婚女性為低。王蘋指出，從這樣的數據來看，可見社會觀念仍認為將女性身材可以提升在感情市場上的身價。因此，女性為了吸引男性，增加自己在婚姻市場上的競爭力，對自己的身材要求就會較為嚴苛。這也是為什麼許多女人為了打造自己的身材，不敢吃東西。而女性在婚後因為已經不需要在婚姻市場上競爭，因此對自己身材的要求也會下降。王蘋指出，社會上常說女人在婚後容易變成黃臉婆，也是基於同樣的論調。王蘋認為，由於社會上的傳統觀念使然，認為女性在感情市場上的價值僅有容貌與身材，其他諸如事業發展、工作能力等面向並不受重視。而不少男性也以單一的外表評估女性，因此導致女性在婚前對自己外表的焦慮程度較婚後為高。另一方面，根據統計，已婚男性在對身材的滿意度卻較未婚男性低。王蘋指出，這很有可能是因為男性在婚後並不想放棄異性交友的機會，而在年齡漸長之後，除了事業發展之外，男性必須維持身材才能繼續保有男性魅力。王蘋指出，報章雜誌上經常出現年長男子與年輕女子交往的新聞，這些年長男子通常認為除了多金，自己的外表也要維持在一定程度，才能維持在感情市場上的身價。而未婚的年輕男子，因為認為外表不是自己在感情市場中唯一的考量面向，因此對身材的滿意度當然就比未婚女性高。不應該只評估外表王蘋指出，女性在婚嫁市場上不應該只有外表一個面向被評估，而對社會對於身材的概念也不應該停留在美貌或性吸引力的部份。如果從健康的脈絡去評估自己的身材，以體脂肪之類的標準審視自己的身體，這樣的標準不但比較健康，也比較有意義。台灣立報性別大補帖:為什麼不換女鞋？更新時間：2009-05-27 22:21:48 　　性別化的身體美學記者∕作者：王晧安 ■王(日告)安第14屆同志校園甦醒日性別卡內雞活動，分別進行3場性別議題論壇，邀請了3位生理男性講師帶領討論。我也被邀請分享「課堂中的性別意識」的主題。要談性別平等意識，卻看到名單上女性的缺席，讓我感到矛盾與衝突。為了增強「性別論壇沒邀請女講師」這件事情的震撼感，我決定女裝上陣。這天，我要作女裝打扮。前一天，好朋友為我準備了幾種款式的女裝，我才第一次發現自己對於女裝的無知，更讓我發現許多女裝其實是現代馬甲，努力要塑造某種特定的曲線。挑選衣服過程中，更發現內心藏了一個保守的女性形象，一會兒覺得露太多，一會兒覺得自己髮型不夠女孩，一會兒在思考手要怎麼擺、腳要怎麼走，真是太可怕了！只是穿個女裝而已，整個社會對於「女生應該要如何如何」的論述，竟然不自覺地開始運作。最後，我選了一件七分袖粉色上衣，及一件寬鬆的長裙，好友說我穿起來很好看，看起來真的像個女生。不禁讓我思考，什麼叫做「像個女生」？什麼叫做「好看」？社會論述怎麼塑造一個「好看的女生」？或是，要「夠像『女生』才『好看』」？活動當天一早，先到了會場跟幾個活動人員談天，協助場佈。接著請朋友幫我上底妝、畫眼線、打亮鼻影，換上女裝再回到會場的時候，有個伙伴嚇一大跳，才過10分鐘，近乎認不出我是剛才的那個「男人」？當天講座也來了一些跨性別者，過去雖然我都和跨性別站在同一陣線發聲，不知道為何，今天特別有一種莫名的「歸屬感」。跨性別好友特別問我：「妳真的很適合這樣穿！那妳今天要上哪一個廁所？」我也不知道，連照鏡子也不知道要去哪邊照。上午的活動才到一半，我尿急卻因為還沒決定要上男廁或女廁而憋尿，忍到不能忍才衝出會場。幫我化粧的好友默默地跟了出來，她體貼地覺察我的困擾，建議我現在的打扮還是上女廁，拉著我的手陪我進女廁。這次的經驗，也滿足了我心中長久以來，希望有朋友相陪去上廁所的那種姐妹情誼。上午論壇最後的討論時間，我一如往常地站起來想分享自己的想法，當我開口的時候，獲得了「更多的眼光」，沒有刻意練習的「男聲」讓許多人腦海中浮現我裙擺下的陽具。有些學員們突然意識到這裡站了一個著女裝的男人，一些人也發現我裙下的那雙運動鞋。到了中午，幾個跨性別朋友經過我的身邊，就問說：「好可惜，你為什麼不穿女鞋？你為什麼不穿高跟鞋？」「你穿女鞋會扮裝會更成功。」各種建議蜂湧而來，真是驚人！女生不能穿男鞋、運動鞋嗎？怎麼會到了跨性別的世界，反而更鞏固了性別刻板印象呢？這些建議同時也意味著，在跨性別的世界中，有很多人「穿起來不像」、「穿得不適合」、「穿得不好看」。當某些跨性別想要自在穿中性或另一個性別的衣服時，往往也被期待要「穿得徹底」，看起來「比較正常」。原來，「身體美學是被性別化的」。在很多人的觀念中，扮裝得徹不徹底，決定好不好看，仰賴男女二分的性別符碼，同時也侷限了性別模糊空間的可能性。我這時候才了解，對我來說，並不是想「扮女生」，而是想做自己，想「扮跨性別」。（教育工作者） -- 個人經營的部落格 1.中島美雪 http://blog.roodo.com/honkwun 　　　　 2.中村中 http://blog.roodo.com/atarunakamura 很用心準備的線上廣播收聽： http://mymedia.yam.com/honkwun http://friends.yam.com/personal/personal.aspx?mid=rVL9rGO6ICY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.231.48 ※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.231.48 (06/04 12:48) ※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.231.48 (06/04 12:49) ※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.231.48 (06/04 13:15)

推

turnsongyy

06/04 18:20, , 1^F

06/04 18:20, 1^F

→

honkwun

06/04 18:23, , 2^F

06/04 18:23, 2^F

→

turnsongyy

06/04 20:48, , 3^F

06/04 20:48, 3^F