Re: [問題] 被父權宰制？消失
※ 引述《kentbu (kentbu)》之銘言：
: 我一直有個疑問
: 長聽聞某些較為"激進"的朋友對於這種社會結構大加撻伐
: 並舉出例子說某些少數民族是母系社會之云
: 但我好奇 為何社會主流意識會成為以男性為權利中心的父權社會
: 而這些母權的民族卻是"少數"民族
: 若以人口比例觀之 更是少的可憐
: （以法律上來說 這種很少數的情形叫特例 不能拿來跟普通情形作比較）
: 為何歷史發展會變成男人在中心女人在邊緣的權力關係？
: 在人類歷史發展上趨向者種情形 真是單純男性邏輯的作祟？
: 真的很奇怪啊
這個問題個人有幾個假說
1.基因跟人類最類似的黑猩猩也是雄性結黨佔地盤再控制雌性，誰知道這是不是寫在
基因裡的事情？
2.只有女性能夠生育後代，因此任何一個永續發展的社群都必須採取某些措施保護這
貴重的資產，多半都是讓女性擔任風險較低的工作，風險低通常代表報酬低，久而
久之社會必然趨向男性為主，因重要工作都由男性出任，尤其是掌握武力。
（毛主席槍桿子出政權是也）
以下舉一個極端的例子：
考慮兩個相鄰的部落，一個男主外女主內，叫男人國；另一個女主外男主內叫女人
國。除了這點以外其他條件像酋長能力技術水準等都相當，為了方便計算再假設人
一出生即有生產力及生育力。兩個相鄰的部落各有一萬人，男女各半，每年女性懷
孕生產的比率是1%，一半男一半女，戰爭死亡率為0.5%，其他死亡率0.1%。
由於兩個部落相鄰，為了爭奪土地水源等資源長期處於慢性戰爭狀態。
以男人國為例公式如下：
本年男性人口=前年男性人口*（1-戰死率-其他死亡率）+前年女性人口*生育率/2
本年女性人口=前年女性人口*（1+生育率/2-其他死亡率）
女人國由於由女性出征所以公式顛倒
本年女性人口=前年女性人口*（1-戰死率-其他死亡率）+前年女性人口*生育率/2
本年男性人口=前年男性人口*（1-其他死亡率）+前年女性人口*生育率/2
接下來交給電腦，小數點直接去掉
男人國 女人國
年 男性人口 女性人口 男性人口 女性人口
0 5000 5000 5000 5000
1 4995 5020 5020 4995
2 4995 5040 5039 4990
3 4995 5060 5059 4985
4 4995 5080 5079 4980
以下省略直到第20年
20 5014 5415 5391 4900
100 5483 7453 6788 4523
看起來很慢，但花20年女人國兵力就比男人國少2%，100年後女人國兵力少了1000人
約差距20%，以上還沒有計算人數差距在戰鬥中產生的差別。
當然以上是超級簡化的模型，但我想即使加入更多的參數或採用更複雜的模型結論也
會類似，你可以說為何母系社會一定要女生出征，但是男性掌握武力的社會我想也母
系不起來了。
----
其實我打了半天，也只是告訴大家一個農場主人都知道的結論
繁殖只需要母的，公的留一兩隻做種其他都可以宰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.151.232
※ 編輯: kanako 來自: 60.250.151.232 (06/16 16:33)
推
06/16 17:27, , 1F
06/16 17:27, 1F
推
06/16 22:17, , 2F
06/16 22:17, 2F
→
06/16 22:17, , 3F
06/16 22:17, 3F
推
06/16 22:45, , 4F
06/16 22:45, 4F
推
06/16 23:59, , 5F
06/16 23:59, 5F
→
06/17 10:54, , 6F
06/17 10:54, 6F
→
06/17 23:55, , 7F
06/17 23:55, 7F
→
06/17 23:55, , 8F
06/17 23:55, 8F
討論串 (同標題文章)