Re: [討論] 這就是奇幻？
其實我也默默的啃著這個討論串一段時間了。
實際上我心中對奇幻這個東西在小說中可以使用的方法有兩個分類，
其一是作為本質，其一是作為材料。
簡而言之若是除了一些劍與魔法或其他非現實要素之外，本質還是愛情小說，
甚至沒有本質...orz 我並不會把這樣的小說判定為奇幻小說，
只能說是用奇幻的牆磚裝飾過表面的作品，像是目前充斥市面的YY小說。
那我所認為的奇幻小說需要具有什麼本質？
先說明我並不排斥奇幻小說中有愛情等等的要素，但是相對而言我認為真正的
奇幻小說中的愛情是材料，並不影響奇幻的本質。
我認為奇幻小說的價值有不小的部份是來自世界觀，正因為生於某個獨特的
世界觀之中，某些獨特的人物才得以產生，就如同地球環境也影響著我們地球人（XD）
的成長，也正因為處於某個獨特世界觀之中，某些事件才能夠合理的成立，
因果的絲線才能夠接續，所以生動鮮明的人物與動人心弦的劇情當然是必要，
但我希望在奇幻小說中看到的是唯有在該世界觀中才能孕育出的人物與劇情，
而人物與劇情在該世界觀中的發展進行能夠說服讀者，進而理解並融入其中，
彷彿也成為該世界住民的一分子，而手中拿著的是該世界的史書或早報，
能夠讓人產生這樣感覺的作品應該就是我心中最成功的奇幻小說。
事實上也因為如此，雖然我欣賞而且鼓勵有心設定龐大完整世界觀的作者，但是我並不
太能接受在本文之前先在讀者面前放下堆積如山設定集的作品...因為我總覺得讀者
進入世界應該是漸進的養成以住民視點看世界的角度，但是「讀設定集」這個動作
我認為就完全失去這樣的感覺，而是硬把讀者扯離世界的軌道，以跳脫世界的角度
來理解世界，有在參與DnD等TRPG的玩家一定能了解這個行為在TRPG中是一個嚴重的
禁忌，也就是遊戲外思考或遊戲外表達XD 我最低的承受限度大概是藉由世界觀中居民
的五感來體會或敘述世界觀，雖然這有時實質上也是技術性的偷放世界觀XD
上面有點離題，總括而言，只有部份鬆散的奇幻要素，劇情人物卻乏善可陳的作品
我認為是四不像的失敗作。有優秀的人物刻劃和劇情表現但奇幻要素存在感並不高的
我認為可以是好作品，但不一定是好的奇幻作品。唯有將奇幻的本質配合其他所能運用
的小說要素，並且精準的達到完美比例的平衡，這樣的小說才能夠成為優秀的
奇幻小說。
而奇幻與科幻的分別雖然我能理解，不過在看小說的當下對我而言意義都差不多XD
甚至推理小說對我而言在我的腦內娛樂分區都屬於同類XD 只是加入非現實要素的
比例與標的有差別而已。
其實討論串裡有很多板友已經發表了很多深得我心的論點orz 這篇其實感覺像是我
心中的月經文XD 一段時間就想抱怨一下...囧興
--
尽き世の哀れを詩に宿すが、我が定め。
http://blog.xuite.net/seraphmizuki/kisekinoumi
其中只有被寶劍三切割而形體支離，僅存一縷歌聲的靈魂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.190.148.74
推
11/23 00:33, , 1F
11/23 00:33, 1F
→
11/23 00:33, , 2F
11/23 00:33, 2F
→
11/23 00:34, , 3F
11/23 00:34, 3F
→
11/23 00:34, , 4F
11/23 00:34, 4F
推
11/24 19:09, , 5F
11/24 19:09, 5F
討論串 (同標題文章)