Re: [討論] 這就是奇幻？
藉這討論串發表一點對於奇幻小說的看法
九把刀所寫的那段序，的確是說中了要點，很多自許為奇幻小說
創作者的人，常常會出現迷失在設定裡的情況。
我認為一部好的小說必須要在抽離了那些炫麗的因子之後還能留
下些感動人心的東西，而不是劇情的核心都還沒確立就開始想魔
法該有那些招數、精靈的個性該怎麼設定、龍要不要出現等等，
這些東西都很酷，但是就好比以前有人評論武俠小說時提到的一
個觀念一樣－可以無武，不能無俠。金庸小說讀者有幾個能背出
降龍十八掌招式名稱？但是「俠之大者，位國為民」卻深植人心
，同樣的，讀完托爾金的魔戒你很難記得這麼多角色的名字，但
卻忘不了聖盔谷一役，當甘道夫信守承諾帶來援軍的時候，那瞬
間洋溢在胸中的熱血。讀者看完小說之後也許三天兩天他就忘掉
書中那些華麗的描寫跟無盡的設定，但是他不會忘掉這部作品帶
給他的感動。
當然設定並不是不能玩，好比魔戒自己玩出了一整個架空世界的
神話、歷史、語言，只差沒寫進經濟制度而已，但那是建立在它
具有一個好看的核心在，剛鐸大戰、聖盔谷大戰、樹人攻打艾辛
格一役，這些武戲就算把奇幻場面通通改寫成巨艦大砲飛機打來
打去依舊不改其精采度，而文戲的部分更不用說了，佛羅多對魔
戒誘惑的抵抗、山姆的忠誠，這些對人心的描寫本來就跟小說類
型無甚太大關聯，一個漂亮的世界設定可以替作品加分，但是若
作品本身劇情太薄弱，那設定是無法挽救這部作品的。
最典型的就是YY小說了，骨子裡其實是三流八點檔的劇情，或者
過分一點的根本是情色文學，只是披上了劍與魔法的外衣，作品
再點綴幾隻龍，最終命運還是只能落得在幾年後清倉大拍賣擺在
一旁無人問津。
綜合以上個人看法，我想九把刀這篇序也只是在強調什麼才是好
看小說的根本，沒必要硬是解讀成對奇幻小說的批評。
※ 引述《susushi (素熙)》之銘言：
: 偶然在”知名””暢銷””網路””奇幻””作家”九把刀先生的書序裡看到這樣
: 的描寫，不禁心中油然升起一股敬意：
: ”翻開坊間許多號稱奇幻文學的故事書寫，我不禁懷疑，只是在故事裡創造新的種族，
: 怎麼能稱之為「創意」？無端端架空一個新的世界，就能稱得上「突破」？放幾個老愛
: 念長串咒文的巫師跟怪物打來打去，再讓幾個拿著上古神兵的角色在裡頭互砍到飆血，
: 這就是「奇幻？」
: 看似想像力爆炸的年代，其實骨子裡相當空虛寂寞。許多小說匠很愛寫設定，塗塗
: 草草好幾十頁，卻忘了什麼叫故事。”
: ”前一陣子呢，剛好有去聽網路作家--九把刀他的演講，他有說創意不代表你在書中
: 設定一個種族有480眼睛、560對手腳什麼的才叫創意......（中略）
: 也別說去架空一個大陸世界，然後附上地圖，去寫上世界各地都有不同屬性的同族，然後這本小說就認
: 定為這就是新鮮有爆點。”
: 他說(這裡也加上我個人觀點)真的搞出有創意的小說點子，就是在真實的歷史去添
: 加虛構的情節，或虛構的世界去寫上真實情節，這樣可以使讀者產生認同感，認同這故
: 事的真實性。而不是像市面一堆奇幻小說，人物呀、種族、能力不同，其餘簡直是同一
: 個模子寫出來的一樣。沒有一本是可以讓人有印象深刻。”
: 九把刀大人您真了不起！我不成再贊同你更多！只有你寫的獵命師啦，功夫啦，
: 這些”在真實世界裡涉入虛構情節”的故事才叫作創意！才稱得上是”真正的奇幻”！！
: 所以的Fantasy作家都不過是些愛無病呻吟的”小說匠”，完全架空的文學無存在
: 必要啊，只有您，才是當代真正突破性的作家，劃時代的巨星！
--
自從那天早上我連續看到三次小綠人跌倒後，正常的世界就崩壞了。
七天後我就坐在電扶梯天橋機器人原型機裡頭，進行第八次「反共救國秘
密演習」了，地點在新雞籠市，基隆地下兩公里處。
－《台灣傳奇，序章》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.83.100
推
10/31 07:46, , 1F
10/31 07:46, 1F
討論串 (同標題文章)