Re: [減肥] 基礎代謝率？

看板FITNESS作者 (light me up)時間9年前 (2014/09/12 06:53), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 21人參與, 最新討論串15/27 (看更多)
小弟弱弱的想請教一下大家 有沒有人跟我一樣覺得d86怎麼減肥我沒興趣 楊依湄抽脂怎樣欺騙我也沒興趣 但是看鄉民拼命護航反護航 基代不基代的互罵分派別覺得很有趣的?????? 我覺得很好玩耶XDDD D86不理他他自討沒趣就會消失了 可是就是一堆人愛理他 然後還因為他而情緒激動 我真的覺得划不來阿XD ※ 引述《dweabybnye (鮪魚)》之銘言： : 首先先推板娘><，回來的正是時候啊~~~ : 回這篇文是有個疑問，在這串有關基礎代謝率的討論 : 之前看到有位板友問了一個問題: : 大概是:"假設基代是1500，吃了1800，運動消耗500" : 1800-500= 1300<1500，那身體會不會覺得熱量不足，而開始節能? : 如果會，那一切減肥的根本:消耗>儲存 : 以健康的觀點好像就無法實行了? : 或是必須做運動"時間"上的調配，讓熱量可以在對的時間被運用? : 這個問題想了兩天一直想不出解答，好像也沒人回應 : 就提出來跟各位板友討論一下囉!! -- 超級喜歡郭嚴文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.144.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1410476038.A.15A.html ※ 編輯: whitestripe (36.235.144.54), 09/12/2014 06:57:12
→
09/12 07:33, , 1F
d8就體試版蘿菽蕾啊
09/12 07:33, 1F
→
09/12 07:40, , 2F
誠心希望體試版開放噓文。
09/12 07:40, 2F
→
09/12 08:02, , 3F
真的想要2 有些文真的好廢
09/12 08:02, 3F
幹麻2 這就是我的疑問阿 根本不用理阿.......
→
09/12 08:22, , 4F
有減肥問體的人難免比較神經質，像我也是
09/12 08:22, 4F
推
09/12 08:46, , 5F
熱鬧很好啊~~~ㄎㄎ
09/12 08:46, 5F
→
09/12 09:06, , 6F
你還特別開一篇提他，真的沒事找事做...
09/12 09:06, 6F
推
09/12 09:24, , 7F
好好地討論,還能增長知識,偏偏有人要搞得像跳樑小丑
09/12 09:24, 7F
→
09/12 09:33, , 8F
這篇...自己打臉文 科科
09/12 09:33, 8F
難怪我的臉有點痛 該去打個玻尿酸
推
09/12 09:49, , 9F
明明就很在意他 www
09/12 09:49, 9F
我覺得我比較在意你 可惜你不在我床上
→
09/12 10:32, , 10F
唯恐天下不亂 還弱弱嘞
09/12 10:32, 10F
不然肥宅好了 課以嗎 ※ 編輯: whitestripe (36.235.144.54), 09/12/2014 10:43:58
→
09/12 11:35, , 11F
希望來個壞板主給他們兩個浸水桶劣退
09/12 11:35, 11F
其實我真心覺得最快的方法就是不理他 他就會消失了 不管是噓還是水桶其實都沒用............ 這種人每兩三個月就會有一個不是嘛 所以也不用那麼激動對不對 就算你貼一百篇論文下兩個月還是會有新的人再來阿 都是一模一樣的過程 各位回想看看 這種劇情出現過幾次了 D86是第一個嗎????? 不知道第幾個了...............排到86號搞不好都不只 800壯士 1200壯士 歷歷在目 這種劇情看多了我會覺得有點膩 小弟肥宅我謹獻上一首絕世名詩 還請各位不棄嫌 人 生 就 像 一 場 戲 ， 因 為 有 緣 才 相 聚 。 相 扶 到 老 不 容 易 ， 是 否 更 該 去 珍 惜 。 為 了 小 事 發 脾 氣 ， 回 頭 想 想 又 何 必 。 別 人 生 氣 我 不 氣 ， 氣 出 病 來 無 人 替 。 我 若 氣 死 誰 如 意 ， 況 且 傷 神 又 費 力 。 鄰 居 親 朋 不 要 比 ， 兒 孫 瑣 事 由 他 去 。 吃 苦 享 樂 在 一 起 ， 神 仙 羨 慕 好 伴 侶 。
推
09/12 11:52, , 12F
來跑馬(招手
09/12 11:52, 12F
我最近狀況不好捏冷大 不知道是不是太熱了 難道需要冷一下????
推
09/12 12:08, , 13F
嘿咩,減肥文我都馬參考白條大的文....
09/12 12:08, 13F
會越減越肥唷XDDDD ※ 編輯: whitestripe (36.235.144.54), 09/12/2014 12:32:35
推
09/12 12:28, , 14F
哈哈哈 要不是早已不是學生 早就跟他們從早戰到晚了
09/12 12:28, 14F
→
09/12 12:30, , 15F
好久以前我就是因為身為超級酸酸才跟貓大交朋友的(咦?)
09/12 12:30, 15F
ACE大您曾經酸過????? 很難想像阿XD 大家原來都酸民阿 那你就是胺基酸 小弟我是脂肪酸 ※ 編輯: whitestripe (36.235.144.54), 09/12/2014 12:36:01
推
09/12 12:36, , 16F
好詩～
09/12 12:36, 16F
吃 苦 享 樂 在 一 起 ， 神 仙 羨 慕 好 伴 侶(揪咪) ※ 編輯: whitestripe (36.235.144.54), 09/12/2014 12:37:45
推
09/12 12:38, , 17F
我濕了(眼角) XDD
09/12 12:38, 17F
推
09/12 13:36, , 18F
同感...
09/12 13:36, 18F
推
09/12 13:58, , 19F
基情四射好基友
09/12 13:58, 19F
推
09/12 14:17, , 20F
我不覺得這文自打臉耶，只是提醒一些很愛這個板的板友不要
09/12 14:17, 20F
→
09/12 14:18, , 21F
陷入盲點罷了，最好的做法真的是漠視
09/12 14:18, 21F
小妹嬸!!! 小弟深感榮幸!!!
推
09/12 14:49, , 22F
呵呵 看了很多好版主被氣走然後一片混亂 在添上一筆
09/12 14:49, 22F
推
09/12 14:52, , 23F
我很感謝這個版 當初剛減肥時期給了我很大的幫助
09/12 14:52, 23F
→
09/12 14:52, , 24F
我從沒發文問過什麼問題 因為遇到什麼問題都搜尋的到
09/12 14:52, 24F
→
09/12 14:53, , 25F
版娘也整理了一大堆好文章可以參考 結果...
09/12 14:53, 25F
→
09/12 14:54, , 26F
我覺得如果這版精神還在的話就不應該漠視這種怪言論
09/12 14:54, 26F
→
09/12 14:57, , 27F
可以預防的痛苦因為這些言論導致健康受損...
09/12 14:57, 27F
推
09/12 15:26, , 28F
所謂的漠視是不要跟著他們起舞，你看板娘好好的一篇基代文
09/12 15:26, 28F
→
09/12 15:27, , 29F
最後因為這樣而變成戰文，有比較好嗎？烏煙瘴氣...
09/12 15:27, 29F
→
09/12 15:31, , 30F
有風向雞耶 噗
09/12 15:31, 30F
推
09/12 15:42, , 31F
這些狗屁倒灶,正好訓練大家的定力
09/12 15:42, 31F
推
09/12 16:02, , 32F
唉~如果沒人講的話一定有人會照他方式做的
09/12 16:02, 32F
→
09/12 16:02, , 33F
不過也很多人被他強詞奪理氣昏頭也是真的
09/12 16:02, 33F
我想表達的是 當一個人理論跟你不同的時候 你會試著去說服他當然是正常的 大家來講理對吧 真理會越辯越明 這是真的 但是這是在他願意跟你討論講理的前提 可是如果溝通了以後 對方擺明不是也不會跟你講理 而且這件事情是發生在網路上 對一個不會跟你講理的人來說發生什麼事他都不痛不癢 那你能幹麻????? 真的唯一有效的方式就是漠視 ※ 編輯: whitestripe (36.235.144.54), 09/12/2014 18:59:55
→
09/12 19:49, , 34F
為什麼要說服價值觀不同的陌生人? 沒事找事做啊
09/12 19:49, 34F
→
09/12 19:49, , 35F
自己覺得怎麼做比較好就做啊，何必管別人怎麼做。
09/12 19:49, 35F
→
09/12 20:28, , 36F
無聊 你自己這篇就是很在意他 自打臉
09/12 20:28, 36F
糟糕我又被打臉了 這次只能雷射除疤了
推
09/12 21:09, , 37F
樓樓上 因為那個陌生人在板上推行節食阿
09/12 21:09, 37F
→
09/12 21:10, , 38F
再版上發不正確的觀念難道就不能跟他理論嗎?
09/12 21:10, 38F
是的 我的想法就是有討論正常 但是討論是要建立在雙方都肯講理的情況 只要其中一方是只想要贏只想要鬧 基本上我看到這種的大部分都會自動認輸退出 ※ 編輯: whitestripe (36.235.144.54), 09/12/2014 21:56:06
‣ 更多 whitestripe 的文章
文章代碼(AID): #1K4YW65Q (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 whitestripe 的文章
文章代碼(AID): #1K4YW65Q (FITNESS)