Re: [減肥] 基礎代謝率？
※ 引述《dweabybnye (鮪魚)》之銘言：
: 首先先推板娘><，回來的正是時候啊~~~
: 回這篇文是有個疑問，在這串有關基礎代謝率的討論
: 之前看到有位板友問了一個問題:
: 大概是:"假設基代是1500，吃了1800，運動消耗500"
: 1800-500= 1300<1500，那身體會不會覺得熱量不足，而開始節能?
: 如果會，那一切減肥的根本:消耗>儲存
: 以健康的觀點好像就無法實行了?
: 或是必須做運動"時間"上的調配，讓熱量可以在對的時間被運用?
: 這個問題想了兩天一直想不出解答，好像也沒人回應
: 就提出來跟各位板友討論一下囉!!
有些人走火入魔了吧。
人的身體不是靠公式算就夠的。
營養學發展了百年，大家都知道青春期長高要吃什麼，但是就是有人隨便吃就180。
有人照營養學的觀點猛吃狂運動，父母也不算矮，還是吃不到180。
健身也發展了百年以上，有人隨便亂練半年，就電翻一堆照教練與控制飲食的練法。
各項運動也是，有些人就是有先天體質的天賦，隨便練練就狂電別人。
各種體質不照科學公式的情形太多了，
絕對有人照著最佳減重法做，完全沒效果，
也絕對有人天賦異稟，隨便減肥就效果奇佳。
有些人有氧運動，即使維持有效心跳，也燃燒不了什麼脂肪，
有些人即使不做有氧，脂肪轉換率也可能超越一堆做有氧的人。
若公式真的那麼神，人人都是體態完美，人人都是運動健將了。
所有的科學與良好健身方法，都只是個參考的方向，
只是告訴你，"有部份的人"這樣做效果會比較好。
公式真的那麼神，真的人人照公式做就能達到身體要求，
那麼人人都身高180起跳，還配上30公分了。
人人注重健康養身都活得到110歲了。
基礎代謝率的建議，只是告訴你比較健康的減重方法，
有些人不這樣減肥，還是很健康的。
有些人這樣做，還是瘦不下來。
別把人體當作公式，算一算就會有答案，太走火入魔了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.103.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1410522033.A.ACA.html
推
09/12 19:51, , 1F
09/12 19:51, 1F
→
09/12 21:01, , 2F
09/12 21:01, 2F
→
09/12 21:03, , 3F
09/12 21:03, 3F
→
09/13 14:29, , 4F
09/13 14:29, 4F
→
09/13 14:29, , 5F
09/13 14:29, 5F
→
09/13 16:43, , 6F
09/13 16:43, 6F
推
09/14 12:03, , 7F
09/14 12:03, 7F
→
09/14 14:59, , 8F
09/14 14:59, 8F
→
09/14 15:00, , 9F
09/14 15:00, 9F
→
09/14 15:00, , 10F
09/14 15:00, 10F
推
04/03 14:53, , 11F
04/03 14:53, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
減肥
7
40
完整討論串 (本文為第 16 之 27 篇)：
減肥
25
103
減肥
12
73
減肥
8
39
減肥
4
11
減肥
16
101
減肥
9
34
減肥
3
36
減肥
1
2
減肥
19
41