[課業] 刑法問題

看板Examination作者 (傲笑紅塵)時間11年前 (2013/06/13 17:54), 編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 13人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
大家好 小弟有一問題向各位求教，還請各位不吝指教，問題如下︰ 乙前往甲家中作客，不料起了紛爭，乙一怒之下竟拿起桌上的菸灰缸 往甲方向砸去，甲躲過，但卻砸中躲在暗處伺機行竊的小偷丙，請問乙 的刑責？ 懇請各位大大不吝賜教，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.158.168
推
06/13 17:57, , 1F
甲-乙 傷害未遂 法無明文 沒事~
06/13 17:57, 1F
→
06/13 17:58, , 2F
打擊錯誤
06/13 17:58, 2F
→
06/13 17:59, , 3F
甲-丙 偶然防衛 通說:既遂 主觀:過失 故284過失傷害
06/13 17:59, 3F
→
06/13 18:00, , 4F
我好像哪裡錯了@@
06/13 18:00, 4F
→
06/13 18:05, , 5F
我似乎沒談到打擊錯誤 但是還是過失傷害
06/13 18:05, 5F
→
06/13 18:12, , 6F
不過對於暗處有人有預見可能性是蠻猛的...
06/13 18:12, 6F
→
06/13 18:24, , 7F
請問甲對丙要負過失責任??
06/13 18:24, 7F
→
06/13 18:31, , 8F
至少注意義務的違反
06/13 18:31, 8F
→
06/13 18:35, , 9F
可否請樓上J大解釋一下
06/13 18:35, 9F
推
06/13 18:37, , 10F
注意義務？乙是棒球投手？
06/13 18:37, 10F
推
06/13 18:44, , 11F
因為打擊錯誤造成偶然防衛…
06/13 18:44, 11F
→
06/13 18:47, , 12F
樓上JAY大，請問乙要對不法侵害者負過失責任？
06/13 18:47, 12F
推
06/13 18:55, , 13F
假設丙輕傷，甲也不成立過失傷害，根本沒有客觀預見能性啊
06/13 18:55, 13F
推
06/13 18:56, , 14F
題目應該是問乙還是甲…？
06/13 18:56, 14F
→
06/13 18:56, , 15F
甲什麼也沒做呀
06/13 18:56, 15F
→
06/13 18:57, , 16F
喔我錯了，是乙啦~~乙乙乙
06/13 18:57, 16F
推
06/13 19:05, , 17F
我也覺乙不用對丙負責…
06/13 19:05, 17F
推
06/13 19:13, , 18F
Judicial5566大，乙是有注意義務而且也違反了喔@@
06/13 19:13, 18F
→
06/13 19:16, , 19F
敢問乙為什麼有注意義務?
06/13 19:16, 19F
推
06/13 19:18, , 20F
問得好，這個注意義務我也答不上來，因為我被李允呈上課時
06/13 19:18, 20F
→
06/13 19:19, , 21F
題目既然問甲~~~那甲當然沒有任何刑責阿~~~~
06/13 19:19, 21F
→
06/13 19:19, , 22F
說的另一段老師的課程給說服了
06/13 19:19, 22F
→
06/13 19:25, , 23F
這題不是問甲嗎? 甲沒刑責
06/13 19:25, 23F
推
06/13 19:31, , 24F
注意義務是乙丟甲時應該要瞄準一點嗎??
06/13 19:31, 24F
→
06/13 19:32, , 25F
丟擲菸灰缸不算違反注意義務??我以為菸灰缸是放菸灰
06/13 19:32, 25F
→
06/13 19:33, , 26F
用的。
06/13 19:33, 26F
→
06/13 19:34, , 27F
其實不是明確的規則如交通規則 醫療常規 學校教授說
06/13 19:34, 27F
→
06/13 19:35, , 28F
要寫違反注意義務的確蠻怪的 他自己寫題不這樣寫
06/13 19:35, 28F
→
06/13 19:39, , 29F
若無預見可能性，應該就不用在討論注意義務
06/13 19:39, 29F
推
06/13 19:51, , 30F
好一個棒球投手～推Ｊ大
06/13 19:51, 30F
→
06/13 19:54, , 31F
乙對丙偶然防衛 乙對甲 傷害未遂 傷害不罰未遂
06/13 19:54, 31F
→
06/13 20:05, , 32F
乙有製造不容許風險(違反注意義務)，但風險未實現(無
06/13 20:05, 32F
→
06/13 20:06, , 33F
預見可能性)，
06/13 20:06, 33F
推
06/13 22:18, , 34F
題目不是問甲嗎?
06/13 22:18, 34F
推
06/13 22:32, , 35F
甲申由甲申由甲申由甲申由甲申由甲申由甲申由甲申由
06/13 22:32, 35F
※ 編輯: ct20502 來自: 111.253.158.168 (06/13 23:04)
→
06/13 23:05, , 36F
樓上諸位抱歉，其實我是要問乙，請原諒在下眼殘
06/13 23:05, 36F
‣ 更多 ct20502 的文章
文章代碼(AID): #1HkPRJiA (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
課業
12
36
[課業] 刑法問題 刑法問題
ct20502
11年前, 06/13
課業
22
54
[課業] 刑法問題 刑法問題
ct20502
11年前, 06/23
課業
3
10
[課業] 刑法問題 刑法問題
bofay
9年前, 11/20
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ct20502 的文章
文章代碼(AID): #1HkPRJiA (Examination)