討論串[課業] 刑法問題
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓23(23推 0噓 7→)留言30則,0人參與, 最新作者winterrain (冬天的雨)時間11年前 (2012/10/25 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、甲不構成271I殺人既遂罪之不純正不作為犯. 客TB:欠缺保證人地位 構成要件不該當. 二、甲構成271II殺人未遂罪之不純正不作為犯. 1.甲有殺人故意. 2.著手:?. 客觀未遂理論:甲甚麼都沒做 客觀上也沒有需要甲保護的法益遭受直接危險. 所以甲未著手. 主客觀混合理論:著手賓果 通說採之
(還有235個字)

推噓12(12推 0噓 24→)留言36則,0人參與, 最新作者ct20502 (傲笑紅塵)時間11年前 (2013/06/13 17:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家好. 小弟有一問題向各位求教,還請各位不吝指教,問題如下︰. 乙前往甲家中作客,不料起了紛爭,乙一怒之下竟拿起桌上的菸灰缸. 往甲方向砸去,甲躲過,但卻砸中躲在暗處伺機行竊的小偷丙,請問乙. 的刑責?. 懇請各位大大不吝賜教,謝謝!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F

推噓9(9推 0噓 53→)留言62則,0人參與, 最新作者kevinchang00 (kevin)時間11年前 (2013/06/20 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(試著回答看看,若有錯誤還請不吝指教). (一)乙對甲不構成刑法第277條傷害罪:. 刑法上傷害罪無處罰未遂犯之規定,討論無實益。. (二)乙對丙是否成立刑法第284條過失傷害罪?. 1. 通說上,對於犯罪之產生與否有下列二種說法(即所謂法定符合及具體符合),. 端視其行為是否發生重大偏離或失誤。.
(還有444個字)

推噓22(22推 0噓 32→)留言54則,0人參與, 最新作者ct20502 (傲笑紅塵)時間11年前 (2013/06/23 21:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家好,小弟有一問題請教,還望板上各位大大不吝賜教,問題如下﹕. 甲得知乙計畫行竊珠寶店,甲恰好讀完一本小說,描寫大盜如何巧計行竊,. 於是將小說贈予乙,希望乙從中獲取靈感,構思更為完美的計畫。乙果然. 在暗夜順利潛入珠寶店竊取許多珠寶,但在得手後立即被另一名竊賊丙盯. 上,要求分贓,乙為了保護贓物

推噓8(8推 0噓 5→)留言13則,0人參與, 最新作者dswen (要作一個紳士)時間11年前 (2013/06/23 23:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
甲贈書(小說)的行為成不成立幫助? 個人認為不會. 首先贈書行為一定不是物理幫助(沒有增加法所不容的風險,如果有那誰還敢借金田一?)接下來討論同行為是否成立心理幫助,那就要看有沒有"心理接觸". 如果甲在贈書時有明白表示希望乙"參考"那或許還有可能成立. 但是題目似乎是希望乙自己"領悟",這樣就沒有
(還有846個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁