Re: [討論] 守備上該出局未出局的影響
哎 我怕大家大半夜不想思考,然後看en大po一篇「守備沒抓下出局數投手會多投球喔
」,大家就會想說「蛤,這不是廢話嘛?幹嘛特別拿出來講」,所以我解釋一下,en發這
篇不是要講數據和大家分享,而是要從之前有版友po的一篇要讓智勝站dh、一壘或二壘對
球隊比較有利這篇開始講起,當時en非常堅持一定要讓潘守二壘,這樣比較賺;可惜當時
被kdd等人一直反駁,因為這個問題最有利的數據就是ws,而以ws來看en是錯的,所以en
就森77了想找其他東西反駁,也才有了這篇莫名奇妙的數據文。
所以在這裡建議兩方,en你實在不用勉強自己去做這種困難又有漏洞百出的統計,你像
總版一樣找mlb有選手情況和潘、智勝和周董類似,並用他們的war來舉例還比較有搞頭;
而其他人也不要在針對數據算法,因為en只會繼續顧左右而言他而已,你們要針對「潘是
不是比較適合我們的隊形呢」這點來回,才會得到比較正常的回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.51.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1473352286.A.473.html
→
09/09 00:36, , 1F
09/09 00:36, 1F
當然是指原po ensuey
※ 編輯: lakersPOYU (119.14.51.206), 09/09/2016 00:38:25
推
09/09 00:49, , 2F
09/09 00:49, 2F
推
09/09 00:53, , 3F
09/09 00:53, 3F
※ 編輯: lakersPOYU (119.14.51.206), 09/09/2016 00:57:44
推
09/09 00:59, , 4F
09/09 00:59, 4F
→
09/09 07:53, , 5F
09/09 07:53, 5F
推
09/09 10:04, , 6F
09/09 10:04, 6F
→
09/09 10:04, , 7F
09/09 10:04, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
討論
6
20