Re: [討論] 守備上該出局未出局的影響

看板Elephants作者 (poyu)時間7年前 (2016/09/09 00:31), 7年前編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
哎 我怕大家大半夜不想思考,然後看en大po一篇「守備沒抓下出局數投手會多投球喔 」,大家就會想說「蛤,這不是廢話嘛?幹嘛特別拿出來講」,所以我解釋一下,en發這 篇不是要講數據和大家分享,而是要從之前有版友po的一篇要讓智勝站dh、一壘或二壘對 球隊比較有利這篇開始講起,當時en非常堅持一定要讓潘守二壘,這樣比較賺;可惜當時 被kdd等人一直反駁,因為這個問題最有利的數據就是ws,而以ws來看en是錯的,所以en 就森77了想找其他東西反駁,也才有了這篇莫名奇妙的數據文。 所以在這裡建議兩方,en你實在不用勉強自己去做這種困難又有漏洞百出的統計,你像 總版一樣找mlb有選手情況和潘、智勝和周董類似,並用他們的war來舉例還比較有搞頭; 而其他人也不要在針對數據算法,因為en只會繼續顧左右而言他而已,你們要針對「潘是 不是比較適合我們的隊形呢」這點來回,才會得到比較正常的回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.51.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1473352286.A.473.html

09/09 00:36, , 1F
en77有來我們這?
09/09 00:36, 1F
當然是指原po ensuey ※ 編輯: lakersPOYU (119.14.51.206), 09/09/2016 00:38:25

09/09 00:49, , 2F
你en系?
09/09 00:49, 2F

09/09 00:53, , 3F
En系誤
09/09 00:53, 3F
※ 編輯: lakersPOYU (119.14.51.206), 09/09/2016 00:57:44

09/09 00:59, , 4F
en+77 很強
09/09 00:59, 4F

09/09 07:53, , 5F
我以為是隔壁版的那個...
09/09 07:53, 5F

09/09 10:04, , 6F
你提WAR他也不見得會看啊,搞不好還會說WAR有什麼缺失吧
09/09 10:04, 6F

09/09 10:04, , 7F
有趣的是平常喜歡否定數據價值,現在竟然想用數據了XD
09/09 10:04, 7F
文章代碼(AID): #1NqP9UHp (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NqP9UHp (Elephants)