Re: [討論] 守備上該出局未出局的影響

看板Elephants作者KDDKDD (KDD)時間7年前 (2016/09/08 22:02)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 12人參與討論串2/10 (看更多)

先逐步提出我的質疑 (1) 1.52這數字如何來？看的出你的寫法是 (1+R) ^ N 那為何N只到3 4以後呢？提一個邏輯上的問題第一個打者失誤第二個打者安打請問安打是要記在誰的責任？我想這有不小的爭議我知道閣下可能會認為絕對是第一個野手的錯所以才會提出(1+R)^N 這個發散函數出來解釋 (2) 機率真的是這樣算嗎？我講一個根本性的問題第一個打者和第二個打者之間有沒有相關性如何証明出兩者是獨立事件？我想光這個問題就足夠你焦頭爛額了你後面算的東西根本全部都建立在未知的基礎上另外我提醒您 OBP 並不是所有打擊事件都列入他的分母是AB+BB+SF 並不是PA(不同的樣本事件) 您可能沒發現這件事所以你算得很開心結果全都是錯的XD XD XD 最後我還是得說明一個觀念失誤(狹義定義是應出局而未出局)是一項很主觀的東西如同我第一段所述第一名打者失誤而第二名安打安打責任算在誰身上這有不小爭議所以棒球統計學家大致上分成兩種算法 (1) ERC 是根據大樣本(MLB多年來數據)針對H、 BB、HR、K等對ERA作迴歸 (2) FIP 是根據大樣本針對BB、HR、K等對ERA作迴歸兩者皆欲對投手真實能力做客觀分析就是想避開我所講的爭議中職今年投手大多本身ERC、FIP其實都偏高就算扣除今年FIP可能受飛球影響數據離群了 ERC還是能說明投手能力跟不上打者 ※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言： : 每個該出局未出局，增加投手面對人次為 1.52 : 聯盟平均 OBP：0.378 : 　多一人次　多二人次多三人次 : 　　1.0　　+ 0.378 + 0.378x0.378 =　1.52 : 那如果我們由另一角度，從打者的打擊三圍來看呢 : 聯盟平均 AVG：0.311 OBP：0.378 SLG：481　OPS：0.859 : 也就是多增加的第一人次，就是個平均 OPS：0.859 的打者 : 那第二三人次三圍期望值呢 : 第一人次 AVG：0.311 OBP：0.378 SLG：0.481　OPS：0.859　(x 0.378) : 第二人次 AVG：0.117 OBP：0.143 SLG：0.182　OPS：0.324　(x 0.378) : 第三人次 AVG：0.044 OBP：0.054 SLG：0.068　OPS：0.123 : 加總　　 AVG：0.472 OBP：0.575 SLG：0.731　OPS：1.306 : <結論一：一個該出局未出局的影響，遠比你想像中的大> : 當然這個數據是用聯盟平均計算，若要單算對兄弟投手的影響 : 會比上述數字稍低，因為兄弟的打擊數據是最好的 : 接下來，我試著用非彈力球年的2014年，套用相關數據來計算 : 聯盟平均 OBP：0.331 : 　多一人次　多二人次多三人次 : 　　1.0　　+ 0.331 + 0.331x0.331 =　1.44 : 每個該出局未出局，增加投手面對人次為 1.44 : 這1.44人次的三圍期望值 : 第一人次 AVG：0.274 OBP：0.331 SLG：0.367　OPS：0.698　(x 0.331) : 第二人次 AVG：0.091 OBP：0.110 SLG：0.121　OPS：0.231　(x 0.331) : 第三人次 AVG：0.030 OBP：0.036 SLG：0.040　OPS：0.076 : 加總　　 AVG：0.395 OBP：0.477 SLG：0.528　OPS：1.005 : 2016加總 AVG：0.472 OBP：0.575 SLG：0.731　OPS：1.306 : <結論二：彈力球導致的打擊數據全面提升，也放大了守備差異對投手的影響程度> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.108.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1473343349.A.C14.html

推

DARKSEVEN

09/08 22:03, , 1^F

09/08 22:03, 1^F

推

LEEWY

09/08 22:06, , 2^F

09/08 22:06, 2^F

推

kshs2224

09/08 22:14, , 3^F

09/08 22:14, 3^F