Re: [討論] 守備上該出局未出局的影響

看板Elephants作者 (洋基粉)時間7年前 (2016/09/09 00:30), 7年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《eagleflyfree (we'll fly someday )》之銘言: : ※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言: : : 今年中職統計數據 : : 投手共投:61543顆球 : : 面隊打者:16314打席 : : 平均每打席用球數:3.77顆 : : 投手多投1.52人次則多耗:5.73顆 : : 二個該出局未出局的打席,就多耗投手 11.46 顆球 : : 投手一整場才投幾顆球,這樣還可以說沒有意義 XD : 你這個算法 : 把安打 保送 失誤 : 或是什麼該抓到而沒抓到的出局數 : 都當做是一樣的 : 只要沒解決 都必須再多投1.52人次 : 而一場比賽被安打加保送大概快十五個 : 那種雙殺沒抓到的平均起來頂多一個上下 : 你的結論除了想告訴大家 : 守備不好會增加投手用球數外(廢話) : 還真看不出來"該抓到沒抓到的出局數" : 有何獨特的重要性 我不是統計專業 數字的事我不拿手 但你要推論"守備跟投手用球數和吃局數的關係" 應該是要從幾個方向去看: 1.當守備發生失誤或未抓到該出局數的場合 該局投手所增加的用球數或可能多造成的失分 2.當該場比賽守備發生失誤或守備瑕疵時 該場投手所用的總用球數是否較無失誤發生時多? 該場投手所吃的局數是否較無失誤發生時少? 該場投手所面對的打席數是否較無失誤發生時少? 而不是"當一個打者上壘 投手都必須再多投1.52個人次" 我覺得你去算這些 會比較平易近人 也更直接一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.24.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1473352223.A.BEF.html ※ 編輯: yankeefans (61.231.24.60), 09/09/2016 00:44:55
文章代碼(AID): #1NqP8Vll (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1NqP8Vll (Elephants)