討論串[假設] 有國家孤兒院成功的例子
共 86 篇文章
內容預覽:
教育的部分是這樣，但這只是整體國家設計的一環，後述. 所以就說你都沒有認真看....XDrz. 我說：政府介入提供的部分，市場就會消失 <-- 這只是基本常識，不是我發明的. 我也早就一直說：所以你才會觀察到目前的私人機構都走高階市場、菁英教育. 我一直強調：這是政府用國家力量提供普羅教育的結果，不
(還有3551個字)
內容預覽:
原來任天堂已經想出拯救人類的未來社會結構了XD. 我想到的比較糟糕，是詐騙王國，剛好配合斯巴達教育，斯巴達教育就是故意讓你吃不飽你一定要去偷拐搶騙才有東西吃，但是被抓到就要嚴懲，就是訓練小鬼要犯罪還不會被抓稱之為有謀略，就歷史上是很成功沒錯，不過以現代眼光看起來就...有點非主流. (火影忍者的考試
(還有431個字)
內容預覽:
這串真的很煩XD. 換我提個解決方案，保留義務教育的要求，年限可以縮短。. 減少/取消國家直接經營的公立學校模式，. 將教育預算改成，國家向人民提供教育經費補助，. 以退稅或者特別項目的抵用款項方式發放。. 需要保留基本的審核教育內容，避免徹底掛羊頭賣狗肉。. 制定基本的要求與方向，但不用像現行課綱
(還有415個字)
內容預覽:
說真的你回頭看全部，我從來都沒要求一定要怎樣，只要求大家要能邏輯自洽就好. 我說過很多次了，我在反詰是在提醒對方完善邏輯論述，你整理我的反詰說沒有完善?. 那要不就是我表達能力不好，或是你沒認真看整個串的前後..... 小抱怨完了，來回你的方案. 就原理來說，你把教育預算改成發給人民的補貼，教育機構
(還有1622個字)
內容預覽:
ㄟㄟ，不要搞到板主群要出來洗地鎖文啊，彼此都別再人身攻擊了啊. 那就順便講一下房價飆漲問題. 這也是一樣，要罵台灣房地政策很容易，事實上最初也是就有國策設計的結構性問題. 但是同樣的，去觀察這波房地產大飆漲，不管哪個國家，什麼樣的政策，通通在狂飆. 而且有趣的是，本來怎麼打都打不下去的房價，各國開始
(還有506個字)