[討論] 個人成就是個人決定還是環境決定

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間9月前 (2023/08/11 00:17)推噓2(2推 0噓 19→)

留言21則, 5人參與討論串1/12 (看更多)

一樣主題不同了，改個題目，免得又混在一起 : → want150: 家道中落也可以反過來證成環境決定論啊 08/10 15:45 : → want150: 君11守不住君士坦丁堡所以他比穆二菜 08/10 15:47 : → want150: 難道不是因為他能動用的資源比穆二少太多嗎 08/10 15:48 通常如果是君11那個情況，不會說家道中落，是「已經落」了，會說「苟延殘喘」吧XD 這串說的是社會上的階級流動不是談國家興亡，國家跟個人還是有很多不同不要混談 ----------------------------------------------- 但是這也就害我想起一個老笑話：風水決定論就是成就是祖墳風水決定的...這也算是一種環境決定論吧(汗.... 問題就來了，歷朝的皇帝，一定都請最好的風水師，確保皇陵的風水絕佳不只這樣，要是發現了民間有風水寶地，還要特別去破壞，確保這個穴沒用了那這樣怎麼朝代都還是會滅亡咧？是因為風水師都說謊呢？因為厲害的風水師都不會搞政治被排擠掉所以皇家風水師很爛？還是因為.........根本就跟風水無關呢 --------------------------------------------- 個人特質論是最符合邏輯也符合經驗有個專門狗咬呂洞賓的卑劣人，跟一個一飯千金的高尚人一個人一生有起有落卑劣人一出事，就所有人都閃遠遠的，免得被狗咬高尚人一出事，就所有不管是不是朋友都來幫他，因為以後他會超額回報，還不快投資誰會一蹶不振，誰會一帆風順，不是一目瞭然？這時，環境決定論的左派又要來說：卑劣人會狗咬呂洞賓，是因為出身在不好的環境因為左派的觀察與統計都發現，不好出身的確較多卑劣人所以噹噹，卑劣人是被社會環境所害才變卑劣，都是they的錯，不是他的錯問題來了，出身不好環境的人，即使的確比例上較多卑劣人但是，裡面正直人還是多於卑劣人，遠遠沒有每個都卑劣啊 ...蠢左說卑劣的唯一原因是出身，等於說出身低必定卑劣，這才是更歧視吧... 別人君子固窮，你窮斯濫，怪環境還怪自己？就像雨果的觀察，很多環境壞的時候呈現卑劣行為的人，其實並不是卑劣人尚萬強最初只是太窮，窮到無法高尚，一旦給他高尚的機會，他實際上是高尚人尚萬強每次出事歸零開始奮鬥又會發家，也不是雨果在發夢，是因為尚萬強本質上就是個高尚人，所以容易發家(高尚人得道多助)，雨果在這點上也一樣是很寫實的 ----------------------------------------------- 所以，我目前的結論是生在通殺國家，可以怪生在爛地方....敘利亞、中美洲等但生在基本經濟結構完整的國家 20歲以前，可以怪父母，可以怪家族，可以怪環境 20歲以後，他X的怪自己 ----------------------------------------------- 最後順便回c板友質問歷史上有很多有錢的惡棍這大概是歷史識讀問題，這樣說吧我跟你說買樂透幾乎就是完全不會中你跟我說：翻閱樂透開獎歷史，有這麼多中獎的人，要不要我一個個列給你!?? 竟敢說樂透不會中，解釋這麼多中的人的歷史記載啊!!! ...... 然後另一個基本問題，今天你翻開新聞，看到都是兇殺案，你認為台灣人每天在殺人嗎？恰恰相反，正是因為殺人是很罕見的事情，所以新聞才會報殺人案，號外號外如果小人窮斯濫是社會常態，有啥稀奇幹嘛要寫，每天包青天也用狗頭鍘鍘掉一堆是有錢人本來大家認為應該體面高尚，卻有人竟然卑劣，才值得報導啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691684236.A.B7D.html ※ 編輯: plamc (111.248.157.235 臺灣), 08/11/2023 00:23:33

推

UltraSeven

08/11 00:24, 9月前 , 1^F

08/11 00:24, 1^F

→

UltraSeven

08/11 00:25, 9月前 , 2^F

08/11 00:25, 2^F

前篇回過了，有差，差在往上爬的，出身好可以是亞歷山大，出身差倒楣當猴子但是會變窮的，不管是搞到敗家，還是窮無法翻身，都一樣是怪自己 ※ 編輯: plamc (111.248.157.235 臺灣), 08/11/2023 00:26:48

→

UltraSeven

08/11 00:25, 9月前 , 3^F