Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間9月前 (2023/08/12 16:27)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串7/12 (看更多)

※ 引述《miracle717 (miracle717)》之銘言： : 整理了一下想法，我想成就是相對的。只要處於一個正常運作的經濟體窮人從0出發，其中厲害的跑到100，普通的跑到10，雖然超厲害的還是有跑到10000000的你從10出發，很厲害的話跑到1000 富二代從1000出發，其中很厲害的跑到10000000 窮人從0出發，其中很廢的搞了一輩子還是0 你從10出發，很廢的話跑到變成0 富二代從1000出發，其中很廢的敗家搞到還是0 超富二代從10000000出發，敗家超快還是搞到0 所以我說，出身的差別，在於往上爬的時候，這邊你說成就是相對的總之一個0出身的人如果只跑到100，輸給你跑到1000 他可以說，都是出身的錯，你沒有比他更努力或更厲害你可以說，成就是相對的，他跑到100跟你跑到1000都一樣厲害這邊你們要怎麼說，我都沒意見可是若發現一個搞一輩子是0的，不論出身，一定是他自己個人的問題，不要推給出身 : 另外，有些人的能力或許在A環境可以有驚人突出的成就，在B環境就英雄無用武之地。這是有可能的，譬如艾薇兒若生在台灣大概就是個被霸凌的受虐女但是我認為這種特殊狀況是少數我跟子孔丘說的一樣，吾少也賤故多能鄙事，幹過很多不同產業跟行業我發現大部分工作性質專業產業，要成功，都需要一樣的基本特質，就是誠信和紀律有誠信跟紀律的人，在大多數不同環境下都會有所成就 : 舉個例子來說，項羽要是生在當代台灣，可能就是個平庸的一般人，不會有西楚霸王的成就項羽非常沒有紀律，司馬遷一開始就先說明他的人格，搞啥都半途而廢也毫無誠信，宰了楚懷王，約好先入關中者王也無視這就算了，他就是一個超級中二，搞錦衣夜行論被說沐猴而冠，就把批評的人烹了范增碎碎念，他就把他趕走...史記說相信人家的反間計，這有點扯，因為范增可是亞父沒有倒戈的道理，項羽應該沒有笨到連這都想不到，若真的照史記說的，那就更蠢了... 他要是生在任何不是他家、他的時代，他不只是平庸而已，而是慘爆說起來他在他的時代也是慘爆沒錯，天下4年就搞丟，愛妾自刎，自己自刎，愛馬送人，死的時候才30歲，有夠悽慘的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691828863.A.437.html ※ 編輯: plamc (111.248.157.235 臺灣), 08/12/2023 16:32:08

推

ccyaztfe

08/12 18:27, 9月前 , 1^F

08/12 18:27, 1^F

我之前有數落過劉邦，他也是很沒誠信導致得天下以後都在打老友打到死前還在打 ※ 編輯: plamc (111.248.157.235 臺灣), 08/12/2023 18:49:37

推

ccyaztfe

08/12 19:14, 9月前 , 2^F

08/12 19:14, 2^F

→

ccyaztfe

08/12 19:14, 9月前 , 3^F