Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間9月前 (2023/08/11 11:19), 編輯推噓4(4推 0噓 50→)
留言54則, 3人參與, 9月前最新討論串2/12 (看更多)
→
08/11 03:,
好好說清楚，中國歷朝那誇張的土地兼併導致國家滅亡是怎
08/11 03:
所以你是共產主義，而且認為買土地就是罪惡嗎？ 東亞中原王朝可沒有明定買土地就是犯法或邪惡 中原王朝歷代滅亡原因不同，其實不應一概而論 但大概的說，基本問題是中原王朝常搞重農抑商，導致資本不正常的只能去積累土地 本來也沒啥關係，沒有地主家庭哪能供養知識分子，哪來官僚骨幹人才來源，哪來文化藝 術，資本的聚積是要發展文明社會有必要性的 王朝開端往往到處荒地，土地去開墾還多的是，根本不成問題 問題出在幾十代繁榮以後人口爆炸到環境上限，開墾到極限了 更嚴重的問題是稅制還預設為王朝開始的狀態 結果造成貧無立錐之地，民變，財政破產，最終王朝倒塌 然後應該好好因時制宜制定政策卻完全失能的，通常是地主之子的知識分子們，怪說都是 土地兼併搞倒王朝 所以我前面說過，最卑劣的常常是知識分子 產階級害的呢? 08/11 04:02
→
08/11 10:41,
個人成就是諸多因素如能力、環境、機運等等共同作用
08/11 10:41
→
08/11 10:41,
而決定。有可能找出一個普遍適用的決定性因素？
08/11 10:41
一個簡單想法 在正常運作的經濟體中 有最窮憑個人能力與努力一代翻身的 有最富憑個人87一代毀滅的 這表示個人因素可影響的程度與範圍遠遠大於環境因素 但如果是在內戰敘利亞，個人努力的確沒用，決定性因素是你生在敘利亞就已經完蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.24.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691723975.A.CAA.html
推
08/11 11:36, 9月前 , 1F
所以個人因素到頭來還是受制於環境因素嗎
08/11 11:36, 1F
推
08/11 11:45, 9月前 , 2F
環境因素還是占比較重要位置der 沒有那個環境
08/11 11:45, 2F
→
08/11 11:46, 9月前 , 3F
想暴死還是想暴起 其實都還不是那麼容易的
08/11 11:46, 3F
→
08/11 11:47, 9月前 , 4F
甚至反過來說 就是因為有那個環境 所以有暴起暴死可能
08/11 11:47, 4F
→
08/11 11:48, 9月前 , 5F
性的人 才有了表演舞台 而且基本假設一代暴起一代暴死
08/11 11:48, 5F
→
08/11 11:49, 9月前 , 6F
基本上是不正常的~ 就好像股價忽然崩盤或暴漲
08/11 11:49, 6F
→
08/11 11:50, 9月前 , 7F
背後都有原因的 每個時代可成功的努力方向也不一樣
08/11 11:50, 7F
→
08/11 11:51, 9月前 , 8F
比蔡阿軋他沒紅就開始拍片 莫名其妙就紅了
08/11 11:51, 8F
→
08/11 11:51, 9月前 , 9F
我想他一開始也沒想過會紅吧... 這就環境因素啊
08/11 11:51, 9F
→
08/11 11:52, 9月前 , 10F
只不過剛好他個人努力符合環境成功條件 其他認認真真
08/11 11:52, 10F
→
08/11 11:53, 9月前 , 11F
讀大學不搞這套的 結果領22k 所以他們不努力嗎???
08/11 11:53, 11F
→
08/11 11:53, 9月前 , 12F
恰恰相反~ 反而是越努力越要去領22k 這個時代就這樣
08/11 11:53, 12F
→
08/11 11:54, 9月前 , 13F
壓錯寶搞錯方向 就活該倒楣 當然啦 我們也可以把選擇
08/11 11:54, 13F
→
08/11 11:55, 9月前 , 14F
當成一種個人能力 但誰又能準確說出10年後會怎樣???
08/11 11:55, 14F
→
08/11 11:56, 9月前 , 15F
股市老師連明天會怎樣都說不清楚了 還10年後???
08/11 11:56, 15F
→
08/11 11:56, 9月前 , 16F
當然也有一種可能是10年後真的比較好預測 但人都是短
08/11 11:56, 16F
→
08/11 11:57, 9月前 , 17F
視 明天會怎樣總是比10年後會怎樣要重要多了...
08/11 11:57, 17F
→
08/11 11:57, 9月前 , 18F
所以選擇與決策都是偏短線 那當然10年後才成功的人
08/11 11:57, 18F
→
08/11 11:58, 9月前 , 19F
常常一開始都不是有甚麼長遠規劃 反而是走一步算一步
08/11 11:58, 19F
→
08/11 11:58, 9月前 , 20F
結果瞎貓碰到死耗子 10年後莫名其妙就成功了...
08/11 11:58, 20F
→
08/11 11:59, 9月前 , 21F
而這種人偏偏就容易把成功歸功到自己天縱英明...
08/11 11:59, 21F
→
08/11 12:00, 9月前 , 22F
沒考慮到大環境影響 一代暴起又瞬間暴落就成為常態
08/11 12:00, 22F
→
08/11 12:01, 9月前 , 23F
他人還是那個人從頭到尾都沒變 成功失敗只是環境變了
08/11 12:01, 23F
→
08/11 12:15, 9月前 , 24F
難得跟超七想法接近哈，我不知道原po的成長背景，不
08/11 12:15, 24F
→
08/11 12:15, 9月前 , 25F
過我想我如果是生在弱勢家庭，不敢說成就，但應該是
08/11 12:15, 25F
→
08/11 12:15, 9月前 , 26F
不會有現在的能力。反之要是生在敘利亞，我說不定還
08/11 12:15, 26F
→
08/11 12:15, 9月前 , 27F
成為割據一方的軍閥哈哈。何況成就不是有無，而是比
08/11 12:15, 27F
→
08/11 12:15, 9月前 , 28F
較而來，郭台銘的兒子混成我這樣應該算沒成就，但一
08/11 12:15, 28F
→
08/11 12:16, 9月前 , 29F
個爸爸酗酒打零工，說不定還家暴，媽媽是花錢買來外
08/11 12:16, 29F
→
08/11 12:16, 9月前 , 30F
籍新娘的小孩，混成我這樣，那應該稱得上有成就吧？
08/11 12:16, 30F
推
08/11 12:57, 9月前 , 31F
這跟金融操作程式交易的邏輯很像啦
08/11 12:57, 31F
→
08/11 12:58, 9月前 , 32F
絕大部分程式都是有特定走勢型態出現才會賺大錢的
08/11 12:58, 32F
→
08/11 12:58, 9月前 , 33F
如果你看到少部分程式它從頭到尾都在賺錢 那就要小心
08/11 12:58, 33F
→
08/11 12:59, 9月前 , 34F
可能是對歷史資料過度fit過的 也就是故意來騙的
08/11 12:59, 34F
→
08/11 13:00, 9月前 , 35F
我們可以把市場走勢比喻成大環境 程式比喻成個人能力
08/11 13:00, 35F
→
08/11 13:00, 9月前 , 36F
通常理論是說 好的程式是長久下來一定會賺錢的
08/11 13:00, 36F
→
08/11 13:01, 9月前 , 37F
但我們就要思考長久是多久了 一代人算久嗎??? 不算...
08/11 13:01, 37F
→
08/11 13:02, 9月前 , 38F
因為大型的經濟循環 比如康波循環一次就40~60年
08/11 13:02, 38F
→
08/11 13:03, 9月前 , 39F
你在循環頂進場 還是循環底進場 成功條件一定不一樣的
08/11 13:03, 39F
→
08/11 13:04, 9月前 , 40F
古代那些世家 需要好幾代人努力積累 同樣也是這個道理
08/11 13:04, 40F
→
08/11 13:04, 9月前 , 41F
他們可能是身處一個更大的循環 比如250年的革命循環
08/11 13:04, 41F
→
08/11 13:05, 9月前 , 42F
所謂的家訓就是他們家的程式交易 長久作就會賺錢道理
08/11 13:05, 42F
→
08/11 13:06, 9月前 , 43F
忽然出現一個敗家子 那只是說明在循環轉折的時候
08/11 13:06, 43F
→
08/11 13:06, 9月前 , 44F
程式無法適應導致大賠 你越照著作就越賠 這很常見
08/11 13:06, 44F
→
08/11 13:07, 9月前 , 45F
或者是這個敗家子忽視程式控管風險的那些條條框框
08/11 13:07, 45F
→
08/11 13:08, 9月前 , 46F
開始由著性子亂搞 你說這樣算是個人能力有問題嗎???
08/11 13:08, 46F
→
08/11 13:08, 9月前 , 47F
可能是 也可能不是 但唯一我們可以確定的是 環境鐵定
08/11 13:08, 47F
→
08/11 13:10, 9月前 , 48F
是變了~ 而古代常幾百年才變1次 現在可能10年就變1次
08/11 13:10, 48F
→
08/11 13:10, 9月前 , 49F
而且古代變動的波幅可能不大 因為生產力就是那樣而已
08/11 13:10, 49F
→
08/11 13:11, 9月前 , 50F
現在變動的波幅則是極其巨大的 有時候暴起暴死 沒甚麼
08/11 13:11, 50F
→
08/11 13:12, 9月前 , 51F
道理可以說的 當今時代 我認為抓住機遇比努力重要多了
08/11 13:12, 51F
推
08/11 13:27, 9月前 , 52F
因偽變動頻率太高了 而變動波幅又太大了
08/11 13:27, 52F
→
08/11 13:28, 9月前 , 53F
一步一步累積 等待成功也不是不可以 那你就慢慢等吧
08/11 13:28, 53F
→
08/11 13:29, 9月前 , 54F
就跟長榮萬海一樣啊 30年磨一劍 忽然變航海王然後GG
08/11 13:29, 54F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1arQZ7og (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1arQZ7og (DummyHistory)